OpenTofu va-t-il supplanter Terraform ?

OpenTofu et Terraform sont des solutions d'Infrastructure as Code (IaC). Ils sont à la fois similaires et différents. On peut écrire l'infrastructure, les ressources, les déploiements et gérer l'infrastructure. Rappelons que OpenTofu est un fork de Terraform 1.6.x. Il peut créer, déployer et génrer les ressources coud.Des différences existent :- licence : licence open source Mozilla vs licence fermée- même langage IaC : HashiCorp Configuration Language- même support IDE limité- même niveau de supports des fournisseurs de cloud- support du cloud native- réutilisation des modules d'infrastructure Terraform. Terraform peut réutiliser les modules OpenTofu- les tests sont intégrés dans les 2 cas- OpenTofu chiffre les états, pas TerraformOpenTofu est un fork récent mais il gagne en popularité grâce à son côté Open Source et bénéficie aussi des revirements d'HashiCorp sur Terraform. Le rachat d'HashiCorp par IBM n'est pas forcément une bonne nouvelle pour Terraform même si le projet reste très populaire sur GitHub. Cependant, OpenTofu, avec 13 mois d'existance, a réussi à fédérer une communauté qui ne cesse de croître. Le nombre de contributions dépasse les 160. Si Terraform possède plus de 1 800 contributeurs, plus ou moins actifs, ce n'est pas pour autant que le projet reçoit du sang neuf pour se renouveller. Il est intéressant de constater qu'OpenTofu a reçu 32 000 commits en 13 mois, ce qui est considérable. Terraform fait à peine mieux. Le soutien d'éditeurs est un autre gage de réussir pour OpenTofu même le boost viendra du soutien de grands éditeurs. Le projet cherche aussi à se démarquer de Terraform, pour ne pas rester un simple fork ce qui ne serait pas pertinent sur le long terme. Attention, Terraform n'est pas mort et OpenTofu ne va pas le remplacer. Mais Terraform peut clairement perdre du terrain face à OpenTofu qui mise sur son côté Open Source et le dynamisme de sa jeunesse. "La question de savoir si l’on doit adopter OpenTofu à la place de Terraform dépend largement des priorités et des besoins spécifiques de chaque organisation. OpenTofu représente une alternative solide pour ceux qui recherchent un outil open source sans les restrictions commerciales imposées par HashiCorp. Sa gouvernance communautaire et ses nouvelles fonctionnalités, telles que l’encryption native de l’état et l’évaluation anticipée des variables, en font un choix attractif pour les entreprises souhaitant une flexibilité maximale et une participation active dans le développement de l’outil.Si vos projets utilise déjà Terraform en profondeur, passer à OpenTofu pourrait être une bonne option. Cela permettrait de les poursuivre sans problème, tout en évitant les restrictions de la Business Source License (BSL). Cependant, cette décision nécessite une évaluation approfondie des risques et des avantages, notamment en termes de support, de compatibilité future et d’engagement communautaire." (https://blog.stephane-robert.info/post/opentofu-adoption/)Stéphane Robert optait à l'automne 2024 pour OpenTofu pour l'open source, le chiffrement natif de l'état et les avantages propres à OpenTofu. Source : Matt Asay d'InfoWorld, https://www.pulumi.com/docs/iac/concepts/vs/terraform/opentofu/Catégorie actualité: CloudOpenTofuImage actualité AMP:

Mar 26, 2025 - 10:47

OpenTofu et Terraform sont des solutions d'Infrastructure as Code (IaC). Ils sont à la fois similaires et différents. On peut écrire l'infrastructure, les ressources, les déploiements et gérer l'infrastructure. Rappelons que OpenTofu est un fork de Terraform 1.6.x. Il peut créer, déployer et génrer les ressources coud.

Des différences existent :

- licence : licence open source Mozilla vs licence fermée

- même langage IaC : HashiCorp Configuration Language

- même support IDE limité

- même niveau de supports des fournisseurs de cloud

- support du cloud native

- réutilisation des modules d'infrastructure Terraform. Terraform peut réutiliser les modules OpenTofu

- les tests sont intégrés dans les 2 cas

- OpenTofu chiffre les états, pas Terraform

OpenTofu est un fork récent mais il gagne en popularité grâce à son côté Open Source et bénéficie aussi des revirements d'HashiCorp sur Terraform. Le rachat d'HashiCorp par IBM n'est pas forcément une bonne nouvelle pour Terraform même si le projet reste très populaire sur GitHub. Cependant, OpenTofu, avec 13 mois d'existance, a réussi à fédérer une communauté qui ne cesse de croître. Le nombre de contributions dépasse les 160. Si Terraform possède plus de 1 800 contributeurs, plus ou moins actifs, ce n'est pas pour autant que le projet reçoit du sang neuf pour se renouveller.

Il est intéressant de constater qu'OpenTofu a reçu 32 000 commits en 13 mois, ce qui est considérable. Terraform fait à peine mieux. Le soutien d'éditeurs est un autre gage de réussir pour OpenTofu même le boost viendra du soutien de grands éditeurs. Le projet cherche aussi à se démarquer de Terraform, pour ne pas rester un simple fork ce qui ne serait pas pertinent sur le long terme.

Attention, Terraform n'est pas mort et OpenTofu ne va pas le remplacer. Mais Terraform peut clairement perdre du terrain face à OpenTofu qui mise sur son côté Open Source et le dynamisme de sa jeunesse.

"La question de savoir si l’on doit adopter OpenTofu à la place de Terraform dépend largement des priorités et des besoins spécifiques de chaque organisation. OpenTofu représente une alternative solide pour ceux qui recherchent un outil open source sans les restrictions commerciales imposées par HashiCorp. Sa gouvernance communautaire et ses nouvelles fonctionnalités, telles que l’encryption native de l’état et l’évaluation anticipée des variables, en font un choix attractif pour les entreprises souhaitant une flexibilité maximale et une participation active dans le développement de l’outil.

Si vos projets utilise déjà Terraform en profondeur, passer à OpenTofu pourrait être une bonne option. Cela permettrait de les poursuivre sans problème, tout en évitant les restrictions de la Business Source License (BSL). Cependant, cette décision nécessite une évaluation approfondie des risques et des avantages, notamment en termes de support, de compatibilité future et d’engagement communautaire." (https://blog.stephane-robert.info/post/opentofu-adoption/)

Stéphane Robert optait à l'automne 2024 pour OpenTofu pour l'open source, le chiffrement natif de l'état et les avantages propres à OpenTofu.

Source : Matt Asay d'InfoWorld, https://www.pulumi.com/docs/iac/concepts/vs/terraform/opentofu/

Catégorie actualité:

Cloud

OpenTofu

Image actualité AMP: