Tres años de guerra en Ucrania: un conflicto “estancado” cuyo futuro puede depender de Estados Unidos

Ucrania no recuperaría los territorios invadidos por Rusia en los últimos años en el caso de llegar a un acuerdo de alto el fuego permanente próximamente, según los expertos.

Feb 24, 2025 - 07:56
 0
Tres años de guerra en Ucrania: un conflicto “estancado” cuyo futuro puede depender de Estados Unidos
tres años guerra ucrania

La guerra de Ucrania cumple este lunes tres años. El conflicto, que estalló el 24 de febrero de 2022, se mantiene en el foco de Occidente, que busca un plan para un acuerdo de paz en una guerra “estancada” desde hace meses, según expertos.

Tres años después, los objetivos políticos de la guerra no han cambiado para ninguna de las partes. Rusia ambiciona convertir a Ucrania en un territorio militarmente neutral y con un gobierno cercano al Kremlin, mientras que Kiev pretende conservar su soberanía, integrarse en las instituciones euro-atlánticas y restituir sus fronteras.

Las cifras de la guerra. La población ucraniana está cada vez más exhausta por una guerra que ha dejado más de 12.300 civiles fallecidos y alrededor de 10,6 millones de desplazados desde 2022.

El avance de la guerra de Ucrania tres años después

Sergio Castaño, coordinador del Grado en Relaciones Internacionales en la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR), explica a Newtral.es que “en los primeros compases del conflicto, el apoyo de Estados Unidos y de la Unión Europea a Kiev parecía advertir que Ucrania podría llegar a repeler la invasión rusa y a mantener su integridad territorial”.

  • Con el paso de los meses la guerra se ha estancado. “Rusia es consciente de que la ofensiva no le va a permitir ganar más territorios y quiere consolidar lo obtenido hasta el momento”, señala el experto.

Territorio ocupado. Rusia controla actualmente casi el 20% del territorio en Ucrania, que incluye la ya anexionada Crimea, y las regiones de Lugansk, Zaporiyia, Donetsk y Jersón. Esto supone “prácticamente todo el este del país y gran parte del acceso al Mar Negro”, explica Castaño.

El frente. María José Pérez del Pozo, profesora de Relaciones Internacionales en la Universidad Complutense de Madrid (UCM), señala a este medio que actualmente la situación es más favorable para Rusia “que está cercando puntos importantes”. Por su parte, Ucrania “acusa al desgaste bélico y la falta de relevo en las tropas del frente”.

  • Castaño añade también que aunque Ucrania ha avanzado en la región rusa de Kursk, “son pocas las opciones de que las fuerzas ucranianas puedan avanzar en el territorio”.
  • Además, el conflicto ha reforzado la alineación de Rusia con China e Irán. También con Corea del Norte, cuyas tropas están actualmente desplegadas en Kursk.

Plan para lograr un acuerdo de paz en Ucrania

El regreso de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos ha supuesto un giro en la política del país hacia Ucrania y ha abierto la posibilidad de estudiar un acuerdo de paz con Rusia tres años después del inicio de la guerra.

Reuniones en Arabia Saudí. Delegaciones de Estados Unidos y Rusia se reunieron por primera vez el pasado martes en Riad (Arabia Saudí) con el fin de sentar las bases de unas posibles negociaciones para terminar con la guerra en Ucrania. 

  • Acordaron designar equipos “de alto nivel” y comenzar a trabajar en un plan “lo antes posible” para poner fin al conflicto. Sin embargo, Rusia sigue sin mostrar indicios de estar preparada para hacer concesiones significativas.
  • El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha declarado que Kiev no aceptará negociaciones bilaterales con Rusia que afecten a Ucrania sin contar con ellos ni con la Unión Europea.

Pérez del Pozo señala que “no se pueden valorar unas negociaciones que no se han iniciado aún porque no hay representación ucraniana, pero no parece que podamos ser optimistas”.

El experto de la UNIR afirma que “se trata de un acuerdo bilateral entre Estados Unidos y Rusia en el que cada país busca alcanzar sus propios intereses ignorando al resto de actores implicados”. 

  • “Sin el apoyo de Estados Unidos es difícil que el ejército ucraniano pueda aguantar en el frente, por lo que se puede considerar que lo que se decida en las conversaciones entre Trump y Putin marcará el futuro de Ucrania”, añade.

En el caso de llegar a un acuerdo de alto el fuego permanente, ambos expertos coinciden en que previsiblemente Ucrania no recuperaría los territorios invadidos por Rusia en los últimos años. Fuentes

  • Sergio Castaño, coordinador del Grado en Relaciones Internacionales en la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
  • María José Pérez del Pozo, profesora de Relaciones Internacionales en la Universidad Complutense de Madrid (UCM)
  • Real Instituto Elcano
  • Organización de las Naciones Unidas (ONU)
  • Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR)
  • The New York Times
  • Institute for the Study Of War (ISW)