Sprint en la macrodenuncia por las residencias de Ayuso: estos serán los testimonios que serán investigados

El pasado mes de enero se producía un hecho que, esta vez sí, podía marcar un antes y un después a la hora de depurar responsabilidades sobre las muertes en residencias de mayores al principio de la pandemia del Covid en la Comunidad de Madrid como resultados de los conocidos bajo el nombre de protocolos de la vergüenza, que impidieron a muchos residentes ser trasladados a un hospital para recibir asistencia sanitaria. En 2024 más de un centenar de familiares de víctimas habían firmado la primera macrodenuncia contra el Ejecutivo de la Puerta del Sol, liderado por Isabel Díaz Ayuso, por esta cuestión, y a principios del presente año cuatro fiscalías de Madrid acordaban abrir diligencias por cada una de las personas -109 en total- que habían puesto su membrete en el documento, al que tuvo acceso ElPlural.com. "Abundante prueba documental" Había (y hay) esperanza, pero también eran conocedores de que el tiempo volvía a jugar en su contra. Como si esperar cinco años no fuera suficiente, en el momento del anuncio había un serio riesgo de que los delitos denunciados en el extenso documento prescribieran. De hecho, los mismos demandantes emitían un comunicado conjunto para pedir que sus esfuerzos no cayeran en saco roto: "Solicitamos a la Fiscalía que judicialice la denuncia en cuanto haya tomado declaración a los familiares, especialmente teniendo en cuenta que los denunciantes ya aportamos una abundante prueba documental para demostrar la comisión de los delitos". En ese periodo de tiempo, el órgano jurídico ya estaba llamando a declarar a decenas de familiares, pero ahora la carrera porque se haga justicia entra en su sprint final, ya que la cuestión prescribirá a partir de la segunda quincena de marzo. Para evitar que esto pase, y presión mediante de los damnificados, las Fiscalía Provincial y las de Alcalá y Getafe-Leganés pisan el acelerador para que todos los participantes de macrodenuncia puedan hablar en sede judicial para reafirmar la dejadez de funciones y su condena a la toma de decisiones de la administración del PP. 109 familiares; 115 víctimas Serán 109 personas- algunas de ellas de organizaciones como Marea de Residencias o 7.291: Verdad y Justicia- de 115 víctimas las que pasarán por sede judicial a exponer los casos que les ha llevado a formar parte del documento, respondiendo desde un punto de vista más personal o apuntando a nombres. En todo caso, nada que no aparezca en el texto que ha originado la apertura de diligencias o que lo complemente y que venga a concluir que "el protocolo aprobado certificó la denegación discriminatoria de los residentes enfermos y/o con discapacidad". Si bien no aparecen declaraciones de familiares propiamente dichas (en primera persona), la denuncia desgrana prácticamente uno a uno los casos detallados por residencias y lo que se denuncia sobre el fallecimiento de cada una de las personas, así como la situación sanitaria en la que se encontraban en el instante en que se denegó su traslado. 72 residencias Hasta 72 fueron las residencias que padecieron...

Feb 13, 2025 - 21:41
 0
Sprint en la macrodenuncia por las residencias de Ayuso: estos serán los testimonios que serán investigados
El pasado mes de enero se producía un hecho que, esta vez sí, podía marcar un antes y un después a la hora de depurar responsabilidades sobre las muertes en residencias de mayores al principio de la pandemia del Covid en la Comunidad de Madrid como resultados de los conocidos bajo el nombre de protocolos de la vergüenza, que impidieron a muchos residentes ser trasladados a un hospital para recibir asistencia sanitaria. En 2024 más de un centenar de familiares de víctimas habían firmado la primera macrodenuncia contra el Ejecutivo de la Puerta del Sol, liderado por Isabel Díaz Ayuso, por esta cuestión, y a principios del presente año cuatro fiscalías de Madrid acordaban abrir diligencias por cada una de las personas -109 en total- que habían puesto su membrete en el documento, al que tuvo acceso ElPlural.com. "Abundante prueba documental" Había (y hay) esperanza, pero también eran conocedores de que el tiempo volvía a jugar en su contra. Como si esperar cinco años no fuera suficiente, en el momento del anuncio había un serio riesgo de que los delitos denunciados en el extenso documento prescribieran. De hecho, los mismos demandantes emitían un comunicado conjunto para pedir que sus esfuerzos no cayeran en saco roto: "Solicitamos a la Fiscalía que judicialice la denuncia en cuanto haya tomado declaración a los familiares, especialmente teniendo en cuenta que los denunciantes ya aportamos una abundante prueba documental para demostrar la comisión de los delitos". En ese periodo de tiempo, el órgano jurídico ya estaba llamando a declarar a decenas de familiares, pero ahora la carrera porque se haga justicia entra en su sprint final, ya que la cuestión prescribirá a partir de la segunda quincena de marzo. Para evitar que esto pase, y presión mediante de los damnificados, las Fiscalía Provincial y las de Alcalá y Getafe-Leganés pisan el acelerador para que todos los participantes de macrodenuncia puedan hablar en sede judicial para reafirmar la dejadez de funciones y su condena a la toma de decisiones de la administración del PP. 109 familiares; 115 víctimas Serán 109 personas- algunas de ellas de organizaciones como Marea de Residencias o 7.291: Verdad y Justicia- de 115 víctimas las que pasarán por sede judicial a exponer los casos que les ha llevado a formar parte del documento, respondiendo desde un punto de vista más personal o apuntando a nombres. En todo caso, nada que no aparezca en el texto que ha originado la apertura de diligencias o que lo complemente y que venga a concluir que "el protocolo aprobado certificó la denegación discriminatoria de los residentes enfermos y/o con discapacidad". Si bien no aparecen declaraciones de familiares propiamente dichas (en primera persona), la denuncia desgrana prácticamente uno a uno los casos detallados por residencias y lo que se denuncia sobre el fallecimiento de cada una de las personas, así como la situación sanitaria en la que se encontraban en el instante en que se denegó su traslado. 72 residencias Hasta 72 fueron las residencias que padecieron...