Que gobierno denuncie presuntos arreglos entre jueces y capos si tiene pruebas: CJF

Forbes México.
Que gobierno denuncie presuntos arreglos entre jueces y capos si tiene pruebas: CJF

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) rechazó este viernes que jueces tuvieran acuerdos con algunos de los 29 capos de la droga entregados el jueves a Estados Unidos para ser liberados, como señaló antes el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch.

“La Presidencia del Consejo de la Judicatura Federal rechaza insinuaciones sobre el proceder de juzgadoras y juzgadores, y expresa su total disposición a que en caso de haber pruebas, se proceda conforme a derecho sin excepciones”, indicó en un comunicado.

El organismo reafirmó su compromiso con la justicia y el Estado de Derecho y animó al titular de la dependencia a actuar mediante vías legales de existir irregularidades en el actuar de jueces.

La postura ocurre luego de que García Harfuch declarara que los 29 narcotraficantes fueron entregados a EU por el riesgo de ser liberados por jueces o que sus procesos de extradición fueran retardados.

“El Gabinete de Seguridad cuenta con información que existía un riesgo de que algunos de estos objetivos solicitados por el Gobierno de Estados Unidos fueran liberados o siguieran atrasándose sus procesos de extradición derivado de acuerdos con algunos jueces que buscaban favorecerlos como ya se había hecho en otras ocasiones y durante muchos años”, mencionó García Harfuch.

Lee: Narcos fueron entregados a EU por seguridad nacional, no fueron extraditados: gobierno

Ante estas afirmaciones, la CJF negó cualquier insinuación sobre el proceder de los jueces y reiteró su disposición a que, en caso de existir pruebas sobre presuntas irregularidades, se proceda conforme a derecho sin excepciones.

“En tales condiciones, en un Estado de Derecho lo conducente es acudir a las instancias correspondientes”, insistió.

El tema del traslado de personas solicitadas por el Gobierno de Estados Unidos ha sido un punto clave en la cooperación bilateral en materia de seguridad; aunque se han documentado casos en los que extradiciones han sido detenidas o revertidas mediante resoluciones judiciales, generando confrontaciones por la solidez de los casos por las autoridades ministeriales.

Lee: ‘El Viceroy’ se declara no culpable en EU y enfrenta posible pena de muerte

Esta diferencia ocurre en medio de la implementación de la reforma judicial que pretende, el 1 de junio próximo, elegir por voto popular a la mitad de los jueces y magistrados del Poder Judicial, así como a los nueve nuevos ministros de la Suprema Corte, entre otros órganos, lo que también ha avivado la discusión sobre la independencia judicial en el país.

Con información de EFE

Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado

Que gobierno denuncie presuntos arreglos entre jueces y capos si tiene pruebas: CJF
Forbes Staff