Los beta tester están terminando de probar las CPU Intel Panther Lake con buenas impresiones, ¿buen salto de rendimiento por núcleo?

Se acerca la fecha poco a poco, el calendario sigue quitando hojas del año y aunque parezca mentira, estamos muy cerca de tocar el mes de marzo. Si todo va bien, Intel pondrá su nueva arquitectura para portátiles unificando dos gamas como vimos esta mañana, así que Panther Lake tiene una tarea titánica por delante. Por suerte, los beta tester están terminando de probar sus CPU, y desde China un leaker afirma que los nuevos núcleos Cougar Cove de Intel incluidos en Panther Lake son una mejora, y que por fin el Uncore de la arquitectura ha dado un paso adelante.

Por si fuese poco, tenemos la incógnita de cuán bueno será el nuevo y esperado nodo de Intel, el famoso Intel 18A, donde ya vimos en el IEDM 2024 que lo facilitado por los azules les pone por delante de TSMC en rendimiento, pero por detrás en densidad. ¿Quieres algo más de "hype"? Pues sigue leyendo y vamos al lío.

Intel Cougar Cove, los P-Core de Panther Lake parecen un paso adelante

Antes de entrar en materia una aclaración, porque muchos seguís confusos, y es normal. Rápido y veloz, arquitecturas de nueva generación de Intel y los P-Core que usarán:

• Panther Lake -> Cougar Cove
• Nova Lake -> Panther Cove
• Diamond Rapids -> Panther Cove-X

Sí, es confuso ver los núcleos Panther Cove en Nova Lake y no en Panther Lake. Para explicar esto tenemos que hacer resumen breve: es un problema temporal. Panther Lake parte de Lunar Lake y Lion Cove por tiempos de diseño, Panther Cove como microarquitectura es posterior, y por tanto, su diseño es más avanzado, así que como Nova Lake llega en 2026 (ahora hablaremos de ello) no coinciden entre arquitectura + microarquitectura.

Explicado esto para no entrar en confusión tanto presente como futura, ¿cuál es la filtración? Pues desde Weibo un leaker afirma lo siguiente:

“Terminé de probar Cougar Cove y se siente en su ventaja. El núcleo Uncore de Panther finalmente se volvió utilizable. Aunque es A0, 18A parece bastante bueno. NVL+1”

¿Qué podemos extraer de todo esto?

En primer lugar, el contexto, puesto que el promedio no hace referencia a una ventaja, así que el comentario hace referencia a que Intel cumplirá con los rumores de salto de rendimiento, que se vieron reforzados por las palabras de Gelsinger cuando se le preguntó por el sucesor de Lunar Lake poco después de debutar en el mercado. Las declaraciones dan dicho contexto:

La estrategia de arquitectura ha sido centrarse en mejoras de instrucciones por ciclo, es decir, mejoras de microarquitectura. Por lo general, cuando se está haciendo una CPU, puede pensar en cuánto tiempo desea dedicar a la microarquitectura, lo que tiene muchos desafíos interesantes porque está observando diferentes pipelines, tamaños de caché, instrucciones o simplemente pasó su tiempo en un gabinete hermético.

Pero si tienes una frecuencia realmente alta como modelo, lleva mucho más tiempo diseñarla, por lo que hemos estado cambiando nuestro modelo hacia la optimización de la microarquitectura, porque ahí es donde se obtiene mucha más eficiencia energética. Este es uno de nuestros primeros pasos importantes para Lion Cove, que es nuestra CPU aquí con Skymont E-Core, y a partir de ahora cada generación posterior será lo mismo, iremos tras aumentos de IPC, IPC, IPC.

¿De cuánto IPC estamos hablando? Teniendo en cuenta que Gelsinger quiso restar importancia a la frecuencia como tal, y más si hablamos de un salto de nodo con BSDPN de por medio, parece que esta vez sí Intel podría estar sobre el +13% de los rumores anteriores. El leaker en la filtración parece que va por este camino diciendo que ya en A0 el aumento de IPC estaría más o menos en esos valores "promedio", es decir, lo esperado y filtrado.

El problema del Uncore con Arrow Lake que solucionó casi al completo Lunar Lake

Recordemos que Lunar Lake, aunque llegó antes al mercado, tiene un diseño más nuevo que Arrow Lake. Por ello, en PC el rendimiento del Uncore ha sido clave, y los overclocks demuestran cómo los Core Ultra 200S mejoran mucho incluso en gaming, pero esto con Panther Lake parece que terminará por solventarse.

El leaker informa sobre el hecho de que el UnCore de Panther Lake ya no es un problema, está solucionado, lo que indica mejoras clave en este aspecto tan crítico, y eso que no será un único Tile con los principales componentes clave unidos por un NoC interno, sino varios Tiles como Arrow Lake-H. Por lo tanto, el diseño modular de Panther Lake-H tendrá un extra al solventar el problema. El nodo, como vimos esta mañana con los consumos para esta serie de procesadores, parece ser un paso adelante, y en esta filtración tenemos una segunda opinión de alguien que acaba de dejar muestras de ingeniería A0.

Por tanto, podemos decir que la arquitectura va según lo que hemos ido viendo en estos últimos meses, tanto de forma oficial como por rumores. No será disruptiva, pero será un paso adelante. Por último, el apartado de Nova Lake. Según se dice en los foros chinos, ese "NVL+1" quiere decir que el lanzamiento de la arquitectura para PC será en el siguiente cuarto del año tras el lanzamiento de Panther Lake al mercado. Esto volvería a confirmar que Nova Lake para PC llegaría a principios de 2026 si la arquitectura para portátiles se lanza justo después de verano, así que podríamos tener nuevas buenas para el CES 2026, o quizás navidad de este mismo año si Intel adelantase el lanzamiento de PTL-H.

La entrada Los beta tester están terminando de probar las CPU Intel Panther Lake con buenas impresiones, ¿buen salto de rendimiento por núcleo? aparece primero en El Chapuzas Informático.