Las dudas de Page sobre la fecha de cierre de Trillo se unen a la campaña del PP para extender la vida de las centrales nucleares

Las dudas sobre el calendario previsto de cierre de las centrales nucleares y la posibilidad de que estas amplíen su vida útil ya no es cosa solo del PP o, a lo sumo, de Junts y ERC, que este miércoles permitieron con su abstención que prosperara una iniciativa popular que insta al Gobierno a alargar su actividad. Castilla-La Mancha, gobernada por el barón socialista Emiliano García-Page, también recela de los efectos que la clausura prevista en 2035 de la central de Trillo, en Guadalajara, pueda tener sobre el suministro eléctrico si antes no se ha garantizado completamente que los mil megavatios de energía que genera puede suplirse con renovables.

Así se lo ha trasladado la consejera castellanomanchega de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez, a la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, durante la Conferencia Sectorial de Energía que ha reunido a las comunidades con los responsables del Ministerio. Según apuntan fuentes regionales, Gómez ha dejado claro que la apuesta de Castilla-La Mancha es por las energías renovables, pero también que la electricidad que se produce en la central de Trillo sigue siendo "necesaria" hasta que esta comunidad no tenga a su alcance el 100% de electricidad verde para lograr autonomía, "el funcionamiento de Trillo es importante porque genera 1.000 MW de energía que a día de hoy les son necesarios y de los que no podemos prescindir", han apuntado las fuentes.

De esta manera, Castilla-La Mancha manifiesta dudas sobre el calendario de cierre nuclear previsto contra el que el PP ha desplegado una estrategia que ha continuado este jueves en la Conferencia Sectorial, con los representantes de Extremadura y de la Comunidad de Madrid llevando la voz cantante en la petición del PP a Aagesen para que extienda la vida útil de las centrales nucleares, en estos momentos de 40 año. Un día después de que el PP sacara adelante una iniciativa en el Congreso para instar al Gobierno a lo mismo, las comunidades populares han insistido en que se prologue su funcionamiento y el representante madrileño le ha reclamado un "acercamiento" a las propietarias de las centrales para "buscar soluciones".

Sin embargo, Aagesen no tiene previsto modificar el calendario que se acordó en 2019 con las propietarias de las centrales -Iberdrola, Endesa y Naturgy- para ir cerrando escalonadamente las centrales entre 2027 y 2035. "Se mantiene el calendario establecido", han subrayado a Europa Press este jueves fuentes del Transición Ecológica.

Antes de que terminara la reunión de este jueves, la dirección nacional del PP informaba de que sus comunidades iban a defender ante Aagesen la misma petición que este miércoles hizo el Congreso, en una PNL promovida por este partido que pedía que las centrales nucleares puedan operar más de los 40 años estipulados o que facilite su "sostenibilidad económica", en un momento en el que el sector nuclear denuncia la "asfixia" a la que se ve sometido por tener que pagar diversos impuestos y tasas. Transición Ecológica calcula un importe total de 20.000 millones y rechaza trasladarlo a los ciudadanos para que no lo paguen las centrales.

La "energía nuclear en España" era el noveno de los 10 puntos del orden del día la Conferencia Sectorial y, según fuentes conocedoras del encuentro, han sido los representantes de Extremadura y de Madrid quienes han defendido un cambio sobre los planes previstos de cierre escalonado. En Extremadura está Almaraz, la primera central que se clausurará -en 2027 su primer núcleo y en 2028 el segundo- mientras que el 40% de la electricidad que consume la Comunidad de Madrid tiene su origen nuclear, en las centrales de Almaraz y de Trillo, en Guadalajara, se acuerdo con el sector nuclear.

Acercamiento a las propietarias

Según informan fuentes autonómicas, el consejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior de la Comunidad de Madrid, Carlos Novillo, ha hecho hincapié en el "impacto negativo" que el cierre de las centrales tendría para garantizar el suministro eléctrico y ha señalado que mantener su actividad "es clave para asegurar la producción, distribución y consumo de energía eléctrica en todos los territorios”.

Por eso, el consejero madrileño ha pedido a Aagesen "un acercamiento" con las empresas propietarias de las centrales nucleares -Iberdrola, Endesa y Naturgy-, de quienes la vicepresidenta insiste en que no han solicitado seguir operándolas más allá de la fecha estipulada en el calendario de cierre escalonado que acordaron en 2019. En relación con este argumento, Novillo le ha "criticado" que "su única respuesta sea acusar a las empresas de no haber mostrado un interés explícito en prorrogar la vida útil de las centrales".

Más inversión en redes eléctricas

También ha sido generalizada la petición que las comunidades han hecho a la vicepresidenta en otro de los puntos del orden del día, sobre la planificación de la red de transporte de energía, en el que representantes populares de Murcia, Galicia o Madrid, pero también la socialista de Castilla-La Mancha han reclamado más inversión para ampliar su capacidad y que pueda transportarse la electricidad generada con energías renovables, en particular con fotovoltaica. Fuentes conocedoras de la reunión indican que Aagesen se ha comprometido a reunirse con cada una de ellas, también junto a Red Eléctrica, para conocer sus necesidades para redactar la propuesta para el próximo periodo de planificación.

"Hemos reivindicado la necesidad de reforzar la red eléctrica para hacer posible el desarrollo industrial en nuestra región", ha explicado al término de la Conferencia Sectorial el consejero de Medio Ambiente, Universidades, Investigación y Mar Menor de Murcia, Juan María Vázquez, que pide mejorar la red eléctrica para que la Región pueda incrementar en un 29% la generación de electricidad de origen renovable.

Por su parte, la consejera de Desarrollo Sostenible de Castilla-La Mancha, Mercedes Gómez, le ha pedido a Aagesen no ya aumentar los umbrales de inversión permitida en redes que el Ministerio está estudiando en ampliar sino, directamente "retire los topes", de manera que esta comunidad también disponga de redes suficientes para transportar la electricidad renovable que genera hasta las subestaciones y, desde allí, la distribuyan a los consumidores finales, que está previsto que sean más y con un mayor consumo con proyectos que, como en otras autonomías, esperan en esta comunidad.

“Hemos identificado que necesitamos 6.000 megavatios para tener la garantía que los proyectos estratégicos que contempla nuestra comunidad se pueden llevar a cabo; por lo tanto, es la demanda que consideramos debe ser atendida en la nueva Planificación, y así se lo hemos trasladado a la ministra”, ha dicho Gómez. También ha pedido "más inversión" en redes la consejera gallega de Economía, María Jesús Lorenzana, porque, ha dicho, es "el mayor problema" que tiene la industria y de ella dependen "muchos proyectos" en Galicia, donde la Xunta tiene sobre la mesa proyectos y "muchas inversiones que quieren" que "necesitan de consumos eléctricos, muchos de ellos intensivos". Antes de llegar a los consumidores finales, en una comunidad generadora de energía renovable, particularmente eólica, Lorenzana también ha pedido reforzar las redes de transporte para que los parques puedan evacuar la electricidad que generan.

La Comunidad de Madrid ha mostrado su "preocupación" por que la actual planificación de redes no es suficientes para dar respuesta a la demanda que se espera en la región. “Estamos en un momento estratégico en el desarrollo de las infraestructuras energéticas y en especial las eléctricas, para garantizar el suministro en nuevas industrias y el desarrollo regional”, ha dicho Novillo, que ha criticado la "rigidez" de la planificación -que hace el Ministerio a cinco años vista- y, como Castilla-La Mancha, ha pedido la "inversión necesaria" en redes.