Jenni Hermoso recurre la sentencia contra Rubiales y pide que sea condenado por las coacciones: "Las amenazas eran reales"
La defensa del expresidente de la Real Federación Española de Fútbol reclama su absolución después de que la Audiencia Nacional le condenara a una multa de 10.800 por un delito de agresión sexualLa Fiscalía recurre la sentencia contra Rubiales y pide repetir el juicio “con un magistrado imparcial” La futbolista Jennifer Hermoso ha recurrido parcialmente la sentencia que condenó a Luis Rubiales a una pena de multa —10.800 euros— por el beso que le impuso en la ceremonia de entrega de medallas del Mundial celebrado en agosto de 2023 en Australia. Reclama que el expresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) sea también condenado por el delito de coacciones que le atribuían las acusaciones por las maniobras que urdió en la RFEF para minimizar el impacto del beso, informa Europa Press. La defensa de Rubiales, por su parte, también ha pedido su absolución, según ha adelantado El País. En su recurso a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, la representación de la jugadora solicita que tanto Rubiales como los otros tres acusados —el exseleccionador femenino Jorge Vilda, el exdirector de Fútbol de la sección masculina Albert Luque y el que fuera responsable de marketing de la Federación Rubén Rivera sean condenados a un año y medio de cárcel por el delito de coacciones. En caso de no acceder a esta pretensión, y de forma subsidiaria, su abogado pide que se revoque la sentencia en cuanto al delito de agresión sexual respecto de Rubiales y que, en lugar de la multa a la que fue condenado, se le imponga un año de cárcel. Su abogado sostiene que “Jennifer recibió los mensajes y percibió que las amenazas y consecuencias eran reales y que por la posición jerárquica” que ocupaban en ese momento los acusados “no existe ninguna duda de que pueden materializarse, generando el miedo suficiente, como para hacerla llorar y temer las represalias”. En su recurso, el letrado de Hermoso critica que el magistrado José Manuel Fernández Prieto considerase en el fallo que “no existe descrito ningún acto de violencia o intimidación sobre” la jugadora “directamente dirigido a impedir hacer lo que la ley no prohíbe o compeler a efectuar lo que no quiere”. “La sentencia omite todo razonamiento sobre determinadas pruebas practicadas en el plenario, dejando huérfano de todo razonamiento sobre su valoración para poder entender la construcción intelectual de la resolución y que podrían llevar a una condena de los acusados por este delito”, lamenta.

La defensa del expresidente de la Real Federación Española de Fútbol reclama su absolución después de que la Audiencia Nacional le condenara a una multa de 10.800 por un delito de agresión sexual
La Fiscalía recurre la sentencia contra Rubiales y pide repetir el juicio “con un magistrado imparcial”
La futbolista Jennifer Hermoso ha recurrido parcialmente la sentencia que condenó a Luis Rubiales a una pena de multa —10.800 euros— por el beso que le impuso en la ceremonia de entrega de medallas del Mundial celebrado en agosto de 2023 en Australia. Reclama que el expresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) sea también condenado por el delito de coacciones que le atribuían las acusaciones por las maniobras que urdió en la RFEF para minimizar el impacto del beso, informa Europa Press. La defensa de Rubiales, por su parte, también ha pedido su absolución, según ha adelantado El País.
En su recurso a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, la representación de la jugadora solicita que tanto Rubiales como los otros tres acusados —el exseleccionador femenino Jorge Vilda, el exdirector de Fútbol de la sección masculina Albert Luque y el que fuera responsable de marketing de la Federación Rubén Rivera sean condenados a un año y medio de cárcel por el delito de coacciones. En caso de no acceder a esta pretensión, y de forma subsidiaria, su abogado pide que se revoque la sentencia en cuanto al delito de agresión sexual respecto de Rubiales y que, en lugar de la multa a la que fue condenado, se le imponga un año de cárcel.
Su abogado sostiene que “Jennifer recibió los mensajes y percibió que las amenazas y consecuencias eran reales y que por la posición jerárquica” que ocupaban en ese momento los acusados “no existe ninguna duda de que pueden materializarse, generando el miedo suficiente, como para hacerla llorar y temer las represalias”.
En su recurso, el letrado de Hermoso critica que el magistrado José Manuel Fernández Prieto considerase en el fallo que “no existe descrito ningún acto de violencia o intimidación sobre” la jugadora “directamente dirigido a impedir hacer lo que la ley no prohíbe o compeler a efectuar lo que no quiere”.
“La sentencia omite todo razonamiento sobre determinadas pruebas practicadas en el plenario, dejando huérfano de todo razonamiento sobre su valoración para poder entender la construcción intelectual de la resolución y que podrían llevar a una condena de los acusados por este delito”, lamenta.