.jpg)
Feijóo, cobardía e incoherencia ante Mazón
Alberto Núñez Feijóo ha vuelto a demostrar que su liderazgo es más una figura decorativa que una posición firme y coherente. Su silencio cómplice ante las irresponsabilidades de Carlos Mazón durante la Dana, que azotó la Comunidad Valenciana, lo retrata como un líder irresponsable, incapaz de hacer lo que la mayoría del país espera: pedir la dimisión de Mazón. Feijóo no ha dicho una sola verdad en relación a la DANA en Valencia. Está convencido de que, con mentiras, engaños, falsedades y bulos, podrá tapar la gravedad de lo ocurrido. Se equivoca. Ninguna persona decente, ni en Valencia ni en el resto de España, puede entender sus recientes afirmaciones de que "va a seguir apoyando a Mazón, porque es coherente y valiente". ¿Coherente Mazón? Cuando, cada vez que habla, da una versión diferente de lo ocurrido. Ya ha ofrecido hasta siete versiones distintas de lo que hizo el día de la DANA. Y parece que no han acabado. ¿Esto es ser coherente, señor Feijóo? ¿Valiente Mazón? Cuando los registros de llamadas de Salomé Pradas, exconsellera de Justicia e Interior, apuntan a la desaparición total y absoluta del presidente de la Generalitat valenciana en las horas más trágicas de la DANA. ¿Ser valiente es ocultarse para no afrontar una situación que ha sido de las más graves en la historia reciente de Valencia? Si Mazón hubiese estado en Palau la tarde de la DANA, se mostrarían las imágenes. Si no hubiese estado incomunicado, se enseñaría su móvil. Si el almuerzo hubiese sido de trabajo, se mostraría la cuenta. Pero ni estuvo en Palau, ni cogió el teléfono, ni la comida era de trabajo. ¡Ya está bien de que el PP mienta y se burle de las víctimas! La jueza de la DANA lo ha dejado muy claro: la gestión de la riada era competencia autonómica, y fue la propia Generalitat la que decidió no declarar la situación de "emergencia catastrófica", lo que hubiese permitido transferir el mando al Gobierno central. Por tanto, ha rechazado investigar al Ejecutivo nacional y ha puesto el foco en el Consell de Mazón. Se ha publicado la lista de llamadas entre Mazón y su consellera de Emergencias el día de la DANA, y la realidad es peor de lo que se pensaba. A las 12:52, Mazón no respondió: estaba en un acto. A las 16:29, tampoco lo hizo: estaba de sobremesa en El Ventorro. No devolvió la llamada a su consellera hasta una hora más tarde. Luego volvió a desaparecer. Hubo dos llamadas más, perdidas, a las 19:10 y a las 19:36. No respondió hasta las 20:10, con una llamada exprés. Un minuto después, se lanzó la alerta a los móviles. Doce minutos y cuarenta y cinco segundos. Eso fue lo que Mazón dedicó a Pradas en lo peor de la DANA, cuando se ahogaban en barro más de 200 personas. Seis meses después de la tragedia, seguimos sin saber dónde estuvo el presidente de la Generalitat. Lo que sí sabemos es que debió dimitir hace...
Alberto Núñez Feijóo ha vuelto a demostrar que su liderazgo es más una figura decorativa que una posición firme y coherente. Su silencio cómplice ante las irresponsabilidades de Carlos Mazón durante la Dana, que azotó la Comunidad Valenciana, lo retrata como un líder irresponsable, incapaz de hacer lo que la mayoría del país espera: pedir la dimisión de Mazón. Feijóo no ha dicho una sola verdad en relación a la DANA en Valencia. Está convencido de que, con mentiras, engaños, falsedades y bulos, podrá tapar la gravedad de lo ocurrido. Se equivoca. Ninguna persona decente, ni en Valencia ni en el resto de España, puede entender sus recientes afirmaciones de que "va a seguir apoyando a Mazón, porque es coherente y valiente". ¿Coherente Mazón? Cuando, cada vez que habla, da una versión diferente de lo ocurrido. Ya ha ofrecido hasta siete versiones distintas de lo que hizo el día de la DANA. Y parece que no han acabado. ¿Esto es ser coherente, señor Feijóo? ¿Valiente Mazón? Cuando los registros de llamadas de Salomé Pradas, exconsellera de Justicia e Interior, apuntan a la desaparición total y absoluta del presidente de la Generalitat valenciana en las horas más trágicas de la DANA. ¿Ser valiente es ocultarse para no afrontar una situación que ha sido de las más graves en la historia reciente de Valencia? Si Mazón hubiese estado en Palau la tarde de la DANA, se mostrarían las imágenes. Si no hubiese estado incomunicado, se enseñaría su móvil. Si el almuerzo hubiese sido de trabajo, se mostraría la cuenta. Pero ni estuvo en Palau, ni cogió el teléfono, ni la comida era de trabajo. ¡Ya está bien de que el PP mienta y se burle de las víctimas! La jueza de la DANA lo ha dejado muy claro: la gestión de la riada era competencia autonómica, y fue la propia Generalitat la que decidió no declarar la situación de "emergencia catastrófica", lo que hubiese permitido transferir el mando al Gobierno central. Por tanto, ha rechazado investigar al Ejecutivo nacional y ha puesto el foco en el Consell de Mazón. Se ha publicado la lista de llamadas entre Mazón y su consellera de Emergencias el día de la DANA, y la realidad es peor de lo que se pensaba. A las 12:52, Mazón no respondió: estaba en un acto. A las 16:29, tampoco lo hizo: estaba de sobremesa en El Ventorro. No devolvió la llamada a su consellera hasta una hora más tarde. Luego volvió a desaparecer. Hubo dos llamadas más, perdidas, a las 19:10 y a las 19:36. No respondió hasta las 20:10, con una llamada exprés. Un minuto después, se lanzó la alerta a los móviles. Doce minutos y cuarenta y cinco segundos. Eso fue lo que Mazón dedicó a Pradas en lo peor de la DANA, cuando se ahogaban en barro más de 200 personas. Seis meses después de la tragedia, seguimos sin saber dónde estuvo el presidente de la Generalitat. Lo que sí sabemos es que debió dimitir hace...
