En California: qué hay detrás de la polémica por el desalojo de un veterano de 85 años de la casa de Katy Perry

El expropietario intentaba anular la venta, pero tras un fallo en su contra debió abandonar la mansión; la cantante ahora reclama US$6 millones por alquileres no percibidos y daños

Feb 22, 2025 - 02:39
 0
En California: qué hay detrás de la polémica por el desalojo de un veterano de 85 años de la casa de Katy Perry

Katy Perry enfrenta cuestionamientos por su batalla legal contra un veterano de 85 años, llamado Carl Westcott, a quien desalojó de su mansión en Montecito, California. La cantante y su esposo, Orlando Bloom, compraron la propiedad por 14,2 millones de dólares en 2020. Sin embargo, el desalojado intentó invalidar la venta al alegar que su capacidad mental estaba comprometida debido a problemas de salud.

El origen del conflicto legal que enfrenta Katy Perry

Westcott, fundador de 1-800-Flowers y veterano del ejército estadounidense, vendió su mansión en julio de 2020. La transacción se realizó durante la pandemia y, según su familia, bajo circunstancias que comprometían su capacidad de decisión.La familia de Westcott acusa a Perry de falta de empatía y codicia

En agosto de ese mismo año, el veterano presentó una demanda contra el administrador financiero de Perry, Bernie Gudvi, y afirmó que había firmado el contrato en un estado de confusión debido a una cirugía reciente y el consumo de analgésicos.

Según The Sun, en 2023 el juez Joseph Lipner desestimó estos argumentos y falló a favor de Perry. Como resultado, en marzo de 2024, la mansión pasó oficialmente a manos de la cantante.

Sin embargo, la artista presentó una nueva demanda en la que reclamó US$6 millones por alquileres no percibidos y supuestos daños a la propiedad. La familia del veterano calificó esta acción como “imperdonable”.

La reacción de la familia del veterano demandado y la participación de Orlando Bloom

Chart Westcott, hijo del veterano, criticó duramente la actitud de la cantante. “Ella no tiene sentido del juego limpio, no muestra empatía, cero empatía, todo lo contrario”, declaró. Además, señaló que a medida que la condición de su padre se deterioraba, la estrategia legal de Perry se volvía más agresiva.

El hombre también expresó su sorpresa por la demanda millonaria: “Es impactante cuando sucede algo así. Si un anciano se disculpa y dice que cometió un error con la venta de la casa, y ella es una estrella pop con suficiente dinero para comprar cualquier otra propiedad, uno pensaría que lo dejaría ir”.Se espera que Perry testifique en agosto de 2025

Por otra parte, Chart afirmó que la familia Westcott no ha recibido ningún gesto de consideración por parte de la artista. “Mi padre está postrado en cama y ha estado así por más de 18 meses. Casi no está despierto, y cuando lo está, está desorientado. Ver su deterioro es doloroso para la familia”, explicó.

Orlando Bloom fue citado para testificar en la próxima fase del juicio. Sin embargo, el equipo legal de la cantante solicitó que se excluya su testimonio, al argumentar que su participación es irrelevante para el caso. Según documentos judiciales citados por The Sun, los abogados de Perry alegaron que la citación a al actor es un intento de “convertir el caso en un circo mediático”.Westcott intentó anular la venta al alegar incapacidad mental

Los próximos pasos del juicio entre Perry y Westcott

A pesar de haber obtenido la lujosa mansión, Perry deberá comparecer ante la corte en agosto de 2025 para justificar su demanda de US$6 millones contra Westcott. La artista reclama esta cantidad por la supuesta falta de mantenimiento del inmueble, entre la que se incluyen daños por agua y la caída de un árbol en la propiedad.

“Es comportamiento típico de una celebridad que se cree con derecho a todo. No hay otra explicación más que la codicia”, afirmó Chart Westcott.