El Supremo abre una tercera causa penal a Alvise por sus mensajes contra la fiscal de delitos de odio de Valencia
El Tribunal Supremo (TS) ha acordado este lunes abrir una tercera causa penal contra el eurodiputado y líder de Se acabó la fiesta, Alvise Pérez. En esta ocasión, se debe a los mensajes que difundió a través de su cuenta de Telegram contra la fiscal delegada de delitos de odio y discriminación de Valencia, Susana Gisbert. La Sala de lo Penal ha designado al magistrado Juan Ramón Berdugo como instructor de esta investigación, la tercera que abre el alto tribunal contra el eurodiputado después de que el pasado abril acordara investigarle por presunta financiación ilegal y por haber presuntamente falsificado una PCR del presidente de la Generalitat, Salvador Illa. De la misma manera, el Alto Tribunal ha basado esta última decisión en la exposición remitida por el Juzgado de Instrucción nº 5 de Valencia, juzgado que incoó diligencias tras la denuncia interpuesta por Gisbert por un presunto delito de injurias a funcionario público, coacciones y odio a través de las redes sociales. En dicha denuncia, la fiscal de Valencia dio cuenta de mensajes que divulgó el agitador ultraderechista a través de su Telegram en tono amenazante e insultante. Con este telón de fondo, la sala del Supremo ha acordado abrir esta tercera causa penal de investigación al considerar que pueden existir indicios de las previsiones normativas del tipo penal de acoso, séase, stalking, al haber acudido Alvise a un grupo de unos 40.000 seguidores donde "expresó y desarrolló una animadversión hacia la denunciante", además del hecho de que éste insistió en su postura a posteriori y, con la misma actitud de sus seguidores, podría haber existido "una intención voluntaria y consciente de comprometer de manera permanente y profunda el normal desarrollo de la vida cotidiana de la víctima". Asimismo, el Supremo aduce a su vez a que Alvise difundió "los perfiles que la denunciante tenía en X, Facebook e Instagram", donde estaba recibiendo "insultos y amenazas". Los magistrados del Alto Tribunal dan cuenta de que, aunque de lo ahora investigado no se refleja que el eurodiputado "cursara directamente coacciones, amenazas o injurias" contra la fiscal de delitos de odio de Valencia, "ello no excluye una eventual responsabilidad criminal por los hechos que son objeto de investigación". Según recoge el auto, los funcionarios policiales que abrieron la investigación no lograron identificar a quienes realizaron comentarios en el canal de Telegram 'Alvise Pérez Chat', pero sí pudieron identificar al administrador del canal, séase, el propio Alvise. Dos causas penales abiertas más contra Alvise A este tercer frente abierto, se suman los dos primeros ya conocidos por el foco judicial y mediático. Fue el pasado 11 de abril cuando se dio a conocer que el Supremo abrió estas dos causas: la primera de ellas, por una presunta financiación ilegal; la segunda, por difundir una PCR falsa del presidente catalán. Cabe recordar que la Fiscalía apoyó la exposición razonada enviada por el juez de la Audiencia Nacional (AN) José Luis Calama en la que interesaba que el TS le investigue por un presunto delito...
El Tribunal Supremo (TS) ha acordado este lunes abrir una tercera causa penal contra el eurodiputado y líder de Se acabó la fiesta, Alvise Pérez. En esta ocasión, se debe a los mensajes que difundió a través de su cuenta de Telegram contra la fiscal delegada de delitos de odio y discriminación de Valencia, Susana Gisbert. La Sala de lo Penal ha designado al magistrado Juan Ramón Berdugo como instructor de esta investigación, la tercera que abre el alto tribunal contra el eurodiputado después de que el pasado abril acordara investigarle por presunta financiación ilegal y por haber presuntamente falsificado una PCR del presidente de la Generalitat, Salvador Illa. De la misma manera, el Alto Tribunal ha basado esta última decisión en la exposición remitida por el Juzgado de Instrucción nº 5 de Valencia, juzgado que incoó diligencias tras la denuncia interpuesta por Gisbert por un presunto delito de injurias a funcionario público, coacciones y odio a través de las redes sociales. En dicha denuncia, la fiscal de Valencia dio cuenta de mensajes que divulgó el agitador ultraderechista a través de su Telegram en tono amenazante e insultante. Con este telón de fondo, la sala del Supremo ha acordado abrir esta tercera causa penal de investigación al considerar que pueden existir indicios de las previsiones normativas del tipo penal de acoso, séase, stalking, al haber acudido Alvise a un grupo de unos 40.000 seguidores donde "expresó y desarrolló una animadversión hacia la denunciante", además del hecho de que éste insistió en su postura a posteriori y, con la misma actitud de sus seguidores, podría haber existido "una intención voluntaria y consciente de comprometer de manera permanente y profunda el normal desarrollo de la vida cotidiana de la víctima". Asimismo, el Supremo aduce a su vez a que Alvise difundió "los perfiles que la denunciante tenía en X, Facebook e Instagram", donde estaba recibiendo "insultos y amenazas". Los magistrados del Alto Tribunal dan cuenta de que, aunque de lo ahora investigado no se refleja que el eurodiputado "cursara directamente coacciones, amenazas o injurias" contra la fiscal de delitos de odio de Valencia, "ello no excluye una eventual responsabilidad criminal por los hechos que son objeto de investigación". Según recoge el auto, los funcionarios policiales que abrieron la investigación no lograron identificar a quienes realizaron comentarios en el canal de Telegram 'Alvise Pérez Chat', pero sí pudieron identificar al administrador del canal, séase, el propio Alvise. Dos causas penales abiertas más contra Alvise A este tercer frente abierto, se suman los dos primeros ya conocidos por el foco judicial y mediático. Fue el pasado 11 de abril cuando se dio a conocer que el Supremo abrió estas dos causas: la primera de ellas, por una presunta financiación ilegal; la segunda, por difundir una PCR falsa del presidente catalán. Cabe recordar que la Fiscalía apoyó la exposición razonada enviada por el juez de la Audiencia Nacional (AN) José Luis Calama en la que interesaba que el TS le investigue por un presunto delito...
