Datos y contexto: El SMI marca  la primera sesión de control al Gobierno de 2025

El Congreso de los Diputados ha celebrado este miércoles la primera sesión de control al Gobierno de 2025. El debate ha estado marcado por temas como la tributación del IRPF a aquellas personas que cobren el salario mínimo interprofesional (SMI), la gestión de la dana y la economía, entre otros.

Repasamos con datos y contexto las afirmaciones de los diputados. 

La tributación del IRPF a los trabajadores con salario mínimo 

En la primera sesión de control de 2025, varios diputados han criticado la noticia que dio a conocer este martes el Ejecutivo: los trabajadores que cobren el salario mínimo interprofesional de 2025 deberán tributar IRPF.

• Como explicaron los expertos a Newtral.es, con la subida del SMI en 2025 y la no actualización de la exención de IRPF hasta esa misma cantidad “los empleadores sí deberán retener IRPF a sus asalariados”.

Importante. Como puntualiza Rubén Gimeno, secretario técnico del Consejo General de Economistas de España (REAF), “la tributación en el IRPF varía con las circunstancias personales de los contribuyentes en ese momento concreto. 

• En el caso de una persona soltera sin hijos, por ejemplo, “la retención sería del 42,85% de los 700 euros brutos anuales de más”. Pero, según señala Hacienda, “un contribuyente con pareja y un hijo menor de tres años no pagaría nada en retenciones”.

Las veces que se han subido los impuestos en España

La diputada de Vox Pepa Millán ha asegurado que el Gobierno de Sánchez ha subido los impuestos “90 veces”. 

• ¿De dónde sale esta cifra? Un estudio publicado por el Instituto Juan de Mariana –un think tank liberal – recoge una estimación de “81 subidas de impuestos y cotizaciones sociales” desde que Sánchez es presidente. 

Tanto los expertos como la organización explicaron a Newtral.es la metodología del informe, así como los datos del mismo. José Ignacio Conde-Ruiz, catedrático de Fundamentos del Análisis Económico en la Universidad Complutense de Madrid, señala que “es verdad que en esta época ha habido muchas subidas temporales”. 

Gas ruso y petróleo venezolano

En la primera sesión de control de 2025, el líder de Vox, Santiago Abascal, reprochó a Pedro Sánchez que “cada vez compre más petróleo” a Venezuela.

Importante. El Gobierno no controla directamente la compra o venta de productos energéticos, sino que las encargadas de tomar esa decisión son las empresas privadas, como confirmaron a Newtral.es la Asociación Española del Gas (Sedigas) y la Asociación Española de Operadores de Productos Petrolíferos (AOP).

¿Y los datos?

• De acuerdo con los últimos datos de la Corporación de Reservas Estratégicas de Productos Petrolíferos (CORES), las importaciones de crudo desde Venezuela aumentaron un 116% en 2024 respecto al año anterior. Sin embargo, el récord de importaciones de crudo venezolano se alcanzó en 2002, con el Gobierno de José María Aznar (4,5 millones de toneladas frente a los 3 millones de 2024).

Abascal también recriminó a Sánchez que actualmente España compre a Rusia “el doble de gas que antes de la guerra”.

• Según CORES, en 2024 se importaron 72.360 gigavatios hora (GWh) de gas natural de Rusia, el doble de los 36.197 GWh de 2021, último año antes de la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022.

Las responsabilidades en la dana, presentes en la primera sesión de control de 2025

La diputada del Partido Popular Macarena Montesinos reclamó al Ejecutivo no haber hecho “las obras planificadas en el barranco del Poyo”, en Valencia, en el contexto de la dana del 29 de octubre.

• Como explicó a Newtral.es el profesor ad honorem de Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad Politécnica de Valencia (UPV) Federico Bonet, se llevan planteando distintas obras en esa zona desde el siglo XX, con distintos gobiernos.

• De todas ellas, el único proyecto que se ha ejecutado es la ampliación del cauce a los 800 m³/s de capacidad, aprobado en 1995 durante el Gobierno de Felipe González y cuya primera fase finalizó en 2004, durante el Gobierno de Aznar.

Las llamadas sobre el barranco del Poyo. Montesinos también afirmó en la sesión de control que el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo, reconoció que “durante las dos horas más críticas del 29 de octubre, no se informó a nadie sobre la crecida del barranco del Poyo”. 

• El 4 de febrero, varios medios como El Mundo o El Debate publicaron un audio donde Polo aseguraba que “no se transmitió en ese tiempo información del Poyo”. 

• Ese mismo día, la CHJ publicó un comunicado en X donde aseguraron que la declaración de Polo estaba “sacada de contexto”. Según explicaron, se refería a que en ese periodo de tiempo el Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) “no envió ningún aviso automático sobre el incremento del caudal”.

• Según el comunicado y medios que han tenido acceso al audio como El País, Polo afirmó tanto antes como después que el SAIH estuvo funcionando en todo momento, “transmitiendo datos actualizados cada cinco minutos”.