Украина роботизирует войско. Как армия из 15 тысяч наземных дронов заменит людей на передовой

Войско получит 15 тысяч роботов на фронте уже в этом году. Какие задачи будут выполнять наземные дроны?

Мар 31, 2025 - 08:02
 0
Украина роботизирует войско. Как армия из 15 тысяч наземных дронов заменит людей на передовой
В декабре 2024 года 13-я бригада Национальной гвардии "Хартия" задействовала против россиян десятки дронов и боевых роботов одновременно. Когда-то это событие войдет в историю как одна из первых полностью роботизированных операций. Но сейчас такие события скорее исключение из правил. "Наш робот застрял в грязи во время выполнения задания, и мы отправили на его спасение другого робота с лебедкой. В итоге россияне уничтожили робота с лебедкой, а тот, что застрял, выехал из зоны поражения", - описал ЭП недавнюю ситуацию руководитель направления наземных роботизированных комплексов (НРК) одной из бригад. Другой военный рассказал о следующем случае: "Отправили робота-камикадзе во вражеский блиндаж, но он прямо на входе отказался детонировать. Поэтому приходилось отправить еще несколько FPV-дронов, чтобы его взорвать". Примерно так выглядит процесс освоения новой технологии в боевых условиях. Пока ни производители, ни военные до конца не понимают, какими должны быть НРК, и с какой стороны они раскроются наиболее эффективно. Реклама: Даже при всех трудностях опрошенные ЭП командиры рассказывают, как благодаря роботам уже удается эвакуировать десятки раненых, перевозить тонны грузов, взрывать российские позиции, а также выполнять некоторые специфические задачи, не рискуя жизнями военнослужащих. Освоение нового вида вооружения происходит на всех уровнях: в бою, фронтовых мастерских, цехах оборонных компаний, волонтерских штабах и во властных кабинетах. Главная цель - заменить людей работами на наиболее опасных участках фронта. Потенциал использования роботов в бою ограничивается лишь фантазией инженеров. Военные ставят на них турели, используют как камикадзе, перевозят грузы, РЭБы, эвакуируют раненых. Роботы минируют, разминируют, растягивают колючую проволоку, поджигают вражеские позиции, и даже могут быть оборудованы средствами ПВО. Реклама: По словам директора департамента закупок Минобороны Глеба Каневского, в 2025 году государство планирует поставить на фронт 15 тыс роботов, что будет означать кратный рост их производства по сравнению с прошлым годом. Перспективные, но сырые Ключевое отличие наземных дронов от воздушных - они переносят значительно больше полезной нагрузки. Если самые большие коптеры могут брать на борт пару десятков килограммов, то НРК - сотни. Ниша наземных роботов - это перевозка оборудования, припасов, раненых и вооружения. Почему Украина уже сейчас массово не применяет робоплатформы против россиян? Первая причина - большинство роботов еще технологически сырые. Платформа должна иметь надежную связь, ведь ее очень легко потерять из-за искривления рельефа или других препятствий. Робот должен иметь проходимость, то есть не застревать в траве, снегу, песке и грязи. При этом быть относительно дешевым, ведь является расходным материалом. Вторая причина - армия еще не научилась ими эффективно пользоваться. Военные должны понимать возможности своих роботов, грамотно прокладывать маршруты и управлять. Пока же большинство подразделений еще не имели достаточно времени, чтобы разработать тактику и определиться, какие именно характеристики должны иметь наземные роботы. Бойцы "Хартии" с НРК 13-я бригада НГУ Ситуация с освоением технологии неоднородна: в отдельных сегментах военные делают первые успехи, а некоторые направления остаются довольно слабыми. ЭП опросила трех командиров подразделений НРК: из 13-й бригады НГУ "Хартия", 108-го отдельного механизированного батальона "Волки да Винчи" и 3-й штурмовой бригады, а также эксперта из кластера Brave1. Их попросили оценить, насколько освоен каждый сегмент применения НРК: логистика, поражение из стрелкового оружия, камикадзе, разминирование, эвакуация и перевозка специального оборудования. Логистика - 5,5/10. Сегодня перевозка грузов - это одно из наиболее популярных направлений применения наземных роботов. "Одно из подразделений возит припасы тоннами в месяц на расстояние до 10 километров. Если бы у них не было роботов - ребята бы ехали на пикапах или бронетехнике. Каждая такая поездка на машине может завершиться смертью, ведь сейчас фронт насыщен вражескими FPV-дронами", - сказал ЭП консультант фонда "Вернись живым" Николай Сметанюк. "Логистическиемодели среди всех роботов сейчас лучше всего нами исследованы, но им до сих пор не хватает надежности и проходимости на поле боя. Также остается открытым вопрос баланса цена/качество.Важно, чтобы на таких дронах была система сброса груза, потому что в противном случае люди будут сильно рисковать, пытаясь забрать припасы вручную", - отметил руководитель направления НРК в "Хартии" Андрей под псевдонимом "Математик". Читайте также: Украина собирает армию роботов. Когда они вступят в бой? Работы с турелями - 3/10. Хотя наземные платформы с установленными турелями выглядят эффектнее всех, успехи в их применении пока ограничены. По словам Андрея "Математика", проблемные связь и проходимость пока не позволяют наземным роботам эффективно использовать стрелковое оружие. "Роботы станут хорошим средством для подавления или прикрытия пехотинцев, когда будет больше кейсов применений. Только получив больше статистики и фидбека, производитель сможет сделать соответствующие улучшения", - отметил он. На практике роботов со стрелковым оружием применили во время робо-операции "Хартии" на Харьковщине. Одной из ее целей была разведка боем, в результате которой враг разоблачил свои позиции и огневые точки. Традиционно в армиях для таких миссий используют пехотинцев, но в тот день на поле боя людей заменили роботами. Боевой робот "Ярость" DONS "В моем понимании идеал - это когда все рисковые операции делает робот, а человек сидит в укрытии. Если ставить перед собой такую цель, то наши боевые наземные платформы только в самом начале пути. У нас есть эпизоды успешного использования и поражения врага, но проблем до сих пор много. В первую очередь - количество задействованных людей. Ударный НРК состоит из платформы, турели и экипажа БПЛА для ретрансляции сигнала и наблюдения. Следовательно, нужно минимум четыре человека для управления одним боевым роботом. Есть проблемы в точности самих турелей. Если ставим задачу уничтожить врага, то работу с пулеметом сейчас будет сложно это сделать. Но если задача - напугать противника пулеметным огнем, заставив лежать на месте, а потом добить его FPV-дроном, то наши автоматические турели уже с этим справляются", - сказал ЭП руководитель службы роботизированных систем батальона "Волки Да Винчи" Александр Ябчанка. Читайте также: Сорвали разработку БМП за два дня до вторжения. Кто похоронил "украинские Bradley"? Роботы-камикадзе - 5,5/10. Появление беспилотных роботов открывает военным возможность загрузить несколько десятков килограммов взрывчатки на платформу и направить ее на врага. "Российский блиндаж разлетелся вдребезги. Мы заехали туда с 25 килограммами взрывчатки. Это - идеальный заряд, который едет на любое расстояние с большим весом, хоть с авиабомбой. И его очень сложно уничтожить", - рассказывает Ябчанка. Впрочем, из-за проблем со связью, проходимостью и неотточенной тактикой пока использование таких роботов далеко от идеала. Часто роботы-камикадзе и логистические модели используются как "минеры", сбрасывая на землю противотанковые мины и возвращаясь на базу. Некоторые роботы способны перевозить до 20-ти штук за один выезд. Робот для минирования или разведки Ratel S Разминирование 4,5/10. Для расчистки дорог военным нужно иметь оборудование для разминирования. Оно должно быть точным и не допускать ошибок. "В разминировании не подходит "немножко хорошее" средство. После расчистки пути по этой дороге пойдут люди. И если на нем кто-то подорвется, то в таком разминировании нет смысла. Мы испытали один украинский наземный дрон с минным тралом. Из 15-ти противопехотных мин подорвалось только две. Все остальные или разбрасывались, или оказались на дроне", - сказал "Математик". Разминировщики существуют и в других вариациях. Например, инженеры 3-й штурмовой бригады разработали собственную модель для уничтожения легких противопехотных мин, которая идет впереди военных. Она состоит из трех тяжелых катков, которые одновременно являются колесами. "Моисей" на выставке Brave1 Богдан Мирошниченко Эвакуация - 3/10. На роботов-эвакуаторов возлагают едва ли не больше всего надежд. В перспективе они могут полностью или частично заменить людей из эвакуационных групп. Это важно, ведь во время спасения жизни военные часто сами получают ранения или погибают. Но пока решения для эвакуации остаются довольно сырыми - технологии не хватает надежности. "Мы используем роботов-эвакуаторов только в крайнем случае, когда нет других вариантов. Пока у нас было совсем мало выездов, но во всех этих случаях удалось спасти жизнь. Правда, в одном из них робот начал буксовать, поэтому мы все очень напряглись, а особенно - наш раненый с ногой. Эвакуационные дроны должны быть дорогими, с хорошей подвеской и надежной связью, чтобы человека не трясло, он не выпадал и раненый не погиб. Некоторые производители думают, что раненого можно забрать на связи от FPV-дрона, но на самом деле такую примитивную связь очень легко потерять. Производители часто делают дрона логиста+эвакуатора. Но, по моему мнению, лучше разработать отдельно эвакуатора, но пусть он будет сложным, дорогим, с супер-подвеской, стабильный, удобный и с качественной связью", - считает "Математик". Робот-эвакуатор Сухопутные войска "Робот-эвакуатор сейчас - это фол последней надежды, когда эвакуационная группа гарантированно бы погибла во время выполнения задания. За все время нам удалось спасти на НРК пару десятков людей. Надежный робот-эвакуатор должен иметь несколько альтернативных вариантов связи, быть закрытым, выдерживать сбросы, а в идеале - попадание рядом FPV-дрона", - говорит Ябчанка. В будущем роботы-эвакуаторы могут быть оснащены специальным медицинским оборудованием или по крайней мере согревать раненого до приезда в госпиталь, чтобы увеличить его шансы на выживание. Перенос специального оборудования - 3,5/10. На НРК часто ставят различное военное оборудование, которое люди обычно переносят самостоятельно или перевозят на пикапах. Это могут быть интеграция в роботов систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ), радиоэлектронной разведки (РЭР), оптическая разведка, оборудование для БПЛА и т.д. "Благодаря НРК у нас появились мобильные станции РЭБ. Их можно дистанционно включать и выбирать любую точку для работы, в зависимости от необходимости прикрытия или активности вражеских беспилотников. Соответственно, людям с РЭБами не надо бегать и рисковать жизнью - часть работы могут выполнять наземные платформы", - рассказал "Математик". Бойцы нескольких различных подразделений также устанавливают на свои дроны оборудование для растяжения колючей проволоки. Обычно такие инженерные работы требуют много времени и сил, поэтому военные во время каждого такого выхода подвергают себя опасности. Наземные дроны позволяют автоматизировать этот процесс. Спіральні інженерні загородження типу «єгоза» на Донеччині бійці 93-ї бригади Холодний Яр тягнуть за допомогою наземних дронів.Вона потрібна для стримування техніки, стримування піхоти.Військові переконані, що майбутнє війни – за наземними системами. pic.twitter.com/BzZnQhcHzv— 93-тя бригада Холодний Яр (@93OMBr1) March 13, 2025 R&D в десятках цехов Как рассказали ЭП в технологическом кластере Brave1, допуск к эксплуатации в войске получило 50 наземных роботов. В то же время на фронте стабильно используется лишь 20-30% из них, поскольку большинство технически не готовы к реальным боевым условиям или имеют узкую специализацию. Всего на платформе Brave1 зарегистрировано 250 моделей НРК, поэтому на передовую попадает много прототипов. "60% из того, что есть на рынке, - это сырой продукт. Производители часто не понимают, какие именно характеристики должны иметь роботы на фронте", - сказал ЭП командир взвода НРК в "Хартии" под псевдонимом "Хэппи". Проблему "сырых" наземных роботов военные решают собственноручно благодаря фронтовым мастерским - большой децентрализованной сети цехов, где механики, инженеры и операторы самостоятельно доводят роботов до боевой готовности, экспериментируют с их конструкцией и генерируют новые идеи для производителей. Небольшая мастерская 13-й бригады НГУ "Хартия" существует около 9 месяцев. "Мы получаем наземную платформу от производителя и везем на тестирование в полях. Там выявляем недостатки, а затем начинаем с ней работать. Часто меняем связь, механику, колеса, контроллеры, двигатели", - сказал "Хэппи". В этой же мастерской рождаются новые модификации роботов, а всеми наработками военные обмениваются с коллегами из других подразделений, которые работают в таких же мастерских. Мастерская НРК Богдан Мирошниченко Фактически R&D (исследования и развитие) украинских наземных роботов находится в десятках разных мест одновременно. И именно от экспериментов во фронтовых "лабораториях" в большой степени будет зависеть дальнейшее направление развития технологии НРК. Множество бригад сейчас расширяют штат операторов НРК и "технарей", которые будут заниматься их развитием. Мастерская наземных роботов "Хартии" ищет связистов, электронщиков и программистов, которые хотят стать одними из первопроходцев в освоении технологии наземных роботов. Учитывая важность явления фронтовых мастерских в процессе разработки, конкурентное преимущество на рынке получают те компании, которые постоянно находятся на связи с военными, прислушиваются к запросу командиров, быстро вносят улучшения в конструкцию и бесплатно отдают свой продукт на боевые испытания. Одним из самых популярных НРК в украинской армии является модель "TerMIT" от компании Tencore. Его же для передачи военным выбирает фонд "Вернись живым". Как рассказал ЭП директор Tencore Максим Васильченко, с момента создания их робот претерпел сотни изменений, большинство из которых родились именно в коммуникации с военными. "Агрегаты, материалы, размеры, крепления, ходовая, амортизация, гусеницы, электроника, связь, аккумуляторы, сопутствующее оборудование, программное обеспечение. После трехсотой смены мы перестали считать", - рассказывает он об эволюции "Термита" за последний год. "Термит" раньше/сейчас Перед производителями сегодня стоит две ключевые задачи: улучшить проходимость и связь. Последнюю называют самой большой проблемой. На выставке Defense Tech Innovations Forum 2025 ряд компаний продемонстрировали варианты с цифровой связью, Starlink и с оптоволокном. Производитель TerMIT сделал ставку на модульность - конструкция робота позволяет интегрировать любую связь или одновременно сочетать их между собой. На украинском рынке уже существуют зрелые модели роботов и компании, которые хорошо себя зарекомендовали среди военных. Любимцами "Хартии" и "Волков Да Винчи" являются "Таракан", "Термит", "Гимли", "Тесля", "Рысь PRO". На рынке существуют экспериментальные образцы, которые отличаются от других, но тоже могут занять свою нишу на фронте. Например, "Украинская бронетехника" представила наземный беспилотный комплекс Protector, который значительно больше среднего робота, но способен перевозить сразу тонну полезной нагрузки на скорости до 60 км/ч, фактически заменяя собой пикап. Одно из ключевых направлений использования этого робота - перевозка боекомплекта для минометов и артиллерии. Пока что изделие проходит процедуру кодификации. Protector Технологическое пространство для развития НРК - безграничное. В Brave1 говорят, что в дальнейшем технология будет двигаться в сторону большей автономности, то есть независимости от прямого управления оператора. Разработчики будут улучшать навигацию, интегрировать искусственный интеллект и системы управления боем, чтобы один человек мог управлять несколькими роботами одновременно. Отдельный вектор развития - автоматизированные турели, которыми управляет военный из укрытия. Здесь самый большой вызов заключается в том, чтобы сделать систему стабилизации для работы на наземной или морской платформах, разработать качественную систему наведения на цель и, возможно, адаптировать для использования в качестве системы ПВО малой дальности. Роботов будет больше Технология НРК развивалась весь прошлый год, как это часто бывает, на плечах волонтеров, частных инвесторов и самих военных. Государство почти не поставляло на фронт роботов, поэтому все приходилось делать самим военным. Поэтому развитие технологий было возможным только в подразделениях, которые имели достаточно энтузиастов, ресурсов и сознательных командиров. Как сообщал Forbes, в 2024 году государство хотело поставить на фронт 10 тыс. роботов. Однако, судя по всему, этот план так и не удалось реализовать. Причиной может быть как сырость технологии, так и неготовность военных к масштабному использованию. По словам директора департамента закупок Минобороны Каневского, в этом году государство взяло за цель поставить 15 тыс. роботов. Но в отличие от предыдущего года контрактирование уже происходит. В Агентстве оборонных закупок ЭП сообщили, что за второе полугодие 2024 года Минобороны заключило 6 контрактов на поставку наземных роботов на 100 млн грн. А за первый квартал 2025 года - 31 контракт на 6 млрд грн. "В прошлом году мы поставили сотни роботов на фронт. В этом планируем тысячи", - отметил директор Tencore. По словам Каневского, почти все работы будут произведены в Украине, поскольку иностранные модели значительно дороже. К оборонным компаниям выдвинули требования по улучшению своих изделий в процессе выполнения контрактов, ведь технологии на фронте быстро меняются, а направление НРК бурно развивается. Цех по производству наземных дронов Vepr Как будет выглядеть массовое применение на практике? Достаточно посмотреть на опыт Третьей штурмовой:она имеет R&D-лабораторию, модели роботов собственной разработки и вот-вот откроет учебный центр. В бригаде есть современная штатная структура, которая предусматривает проникновение этих технологий в максимальное количество процессов на фронте. Скорость освоения технологии подразделением напрямую зависит от количества использованных роботов во время реальных задач на фронте. "Лучшая инвестиция в развитие НРК - профинансировать закупку роботов для армии. Потому что именно военные будут исследовать каждое изделие, улучшать его и осуществлять работу над ошибками. Чем больше роботов будет на фронте, тем больше рекомендаций дадут военные, а производитель станет более конкурентоспособным", - отметил Ябчанка. Рынок наземных роботов сейчас проходит тот же путь, что когда-то FPV-дроны: от кустарных мастерских и полной импровизации в использовании до построения сообщества конструкторов, развития индустрии, разработки тактики, создания профильных подразделений и появления специализированных учебных центров. Мастерская бригады "Хартия" 13-я бригада НГУ Первый учебный центр по подготовке операторов НРК открылся в конце 2024 года при содействии волонтерской организации Victory Drones и благотворительного фонда Dignitas. По данным ЭП, в ближайшие месяцы планируется открытие нескольких других аналогичных центров. Россияне тоже не отстают и развивают собственные разработки НРК, уделяя им внимание на высоком уровне. "Противник пока не слишком активен в применении наземных роботов, но это - лишь вопрос времени", - сказал ЭП штаб сержант третьей категории Управления беспилотных систем 3-й ОШБР Денис Данков. Украинские военные и инженеры уже это проходили, поэтому точно способны превратить НРК в еще один успех оборонной промышленности и превзойти в этом россиян. Для этого нужно максимальное содействие всех соприкасающихся структур и украинских компаний. Ускорить развитие технологий НРК сегодня может каждый украинец, ведь государство имеет ограниченный ресурс. Чем больше военные получат наземных роботов, тем быстрее научатся ими пользоваться и предоставят фидбек производителям. "Волки Да Винчи", Третья штурмовая, "Азов" и Первый отдельный медицинский батальон собирают на роботов-эвакуаторов, которые будут вытаскивать раненых из наиболее критических ситуаций. Помочь военным можно по ссылке.