Токсичные производства не поддаются учету // Опасные здания и сооружения могут дорого обойтись промышленности
По действующему ФЗ-446, так называемому «усольскому закону», владельцы опасных производственных объектов, угрожающих при выводе из эксплуатации стать новыми токсичными свалками, обязаны встать на учет и раскрыть свои данные Минприроды. Однако активной инвентаризации не происходит. До 1 марта в Росприроднадзор нужно было предоставить данные о сроках эксплуатации токсичных зданий и сооружений, но за десять дней до окончания кампании сделали это лишь 6% предприятий. Отчасти это вызвано отсутствием таких сроков у советских промышленных зданий, но по закону опоздавшим до 1 сентября придется показать регулятору уже сметы, деньги и планы ликвидации объектов, прошедшие госэкспертизу, а это значительно дороже. Власти от планов ужесточения требований отказываться не намерены, но и им придется решать, что делать с нарушителями, которые с ситуацией не справятся.
По действующему ФЗ-446, так называемому «усольскому закону», владельцы опасных производственных объектов, угрожающих при выводе из эксплуатации стать новыми токсичными свалками, обязаны встать на учет и раскрыть свои данные Минприроды. Однако активной инвентаризации не происходит. До 1 марта в Росприроднадзор нужно было предоставить данные о сроках эксплуатации токсичных зданий и сооружений, но за десять дней до окончания кампании сделали это лишь 6% предприятий. Отчасти это вызвано отсутствием таких сроков у советских промышленных зданий, но по закону опоздавшим до 1 сентября придется показать регулятору уже сметы, деньги и планы ликвидации объектов, прошедшие госэкспертизу, а это значительно дороже. Власти от планов ужесточения требований отказываться не намерены, но и им придется решать, что делать с нарушителями, которые с ситуацией не справятся.
