Серьёзные проблемы ночной съемки Samsung Galaxy S25 Ultra по сравнению с iPhone 16 Pro Max

Система обработки изображений Apple по-прежнему более совершенна, чем у Samsung. Чем это объясняется? Сообщение Серьёзные проблемы ночной съемки Samsung Galaxy S25 Ultra по сравнению с iPhone 16 Pro Max появились сначала на DGL.RU - Цифровой мир: новости, тесты, обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков.

Фев 14, 2025 - 12:04
 0
Серьёзные проблемы ночной съемки Samsung Galaxy S25 Ultra по сравнению с  iPhone 16 Pro Max

Лежа на пляже в Антигуа, я смотрел в ночное небо, ослеплённый звёздами. Обычный человек просто сел бы и наслаждался зрелищем, но я не обычный, поэтому я достал два своих телефона, iPhone 16 Pro Max и всё ещё очень новый Samsung Galaxy S25 Ultra, и начал делать фотографии. То, что я обнаружил, удивило меня, и, возможно, удивит и вас.

Чтобы понять, как Samsung и Apple подходят к ночной съёмке, нужно начать с того, как они в целом подходят к съёмке на смартфон. Оба производителя используют лучшие датчики и объективы, но они также применяют значительную алгоритмическую обработку изображений (также известную как вычислительная фотография), чтобы максимально эффективно использовать относительно небольшие объективы в устройствах, предназначенных не только для съёмки.

У Apple есть свой конвейер обработки изображений, который компания совершенствует уже более десяти лет. Процессор обработки изображений использует нейронный движок для анализа сцены, которую фотографируют, в режиме реального времени и вносит бесчисленные корректировки как во время, так и после съёмки, чтобы получить наилучшее изображение.

Функция ProVisual Engine от Samsung выполняет аналогичную работу во время съёмки и перед отображением итогового изображения.

Беру на себя всю ночь

Эти две системы также теперь дают очень похожие результаты. Как я отметил в своём обзоре Galaxy S25 Ultra, этот телефон расширяет границы насыщенности цветов и гладкости кожи, чтобы почти каждое итоговое изображение имело слегка усиленное ощущение реальности. Мне нравятся эти фотографии, но я думаю, что выбор между iPhone и камерой Galaxy — это вопрос вкуса.

Ночная съёмка, или астрофотография, добавляет ещё одну сложность — и именно в этом, по крайней мере в методологии, Samsung и Apple расходятся, хотя и незначительно.

У Apple нет специального режима ночной съёмки. Вы просто направляете телефон на ночное небо и стараетесь держать его неподвижно во время съёмки. В центре изображения есть пара мишеней, которые идеально совмещаются, если вы можете удерживать телефон неподвижно в течение 3-секундной экспозиции по умолчанию. Вы можете увеличить экспозицию до 10 секунд, но тогда вам понадобится штатив или другая опора.

В Samsung есть специальный ночной режим (он скрыт в разделе «Ещё» в приложении «Камера»). По умолчанию он тоже работает в течение 3 секунд (телефон сообщает, что нужно не двигаться во время съёмки); вы также можете выбрать «Максимум» и снимать в течение целых 8 секунд, хотя без штатива вряд ли вы сможете удерживать телефон неподвижно так долго.

Здравствуй, звезды, здравствуй, луна

Поскольку я был на пляже и в отпуске, у меня не было штатива, поэтому я изо всех сил старался не двигаться, переключаясь между двумя смартфонами. Я фотограф-любитель и горжусь своими навыками съёмки с рук (особенно это полезно, если, как и я, вы любите снимать крошечных птичек с помощью телеобъектива).

Я сделал несколько фотографий, но, проанализировав их, нашёл лишь несколько, которые, по моему мнению, были напрямую — и достаточно — сопоставимы.

В целом, оба смартфона неплохо справляются с ночной съёмкой, но есть несколько неожиданных различий и пара серьёзных недостатков у Galaxy S25 Ultra.

В целом, iPhone 16 Pro Max лучше справляется с передачей цвета и чёткостью. Я думаю, что основная 200-мегапиксельная камера Samsung Galaxy S25 Ultra захватывает больше деталей, то есть больше звёзд, но изображения не такие чёткие, как на iPhone 16 Pro Max.

Этот первый набор изображений ниже — хороший пример. Как видите, на снимке Galaxy S25 Ultra справа гораздо больше звёзд, но небо серое, а не тёмно-синее, и я думаю, что у Samsung возникли проблемы с обработкой изображения при слабом освещении. Конечно, это были не идеальные условия для ночной съёмки — на самом деле я хотел, чтобы не было никакого окружающего света и над головой была только чернильная ночь, но путешественникам не приходится выбирать.

Муха в чернилах

Следующий набор изображений не только демонстрирует, насколько хорошо iPhone справляется с созданием потрясающих ночных снимков, но и указывает на серьёзную проблему Galaxy S25 Ultra.

Хотя я считаю оба снимка довольно хорошими, учитывая условия — частичное облачное покрытие, — в снимке S25 Ultra есть что-то, чего я не замечал, пока не вернулся домой и не начал читать отчёты о проблемах с ночной съёмкой S25 Ultra. Были сообщения о размытом изображении на снимках.

Сначала я подумал, что это облака, но затем заметил тот же узор на последующих снимках ночной съёмки основной камерой. И когда я увидел точно такой же узор в статье, в которой были представлены снимки ночной съёмки, сделанные на S25 Ultra, я понял, что это может быть реальной проблемой. Я связался с Samsung и отправил им несколько таких снимков для анализа.

Не вдаваясь в подробности о моих конкретных фотографиях, Samsung прислала мне следующее заявление: «Нам известно об ограниченном количестве случаев, когда при съёмке в ночном режиме на Galaxy S25 Ultra изображения получаются размытыми. Мы выпустили исправление, которое будет доступно в следующем обновлении программного обеспечения, которое выйдет на этой неделе».

Я с нетерпением жду, устранит ли обновление эту проблему.

Я не уверен, что то, что я вижу, можно назвать размытостью, но как бы то ни было, на следующем наборе изображений узор ещё более отчётливый. Как видите, на изображении iPhone 16 Pro Max слева такого узора нет.

Жонглирование тьмой и светом

На следующем наборе фотографий мы видим, как оба телефона справляются с задачей съёмки более яркой пальмы на фоне ночного неба. В целом я остался доволен обеими фотографиями, хотя цвет ночного неба на фотографии iPhone слева более точный.

Однако я также заметил новую, отличающуюся от предыдущей, проблему на снимке S25 Ultra. На нём есть как вышеупомянутая аномалия с размытым рисунком, так и серьёзные нарушения качества изображения в некоторых частях ночного неба в виде пятен и линий.

Для этих финальных снимков, где в игру вступает яркая луна, я думаю, что Galaxy S25 Ultra лучше справился с задачей сохранения видимости звёзд в условиях нескольких источников света. Единственное, что я могу сказать о S25 Ultra в этом случае, — он слишком ярко освещал объекты. Я был там, и освещение было рассеянным, а не прямым, как на этом снимке.

Расширение границ и заключительные мысли

Я сделал несколько других снимков, в частности, несколько снимков с использованием оптического зума, чтобы запечатлеть сверхяркий полумесяц. Ни один из телефонов не смог уменьшить экспозицию настолько, чтобы его можно было различить как небесный объект.

Разумеется, я не мог не попробовать 30-кратный космический зум Samsung Galaxy S25 Ultra, который мгновенно выдал мне потрясающее изображение полумесяца (см. ниже, справа). Но, как я уже писал, я больше не доверяю этим фотографиям, потому что, как признаёт Samsung, это «изображения», а не фотографии, что, как я понимаю, означает, что они представляют собой сочетание магии искусственного интеллекта и некоторой фотографической информации.

В чем Galaxy S25 Ultra превосходит других, так это в гиперлапсной астрофотографии. Здесь вы выбираете Hyperlapse (также в разделе «Подробнее» в приложении «Камера»), устанавливаете его на 300x, а затем проверяете «Звездные трассы». Я сделал несколько таких снимков с замедленной съемкой, которые могут создать удивительный водоворот звезд, вращающихся вокруг, например, полярной звезды. К сожалению, без моего штатива было трудно удерживать телефон на месте достаточно долго, чтобы получить желаемый эффект. Тем не менее, я бы хотел, чтобы в iPhone была подобная функция.

Вот что я узнал. Система обработки изображений Apple по-прежнему, по крайней мере для ночной съёмки, более совершенна, чем у Samsung. Возможно, она не покажет вам все звёзды на ночном небе, но то, что она показывает, — чётко и зачастую красиво.

Samsung Galaxy S25 Ultra не сильно отстаёт, но для деликатной работы с ночными снимками ему требуется более тонкая обработка изображений. Кроме того, эта аномалия — реальная проблема, которая повторяется на всех ночных снимках, которые я сделал основной камерой. Я думаю, что это легко исправить с помощью движка ProVisual, и, судя по заявлению Samsung, они согласны с этим.

Сообщение Серьёзные проблемы ночной съемки Samsung Galaxy S25 Ultra по сравнению с iPhone 16 Pro Max появились сначала на DGL.RU - Цифровой мир: новости, тесты, обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков.