Налог на рантье, детей богатых родителей и домохозяек ... Почему об этом снова заговорили?
Вчера во многих пабликах обсуждалась статья, появившаяся ночью в ряде финансовых СМИ:Профессор Финансового университета предложил проанализировать введение фиксированного НДФЛ и взносов в фонд ОМС для неработающих обеспеченных людей — рантье, детей богатых родителей и домохозяек. (с) https://www.rbc.ru/economics/12/05/2025/681b18189a79472c83175fe8Интересно, что сам автор и многие "эксперты" в сети считают невозможным заставить работать того, кто не хочет работать: Из почти 15 млн неработающих россиян трудоспособного возраста теоретически можно задействовать лишь около 1,5 млн человек. Причем часть из них и так работает, но неофициально, а часть — просто не хочет. (с)Как мы помним, даже в жесткой советской системе боролись с тунеядством, но в итоге люди просто приходили на смену и валялись пьяными на производственных предприятиях или перепрыгивали через стену после прохода КПП завода. Сегодня заставить кого-то работать точно будет еще большей проблемой.Но это не главное и даже не цель таких статей, какую мы увидели сегодня в СМИ.Цель сегодняшней государственной системы - нарастить налоговую нагрузку на население и бизнес. Проблемы бюджета растут: доходы бизнеса в реальных деньгах (с учетом реальной инфляции) не растут, а расходы государства растут крайне высокими темпами (намного быстрее доходов). Отсюда рост дефицита бюджета, который ищут как покрыть:▪️ https://t.me/ecworldnews/10133Поэтому власти и будут периодически пробрасывать различные идеи усиления фискальной (налоговой) нагрузки на население и бизнес. И некоторые "альтруисты", желающие привлечь к себе внимание системы, будут делать это.В 2022 году была хорошая статья на тему "какие новые налоги скоро появятся и какие налоги вырастут", которая описывала 2023-2030 годы с точки зрения возможной налоговой политики и инструментов финансирования дефицита бюджета государства:▪️ Предвыборные ласки и новая налоговая политика- и в соответствии с этим прогнозом после Выборов-2024 начался первый этап повышения фискальной нагрузки на население и бизнес:▪️ повышение НДФЛ;▪️ повышение налога на прибыль;▪️ появление НДС для малого бизнеса на УСН;▪️ налог на "сверхприбыль";▪️ рост пошлин;▪️ рост утильсбора на авто;▪️ и так далее.В этом году начнется следующий этап. Больше возьмутся за держателей кэша / карточные переводы, усилится администрирование по текущим налогам, и далее возьмутся за инвесторов в недвижимость.Многим почему-то кажется, что:1️⃣ никто не будет брать налог с тех, кто живет на деньги родителей, ведь, с этих денег уже уплачен НДФЛ;2️⃣ налоги на недвижку не будут повышать, потому что тогда пострадают сами чиновники и застройщики, а их само государство защищает сейчас.Нет ничего невозможного. Тем более в условиях, когда государству "очень нужны деньги". Это первое. Второе - важно смотреть по сторонам и видеть аналогичные примеры:1️⃣ компания платит налог на прибыль 20%, а затем акционер этой компании при отправке себе дивидендов с этой уже чистой посленалоговой прибыли платит еще 13-22% НДФЛ с этих денег - даже если акционер / учредитель всего один; двойное налогообложение - и никто не пикает;2️⃣ нефтянку, которая намного ближе к "государству", чем застройщики, обложили очень высокими налогами - и все живут; поэтому это вопрос времени, когда возьмутся за повышение налога на имущество тех, кто владеет 2-ой, 3-ей ... квартирами / жилплощадью сверх условной нормы 30 м2 на человека.Поэтому, еще раз, цель подобных статей (а их будет всё больше):▪️ либо предложить государству новые способы повышения налоговых сборов с граждан и бизнеса,▪️ либо отсмотреть реакцию общества на новый механизм "изъятия излишков" и затем уже реализовать то, что не вызвало сильного негатива в обществе.И границ тут не будет:Обязательный минимальный годовой взнос в систему ОМС и уплату нормативного НДФЛ ... применять к ... детям богатых родителей, домохозяйка, лицам, живущим за счет своих родственников или знакомых ... «профессиональным безработным».Бюджету нужны доходы. И он найдет 101 способ повысить налоговую нагрузку и на население, и на бизнес.Продолжение в (с) Источник
Вчера во многих пабликах обсуждалась статья, появившаяся ночью в ряде финансовых СМИ:
Профессор Финансового университета предложил проанализировать введение фиксированного НДФЛ и взносов в фонд ОМС для неработающих обеспеченных людей — рантье, детей богатых родителей и домохозяек. (с) https://www.rbc.ru/economics/12/05/2025/681b18189a79472c83175fe8
Интересно, что сам автор и многие "эксперты" в сети считают невозможным заставить работать того, кто не хочет работать:
Из почти 15 млн неработающих россиян трудоспособного возраста теоретически можно задействовать лишь около 1,5 млн человек. Причем часть из них и так работает, но неофициально, а часть — просто не хочет. (с)
Как мы помним, даже в жесткой советской системе боролись с тунеядством, но в итоге люди просто приходили на смену и валялись пьяными на производственных предприятиях или перепрыгивали через стену после прохода КПП завода. Сегодня заставить кого-то работать точно будет еще большей проблемой.
Но это не главное и даже не цель таких статей, какую мы увидели сегодня в СМИ.
Цель сегодняшней государственной системы - нарастить налоговую нагрузку на население и бизнес. Проблемы бюджета растут: доходы бизнеса в реальных деньгах (с учетом реальной инфляции) не растут, а расходы государства растут крайне высокими темпами (намного быстрее доходов). Отсюда рост дефицита бюджета, который ищут как покрыть:
▪️ https://t.me/ecworldnews/10133
Поэтому власти и будут периодически пробрасывать различные идеи усиления фискальной (налоговой) нагрузки на население и бизнес. И некоторые "альтруисты", желающие привлечь к себе внимание системы, будут делать это.
В 2022 году была хорошая статья на тему "какие новые налоги скоро появятся и какие налоги вырастут", которая описывала 2023-2030 годы с точки зрения возможной налоговой политики и инструментов финансирования дефицита бюджета государства:
▪️ Предвыборные ласки и новая налоговая политика
- и в соответствии с этим прогнозом после Выборов-2024 начался первый этап повышения фискальной нагрузки на население и бизнес:
▪️ повышение НДФЛ;
▪️ повышение налога на прибыль;
▪️ появление НДС для малого бизнеса на УСН;
▪️ налог на "сверхприбыль";
▪️ рост пошлин;
▪️ рост утильсбора на авто;
▪️ и так далее.
В этом году начнется следующий этап. Больше возьмутся за держателей кэша / карточные переводы, усилится администрирование по текущим налогам, и далее возьмутся за инвесторов в недвижимость.
Многим почему-то кажется, что:
1️⃣ никто не будет брать налог с тех, кто живет на деньги родителей, ведь, с этих денег уже уплачен НДФЛ;
2️⃣ налоги на недвижку не будут повышать, потому что тогда пострадают сами чиновники и застройщики, а их само государство защищает сейчас.
Нет ничего невозможного. Тем более в условиях, когда государству "очень нужны деньги". Это первое. Второе - важно смотреть по сторонам и видеть аналогичные примеры:
1️⃣ компания платит налог на прибыль 20%, а затем акционер этой компании при отправке себе дивидендов с этой уже чистой посленалоговой прибыли платит еще 13-22% НДФЛ с этих денег - даже если акционер / учредитель всего один; двойное налогообложение - и никто не пикает;
2️⃣ нефтянку, которая намного ближе к "государству", чем застройщики, обложили очень высокими налогами - и все живут; поэтому это вопрос времени, когда возьмутся за повышение налога на имущество тех, кто владеет 2-ой, 3-ей ... квартирами / жилплощадью сверх условной нормы 30 м2 на человека.
Поэтому, еще раз, цель подобных статей (а их будет всё больше):
▪️ либо предложить государству новые способы повышения налоговых сборов с граждан и бизнеса,
▪️ либо отсмотреть реакцию общества на новый механизм "изъятия излишков" и затем уже реализовать то, что не вызвало сильного негатива в обществе.
И границ тут не будет:
Обязательный минимальный годовой взнос в систему ОМС и уплату нормативного НДФЛ ... применять к ... детям богатых родителей, домохозяйка, лицам, живущим за счет своих родственников или знакомых ... «профессиональным безработным».
Бюджету нужны доходы. И он найдет 101 способ повысить налоговую нагрузку и на население, и на бизнес.
Продолжение в (с) Источник
Профессор Финансового университета предложил проанализировать введение фиксированного НДФЛ и взносов в фонд ОМС для неработающих обеспеченных людей — рантье, детей богатых родителей и домохозяек. (с) https://www.rbc.ru/economics/12/05/2025/681b18189a79472c83175fe8
Интересно, что сам автор и многие "эксперты" в сети считают невозможным заставить работать того, кто не хочет работать:
Из почти 15 млн неработающих россиян трудоспособного возраста теоретически можно задействовать лишь около 1,5 млн человек. Причем часть из них и так работает, но неофициально, а часть — просто не хочет. (с)
Как мы помним, даже в жесткой советской системе боролись с тунеядством, но в итоге люди просто приходили на смену и валялись пьяными на производственных предприятиях или перепрыгивали через стену после прохода КПП завода. Сегодня заставить кого-то работать точно будет еще большей проблемой.
Но это не главное и даже не цель таких статей, какую мы увидели сегодня в СМИ.
Цель сегодняшней государственной системы - нарастить налоговую нагрузку на население и бизнес. Проблемы бюджета растут: доходы бизнеса в реальных деньгах (с учетом реальной инфляции) не растут, а расходы государства растут крайне высокими темпами (намного быстрее доходов). Отсюда рост дефицита бюджета, который ищут как покрыть:
▪️ https://t.me/ecworldnews/10133
Поэтому власти и будут периодически пробрасывать различные идеи усиления фискальной (налоговой) нагрузки на население и бизнес. И некоторые "альтруисты", желающие привлечь к себе внимание системы, будут делать это.
В 2022 году была хорошая статья на тему "какие новые налоги скоро появятся и какие налоги вырастут", которая описывала 2023-2030 годы с точки зрения возможной налоговой политики и инструментов финансирования дефицита бюджета государства:
▪️ Предвыборные ласки и новая налоговая политика
- и в соответствии с этим прогнозом после Выборов-2024 начался первый этап повышения фискальной нагрузки на население и бизнес:
▪️ повышение НДФЛ;
▪️ повышение налога на прибыль;
▪️ появление НДС для малого бизнеса на УСН;
▪️ налог на "сверхприбыль";
▪️ рост пошлин;
▪️ рост утильсбора на авто;
▪️ и так далее.
В этом году начнется следующий этап. Больше возьмутся за держателей кэша / карточные переводы, усилится администрирование по текущим налогам, и далее возьмутся за инвесторов в недвижимость.
Многим почему-то кажется, что:
1️⃣ никто не будет брать налог с тех, кто живет на деньги родителей, ведь, с этих денег уже уплачен НДФЛ;
2️⃣ налоги на недвижку не будут повышать, потому что тогда пострадают сами чиновники и застройщики, а их само государство защищает сейчас.
Нет ничего невозможного. Тем более в условиях, когда государству "очень нужны деньги". Это первое. Второе - важно смотреть по сторонам и видеть аналогичные примеры:
1️⃣ компания платит налог на прибыль 20%, а затем акционер этой компании при отправке себе дивидендов с этой уже чистой посленалоговой прибыли платит еще 13-22% НДФЛ с этих денег - даже если акционер / учредитель всего один; двойное налогообложение - и никто не пикает;
2️⃣ нефтянку, которая намного ближе к "государству", чем застройщики, обложили очень высокими налогами - и все живут; поэтому это вопрос времени, когда возьмутся за повышение налога на имущество тех, кто владеет 2-ой, 3-ей ... квартирами / жилплощадью сверх условной нормы 30 м2 на человека.
Поэтому, еще раз, цель подобных статей (а их будет всё больше):
▪️ либо предложить государству новые способы повышения налоговых сборов с граждан и бизнеса,
▪️ либо отсмотреть реакцию общества на новый механизм "изъятия излишков" и затем уже реализовать то, что не вызвало сильного негатива в обществе.
И границ тут не будет:
Обязательный минимальный годовой взнос в систему ОМС и уплату нормативного НДФЛ ... применять к ... детям богатых родителей, домохозяйка, лицам, живущим за счет своих родственников или знакомых ... «профессиональным безработным».
Бюджету нужны доходы. И он найдет 101 способ повысить налоговую нагрузку и на население, и на бизнес.
Продолжение в (с) Источник
