Мирный план Трампа – фейк для идиотов
Этот текст был опубликован в моем телеграм-канале буквально за день до того, как во всем интернетам разнесся сенсационный слух о якобы идущих переговорах между двумя величайшими геополитиками эпохи. Однако добавить к сказанному после этого мен все равно нечего.Общественное мнение тяготеет к максимально примитивным шаблонам, а доказательством истинности принятых толпой нарративов является то, что они одобряются массой. Весомый вклад в продвижение всякого рода мифов и глупостей вносит так называемое «экспертное сообщество».Разумеется, те клоуны, что подаются медиа в качестве экспертов, не являются специалистами. Это современная разновидность шаманов, которые уверенным голосом производят бессмысленные, но эмоционально заряженные речевые потоки, задача которых – решительно подтвердить то, что «все ошибаться не могут». Эксперты говорят то, во что верит толпа, а толпа верит в то, что изрекают шаманы. Получается замкнутый круг, то бишь колесо. И это колесо бодро скачет по ухабам куда-то вдаль от действительности.Эту незамысловатую схему мифотворчества можно прекрасно наблюдать на примере так называемого мирного плана Трампа по Украине. Кто вообще видел этот план? Никто. Какие доказательства его существования есть? Никакмих. Но при этом уже несколько месяцев этот сей неведомый и несуществующий план обсуждается на самых серьезных щах. Американский дедушка с неуравновешенной психикой, эпатирующий публику совершенно безумным вскукареками вроде переселения жителей сектора Газа на Мадагаскар (тут он откровенно косплеит Гитлера, предлагавшего выселить на Мадагаскар европейских евреев) или захватить Гренландию предстает в виде былинного богатыря, вертящего маховики мировой политики.Насколько этот образ соответствует реальности? Ничуть не более, чем Арнольд Шварценеггер в жизни соответствует образу киношного терминатора. Давайте вспомним судьбу предыдущего мирного плана Трампа. Что, неужели вы позабыли об этой «сделке века», как называла его американская пропаганда? Этот план, презентованный в январе 2020 г. и рассчитанный на четыре года, действительно существовал в виде 180-страничного документа, в котором содержался проект урегулирования израильско-палестинской проблемы. Подан он был с пафосом, дебатировался мировыми лидерами и СМИ с неистовым жаром, после чего был благополучно забыт недели через две.Какова была реалистичность того мирного плана Трампа? Твердые 0%! Для палестинцев ненависть к Израилю – это религия. Принять любой план примирения с Израилем – значит не только признать свое поражение в 80-летней войне, но и отказаться от своей религии, что представляется делом совершенно невозможным. Зачем-то бумагу извели на бесполезную писанину. Таки отчего же вы верите, что миротворец-неудачник сейчас причинит стабильный мир на окраинах Европы?В данном случае надо не надрачивать на роль великой личности в истории, а оперировать объективными интересами сторон. Штатам война в Украине очень выгодна, она дала мощный толчок американской экономике. Возникший в результате российской агрессии энергетический кризис открыл европейский рынок для американского сжиженного газа, вытеснившего российский трубопроводный, да еще взвинтил цены на голубое топливо до рекордных показателей. Нефть на экспорт тоже пошла неплохо.Последнее обстоятельство спровоцировало волну деиндустриализации, причем энергоемкие производства побежали вовсе не в Китай с Пакистаном и даже не в Восточную Европу, давая новую жизнь захиревшим промышленным гигантам социализма, а в США, создав там, как минимум, десятки тысяч рабочих мест. Что касается притока капиталов, то Америка на протяжении двух веков является главным мировым магнитом для денег.Еще в советских учебниках истории внимание учеников акцентировалось на этом парадоксе: признак развитой капиталистической экономики – экспорт капитала, который, словно из переполненной чаши, выливается в развивающиеся страны, где доходность выше. И лишь США всегда являются чистым импортером капиталов. Здесь играет не только фактор доходности американского рынка, но и то, что финансовая гавань Нового Света является самой безопасной для капиталов. Чуть где нестабильность – деньги оттуда бегут в Америку.На этой почве даже возникла популярная теория заговора: мол, проклятые пиндосы специально дестабилизируют то там, то сям, чтобы нарастить себе финансового жирка. Но нет, туземцы сами создают себе проблемы, Америка только пользуется плодами чужой глупости. Трудно обвинить Вашингтон в том, что он заставил Путина напасть на Украину. Не препятствовал? Да. Давал понять, что не желает вмешиваться в межплеменные разборки между кацапами и хохлами? Да. Но фатальную тупость Кремль совершил по собственной воле, руководствуясь больными фантазиями в голове плешивого несменяшки. И когда недалекие русские туземцы ринулись делать «Киев за три дня», за океаном тут же в потолок полетели пробки от шампанского.Лишним будет объяснять, что американский ВПК просто расцвел пышным цветом. В 2023 году он получил заказов на $750 млрд – рекорд за всю исто
Этот текст был опубликован в моем телеграм-канале буквально за день до того, как во всем интернетам разнесся сенсационный слух о якобы идущих переговорах между двумя величайшими геополитиками эпохи. Однако добавить к сказанному после этого мен все равно нечего.
Общественное мнение тяготеет к максимально примитивным шаблонам, а доказательством истинности принятых толпой нарративов является то, что они одобряются массой. Весомый вклад в продвижение всякого рода мифов и глупостей вносит так называемое «экспертное сообщество».
Разумеется, те клоуны, что подаются медиа в качестве экспертов, не являются специалистами. Это современная разновидность шаманов, которые уверенным голосом производят бессмысленные, но эмоционально заряженные речевые потоки, задача которых – решительно подтвердить то, что «все ошибаться не могут». Эксперты говорят то, во что верит толпа, а толпа верит в то, что изрекают шаманы. Получается замкнутый круг, то бишь колесо. И это колесо бодро скачет по ухабам куда-то вдаль от действительности.
Эту незамысловатую схему мифотворчества можно прекрасно наблюдать на примере так называемого мирного плана Трампа по Украине. Кто вообще видел этот план? Никто. Какие доказательства его существования есть? Никакмих. Но при этом уже несколько месяцев этот сей неведомый и несуществующий план обсуждается на самых серьезных щах. Американский дедушка с неуравновешенной психикой, эпатирующий публику совершенно безумным вскукареками вроде переселения жителей сектора Газа на Мадагаскар (тут он откровенно косплеит Гитлера, предлагавшего выселить на Мадагаскар европейских евреев) или захватить Гренландию предстает в виде былинного богатыря, вертящего маховики мировой политики.
Насколько этот образ соответствует реальности? Ничуть не более, чем Арнольд Шварценеггер в жизни соответствует образу киношного терминатора. Давайте вспомним судьбу предыдущего мирного плана Трампа. Что, неужели вы позабыли об этой «сделке века», как называла его американская пропаганда? Этот план, презентованный в январе 2020 г. и рассчитанный на четыре года, действительно существовал в виде 180-страничного документа, в котором содержался проект урегулирования израильско-палестинской проблемы. Подан он был с пафосом, дебатировался мировыми лидерами и СМИ с неистовым жаром, после чего был благополучно забыт недели через две.
Какова была реалистичность того мирного плана Трампа? Твердые 0%! Для палестинцев ненависть к Израилю – это религия. Принять любой план примирения с Израилем – значит не только признать свое поражение в 80-летней войне, но и отказаться от своей религии, что представляется делом совершенно невозможным. Зачем-то бумагу извели на бесполезную писанину. Таки отчего же вы верите, что миротворец-неудачник сейчас причинит стабильный мир на окраинах Европы?
В данном случае надо не надрачивать на роль великой личности в истории, а оперировать объективными интересами сторон. Штатам война в Украине очень выгодна, она дала мощный толчок американской экономике. Возникший в результате российской агрессии энергетический кризис открыл европейский рынок для американского сжиженного газа, вытеснившего российский трубопроводный, да еще взвинтил цены на голубое топливо до рекордных показателей. Нефть на экспорт тоже пошла неплохо.
Последнее обстоятельство спровоцировало волну деиндустриализации, причем энергоемкие производства побежали вовсе не в Китай с Пакистаном и даже не в Восточную Европу, давая новую жизнь захиревшим промышленным гигантам социализма, а в США, создав там, как минимум, десятки тысяч рабочих мест. Что касается притока капиталов, то Америка на протяжении двух веков является главным мировым магнитом для денег.
Еще в советских учебниках истории внимание учеников акцентировалось на этом парадоксе: признак развитой капиталистической экономики – экспорт капитала, который, словно из переполненной чаши, выливается в развивающиеся страны, где доходность выше. И лишь США всегда являются чистым импортером капиталов. Здесь играет не только фактор доходности американского рынка, но и то, что финансовая гавань Нового Света является самой безопасной для капиталов. Чуть где нестабильность – деньги оттуда бегут в Америку.
На этой почве даже возникла популярная теория заговора: мол, проклятые пиндосы специально дестабилизируют то там, то сям, чтобы нарастить себе финансового жирка. Но нет, туземцы сами создают себе проблемы, Америка только пользуется плодами чужой глупости. Трудно обвинить Вашингтон в том, что он заставил Путина напасть на Украину. Не препятствовал? Да. Давал понять, что не желает вмешиваться в межплеменные разборки между кацапами и хохлами? Да. Но фатальную тупость Кремль совершил по собственной воле, руководствуясь больными фантазиями в голове плешивого несменяшки. И когда недалекие русские туземцы ринулись делать «Киев за три дня», за океаном тут же в потолок полетели пробки от шампанского.
Лишним будет объяснять, что американский ВПК просто расцвел пышным цветом. В 2023 году он получил заказов на $750 млрд – рекорд за всю историю. Причем это далеко не только бюджетные транши. Весь военный бюджет США в том году составил $860 млрд. На этом фоне прямая помощь Украине составила ничтожнейшие $31 млрд за три года! То есть по 10 миллиардов в год, что менее 1,2% военного бюджета страны. При этом надо, конечно, понимать, что украинцам давали не кэш, а списанный металлолом с армейских складов. Живые деньги поступили на счета американских производителей, которые клепают современные образцы вооружения для своей армии.
Еже одно приобретение Америки, которое невозможно выразить в конкретных цифрах –возвращение былого политического влияния мирового гегемона. Америка всегда очень умело торговала услугами безопасности. Но как ты навяжешь услугу потребителю, если он не чувствует в ней нужды? А вот сейчас Европа очень даже чувствует угрозу, исходящую от бешеного русского медведя. При этом гениальность американского подхода заключается в том, что она будет обеспечивать европейцам чувство защищенности за их же счет! Дело в том, что США не наращивают расходы на оборону, а сокращают! Номинально они растут, но этот рост разве что покрывает инфляцию. Если в 2014 г. военные получили $654 млрд, то десятью годами оборонный бюджет вырос на 31% при том, что суммарная инфляция за эти годы составила 31,8%. А вот относительно уровня ВВП Америка военные траты снижает. За десятилетие они снизились с 3,7% общенационального дохода до 3,49%. Чуть ранее, в 2006-2013 гг., на войну американцы вообще тратили свыше 4% ВВП, рекорд был поставлен в 2009-м – 5,3%.
В общем, Вашингтон более чем конкретно заявил, что если европейцы хотят большей безопасности, то должны больше денег отдавать на содержание американских военных на континенте. И тем некуда деваться, поскольку все европейские армии давно превратились в парадные, для реальной, тем более, затяжной войны, совершенно не приспособленные (ну, наверное, исключением являются армии Финляндии и Швейцарии).
Исходя из вышесказанного объясните мне, дураку, какой интерес Трампу заниматься миротворчеством в Европе? Ему глубоко плевать на интересы диких восточноевропейских туземцев и хотелки своих западноевропейских сателлитов. Он преследует вполне конкретную ВЫГОДУ для своей страны и своих избирателей. Выгода заключается в том, чтобы нести как можно меньше расходов на поддержание конфликта, бенефициаром которого являются США, но при этом поддерживать сложившийся статус-кво.
Поэтому американский президент будет стремиться не к миру, не к политическому урегулированию, а в лучшем случае – заморозке войны. Заморозка означает, что война не прекращается, а ставится на паузу при том, что все издержки военного времени для участников брацкого мордобоя сохраняются. Обе стороны продолжат держать на линии соприкосновения свои войска, продолжат наращивать свой военный потенциал (праздник жизни для американских военных компаний продолжится). Статус оккупированных территорий не изменится. Санкции с РФ никто не снимет. Даже если какие-то и отменят, российской экономике лучше не станет. Дело в том, что санкции – гибкий инструмент. Их можно ввести, но оставить кучу дыр, которые их обесценивают. А можно сократить перечень ограничительных мер, но зато добиваться жесткого исполнения оставшихся – и это как раз ударит по Кремлю крайне болезненно. Так что лучше для Путина не будет, а хуже может стать в любой момент.
Да, интенсивность боевых действий снизится на 99%, прекратятся ракетные обстрелы украинских городов и ответные атаки беспилотников по российским НПЗ. Поток гробов с фронта сильно сократится. Зато военную и финансовую помощь Украине можно с чисто совестью свернуть: мол, зачем вам пять тысяч снарядов в стуки? Сотни хватит. А если надо больше – производите сами, мы же вам лицензию на производство 155-мм снарядов бесплатно подарили.
При этом обе воюющие стороны в случае заморозки конфликта не добьются заявленных целей, что обнуляет их многолетние усилия и жертвы. Российская армия на неопределенный срок продолжит оставаться увязшей в Украине, словно в болоте, разлагаясь и деградируя. Украина тоже не сможет перейти к мирному развитию, продолжа существовать в условиях разрушенной экономики (кто ж будет инвестировать в хозяйство воюющей страны?) и военного психоза. В то же время все выгодоприобретения Америки от войны останутся в силе.
Мира не будет точно! И даже перемирие под вопросом. Перевод конфликта из сегодняшнего режима средней интенсивности в тлеющий формат – это не план мирного урегулирования, а план рутинизации войны. Да, это выгодно Америке, но сумеет ли Вашингтон заставить Путина уступками или угрозами принять такие условия – большой вопрос.