Criptomoeda do Milei: $LIBRA foi o maior rug pull da história do criptomercado?

O presidente da Argentina, Javier Milei, promoveu uma memecoin na rede da Solana (SOL). Veja no que deu. O post Criptomoeda do Milei: $LIBRA foi o maior rug pull da história do criptomercado? apareceu primeiro em Empiricus.

Fev 18, 2025 - 15:15

Criptomoeda do Milei: $LIBRA foi o maior rug pull da história do criptomercado?

Na sexta-feira (14), o presidente da Argentina, Javier Milei, promoveu uma memecoin na rede da Solana (SOL) chamada $LIBRA em um tweet (e depois apagou). Milei também disse que o objetivo dessa memecoin era estimular a economia da Argentina, o que ajudou a memecoin a atingir uma capitalização de mercado de aproximadamente US$ 4,4 bilhões.

Se você achou que o lançamento dos tokens $TRUMP e $MELANIA foram ruins, temos um novo líder:

Oito carteiras insiders despejaram US$ 107 milhões no topo, o preço desabou 95% e segundo dados on-chain, 83% da memecoin estava nas mãos de insiders, o que indica centralização e rug pull.

Rug pull é o conceito de mercado quando os criadores de uma criptomoeda ou projeto abandonam tudo de repente e levam o dinheiro dos investidores com eles. O termo “rug pull” vem do inglês e significa literalmente “puxar o tapete”.

É como se alguém te chamasse para uma festa, cobrasse entrada, e, quando você chegasse lá, descobrisse que a casa estava vazia e todo mundo sumiu com o seu dinheiro.

Mas, afinal, foi um rug pull ou não?

Bom, um dos responsáveis pela $LIBRA é Haydan Davis, CEO da Kelsier Ventures, uma empresa de análise, e também um dos criadores da memecoin $MELANIA — que, vale ressaltar, não foi considerada um rug pull.

Dado que ele já lançou um projeto nesse universo sem esse histórico, criar um rug pull agora seria praticamente um tiro no próprio pé. Não faria sentido para a reputação dele construir a $MELANIA e, em seguida, puxar o tapete com a $LIBRA. Será que ele arriscaria tudo? Eu até acho que não… Mas nunca dá para confiar cegamente em ninguém.

E mesmo que não seja um rug pull, essa história de usar a moeda para “incentivar a economia” simplesmente não cola. É um argumento frágil, complicado demais para ser levado a sério. No fim das contas, ainda que Milei não tenha agido com dolo, no mínimo houve negligência.

LEIA TAMBÉM: Qual criptomoeda comprar agora? Especialistas da Empiricus Research liberam indicação mensal como cortesia; acesse

Efeitos da $LIBRA de Milei

Milhares de pessoas perderam milhões de dólares, os reguladores ganharam munição para atacar o mercado de cripto e sobrou até para a Solana, que foi completamente criticada pela comunidade cripto, sendo nomeada como uma blockchain utilizada para memecoins, rug pulls, etc.

A principal diferença entre o lançamento de $LIBRA e as memecoins $TRUMP e $MELANIA está na forma como foram apresentadas ao público. Enquanto $LIBRA foi diretamente associada à economia argentina, com Milei afirmando que a moeda teria um papel no impulso econômico do país, $TRUMP e $MELANIA foram lançadas como ativos puramente especulativos. Essas últimas não tinham qualquer vínculo econômico oficial, sendo apenas memecoins ligadas à imagem pública de Trump e sua esposa Melania. Dessa forma, $LIBRA gerou expectativas reais de impacto econômico, enquanto $TRUMP e $MELANIA foram interpretadas como brincadeiras ou oportunidades especulativas, o que explica as reações distintas aos lançamentos.

E agora a oposição do Milei tem pedido seu impeachment depois desse ocorrido. Com grandes poderes vêm grandes responsabilidades – uma verdade incontestável, especialmente quando se ocupa o cargo de presidente de um país.

Outro aspecto importante desse episódio é a alegação de que vários formadores de opinião do mercado cripto já sabiam do lançamento da moeda e teriam sido pagos para promovê-la por meio de uma empresa chamada Kelsier Ventures. A comunidade cripto, por sua vez, está exigindo a divulgação dos nomes desses influenciadores envolvidos, apelidando essa possível lista de “a Lista de Criptomoedas de Epstein”

O caso de $LIBRA pode ser o estopim do mercado de memecoins?

Esse episódio reforça ainda mais a tese de que o setor de memecoins é um território altamente especulativo e repleto de manipulação. Embora seja impossível afirmar com certeza o impacto desse caso no futuro do mercado, podemos ver esse setor passar por uma correção. Afinal, memecoins não são sustentadas por fundamentos sólidos, mas sim por hype, narrativa e liquidez.

Se a comunidade e os investidores começarem a perder o interesse nesse segmento, poderemos ver uma mudança de foco para setores mais sólidos, com fundamentos reais e inovação concreta. Isso poderia até ser positivo para o mercado como um todo, ajudando a reduzir a atual dispersão de liquidez e direcionando capital para projetos mais sérios e estruturados.

No entanto, ainda é cedo para cravar qualquer cenário definitivo. O mercado pode simplesmente migrar para um novo hype, uma nova narrativa ou um novo setor da moda. O que resta agora é acompanhar de perto os desdobramentos e entender para onde essa liquidez será direcionada.