¿Qué ha pasado con la demanda de México contra fabricantes de armas en EU? Así avanza el litigio
Desde hace cuatro años, México mantiene un litigio contra fabricantes de armas de Estados Unidos, a quienes exige una indemnización por la violencia ocasionada por el tráfico ilegal de sus productos.
Ante la amenaza del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de designar a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas, la presidenta Claudia Sheinbaum informó que podría ampliar la demanda contra los fabricantes de armas estadounidenses al considerarlos “cómplices” de terrorismo.
“México tiene una demanda internacional contra fabricantes de armas y distribuidores de armas en Estados Unidos, si llegaran a decretar a grupos de la delincuencia organizada como terroristas, tendríamos que ampliar la demanda en Estados Unidos”, advirtió la mandataria en su conferencia matutina de este viernes.
Sheinbaum expuso que el 74 por ciento de las armas de grupos delictivos provienen de Estados Unidos, por lo que habría que evaluar la responsabilidad de las armadoras y distribuidoras en esta problemática.
En este sentido, reiteró que México busca el fortalecer su normas frente a cualquier intromisión o venta de armas de un extranjero en territorio nacional. “Lo que nosotros no vamos a aceptar nunca es la intromisión, el injerencismo, y siempre vamos a defender nuestra soberanía.“, sostuvo.
Cabe recordar que durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), México inicialmente demandó a ocho fabricantes de armas estadounidenses por “comercio negligente e ilícito”. Las compañías mencionadas en un principio eran:
- Smith & Wesson
- Barrett Firearms Manufacturing
- Beretta USA
- Century International Arms
- Colt’s Manufacturing Company
- Glock
- Ruger & Co.
- Interstate Arms
México vs. fabricantes de armas: Una ‘batalla’ en tribunales
En agosto de 2021, México presentó una demanda civil en Boston, Massachusetts, en contra de empresas que fabrican armas en Estados Unidos, señalándolas de favorecer su ingreso a territorio mexicano.
En el documento, México culpa a dichas compañías de prácticas comerciales negligentes y de facilitar el acceso a las armas a grupos criminales, exigiendo por ello una indemnización de 10 mil millones de dólares.
En septiembre de 2022, la demanda fue rechazada por un tribunal de distrito al considerar que las armerías están ‘blindadas’ por la Ley de Protección al Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés).
Dicha norma protege a las empresas de cualquier reclamo que llegue a los tribunales bajo el argumento de la seguridad nacional. Sin embargo, la Corte de Apelaciones del 1er Circuito revivió el caso según una excepción a esa ley.
