Juicio a la cuidadora acusada de estafa a una anciana de 72 años: «Ella me regaló su casa de repente»

La acusación que representa a una anciana de 72 años pide 8 años de cárcel por estafa para su cuidadora por robarle mediante engaños más de 300.000 euros y quitarle su vivienda dejándola en la calle. Durante el juicio que se celebra en la Audiencia Provincial de Madrid, la acusada ha manifestado que la víctima «me regaló su casa de repente».

La acusada niega que fingiera su amistad con la anciana para hacerle creer que las cefaleas que sufría se debían a que tenía cáncer y debía pagar 80.000 euros por unas «inyecciones milagrosas» hechas con ingredientes extraídos de serpientes. También está acusada de estafa a la anciana tras lograr que la víctima le donase su casa con el argumento de que se la prestaba temporalmente.

La acusada de estafa a la anciana ha dicho que mantenía amistad con la denunciante, a quien ayudaba con la peluquería y acompañó a ponerse bótox, cuando ésta le mandó un vídeo diciéndole que le donaba el piso, algo que le «sorprendió», ocurrió «de repente» y le agradeció mucho.

La cuidadora ha negado que pidiese a su amiga que le prestara dos años el piso, o que le pusiera inyecciones para sus cefaleas, haber recibido pagos en efectivo o pedirle dinero para gestiones o para adquirir dos plazas de garaje.

Según su relato, su entonces amiga le dio el inmueble y quiso correr con todos los gastos. Cuando se produjo la donación, lo celebraron y mantuvieron la amistad. Después, «empezó a complicarse la cosa» y se distanciaron.

La acusada sostiene que perdió la relación con la anciana de la estafa cuando recibió un vídeo de la hermana gemela de la denunciante diciéndole que se habían arrepentido y querían la casa para otro amigo.

Ella no respondió a la petición. La acusada y la denunciante, que se mudó con su hermana, viven puerta con puerta y comparten rellano. «Fue problemático», ha apuntado al respecto.

«Sólo me sacaba dinero»

La anciana ha insistido durante el juicio en que la acusada solo le sacaba dinero y nunca la ayudaba en nada. Ha mencionado tratamientos antiarrugas con bótox y contra sus dolores de cabeza que no funcionaron y por los que «pagó mucho dinero» sin conseguir ninguna mejoría.

Además, la víctima ha insistido en que ella solo aceptó prestarle dos años la vivienda a la acusada porque le «caía cerca del colegio de su hijo». «Carecía de conocimiento de lo que significa la palabra donación», ha agregado y ha calificado de «triquiñuela» los vídeos de celebración.

«Era muy manipuladora, me daba pena, parecía que era verdad, yo tenía un nivel anímico bajo, se aprovechaba de mí, estaba mal de la cabeza y me engañaba mucho», ha explicado la anciana.

Durante la vista también ha hablado la hermana gemela de la denunciante, que ha insistido en que siempre hablaron de dejar el piso, no de regalarlo.

Además, han tomado la palabra la notaria y el gestor que tramitaron la donación de la vivienda, que han dicho que sí explicaron el trámite a la denunciante y que no se habló de un préstamo temporal.

Los forenses que examinaron a la anciana han indicado que la denunciante tiene capacidad de comprensión, pero se deja llevar por el criterio del resto de personas.