España no es el único país que sufre los bloqueos de IPs. Qué ocurre en el resto con la guerra de las IPTV
Independientemente de que te guste el fútbol o no, estamos seguros de que la polémica que gira entorno a LaLiga, Cloudflare y operadores como Movistar y O2 no te habrá pasado desapercibida. Es posible que incluso te haya afectado directamente, ya que los clientes de ambas operadoras llevan días experimentado graves problemas de conexión. Los problemas comenzaron a principios de mes, impidiendo a los clientes de O2 y Movistar acceder a muchos sitios web que emplean los servicios de Cloudflare. Unos días después volvía a repetirse la misma situación y los usuarios de DIGI también empezaban a tener problemas. Tras la incertidumbre inicial, se confirmó que todo estaba relacionado con las emisiones ilegales de partidos de fútbol. Las emisiones sin derechos de partidos de fútbol, en el punto de mira en muchos países El motivo es que LaLiga hizo público el bloqueo de DuckVision, una popular plataforma para ver el fútbol sin pagar. El problema es que el bloqueo provocó daños colaterales graves, dejando a muchos usuarios sin acceso a sitios como GitHub, la tienda de Microsoft o Telegram, entre otros. Las interrupciones han supuesto un problema importante para los usuarios afectados, lo que ha llevado a muchos a quejarse en internet. En Xataka Móvil LaLiga ha encontrado un aliado que no esperaba para su lucha contra las emisiones sin derechos: Estados Unidos Tanto Telefónica como DIGI nos confirmaron que se limitan a seguir órdenes judiciales, mientras que desde Cloudflare le echan la culpa a LaLiga, afirmando que estos últimos eran conscientes de que bloquear direcciones IP compartidas afectaría a sitios web que no infringen la ley. Por su parte, LaLiga acusa a Cloudflare de cómplice y se desmarca del impacto de los bloqueos, afirmando que Cloudflare “usa a sus clientes legales como escudo digital para proteger a organizaciones criminales y mafias”. La situación es preocupante, sobre todo si tenemos en cuenta la magnitud del problema: dado que las direcciones IP bloqueadas pueden estar compartidas por otras páginas web, el bloqueo de una determinada dirección no afectaría solo a la plataforma cuyas emisiones se quieren detener, sino a sitios web que nada tienen que ver con el tema. Eso sí, la polémica con las emisiones ilegales de partidos de fútbol y el bloqueo de direcciones IP no es algo exclusivo de España, sino que afecta también a otros países. El bloqueo de una dirección IP puede afectar a muchos sitios web que nada tienen que ver con el que se pretende bloquear Uno de los casos más sonados es el de Italia, que lleva años persiguiendo a los usuarios de servicios IPTV que ven el fútbol sin pagar. El país cuenta con una de las plataformas más duras contra la difusión de contenidos sin derecho (Piracy Shield) y las sanciones contra los usuarios de este tipo de plataformas pueden alcanzar los 5.000 euros. Al igual que en España, las medidas contra las plataformas ilegales han llegado a afectar a páginas legales, incluyendo las de una organización benéfica, una teleoperadora y varios centros educativos. Reino Unido lleva años luchando contra las emisiones ilegales de partidos de fútbol. En 2023, la compañía de telecomunicaciones Sky conseguía una orden que le autorizaba a solicitar a los operadoras el bloqueo de las direcciones IP asociadas a plataformas ilegales. Días después, la Premier League conseguía una orden similar para las temporadas 2023/2024 y 2024/2025. La lucha contra este tipo de plataformas se remonta muchos años atrás: ya en 2013, el bloqueo de una dirección IP afectó a más de cien sitios web perfectamente legales. En general, las órdenes judiciales que obligan a las teleoperadoras a bloquear direcciones IP asociadas a emisiones ilegales son algo relativamente habitual en diferentes países. Otro ejemplo es el caso de Francia, que también ha tomado medidas similares contra la emisión de partidos sin licencia: a mediados del año pasado, las principales ligas de fútbol francesas consiguieron órdenes para bloquear decenas de plataformas IPTV piratas durante la temporada 2024/2025. Y si nos vamos al otro lado del Atlántico, Canadá también ha utilizado el bloqueo de direcciones IP para luchar contra las emisiones ilegales de partidos de hockey. Otro de los países que se ha visto gravemente afectado por el bloqueo de direcciones IP es Austria. En 2022, el bloqueo de once direcciones IP de Cloudflare ordenado por un tribunal austriaco dejó inaccesibles miles de sitios web en todo el país, una situación que se prolongo durante dos días. Estos sitios web eran perfectamente legales, pero compartían dirección IP con otros que no lo eran. Poco después de este incidente se prohibió el bloqueo de direcciones IP para proteger la neutralidad en la red. Imagen de portada | Montaje con imagen de Jonny Gios (Unsplash) e Iván Linares (Xataka Móvil) En Xataka Móvil | VPNs hay muchas, pero no toda

Independientemente de que te guste el fútbol o no, estamos seguros de que la polémica que gira entorno a LaLiga, Cloudflare y operadores como Movistar y O2 no te habrá pasado desapercibida. Es posible que incluso te haya afectado directamente, ya que los clientes de ambas operadoras llevan días experimentado graves problemas de conexión.
Los problemas comenzaron a principios de mes, impidiendo a los clientes de O2 y Movistar acceder a muchos sitios web que emplean los servicios de Cloudflare. Unos días después volvía a repetirse la misma situación y los usuarios de DIGI también empezaban a tener problemas. Tras la incertidumbre inicial, se confirmó que todo estaba relacionado con las emisiones ilegales de partidos de fútbol.
Las emisiones sin derechos de partidos de fútbol, en el punto de mira en muchos países
El motivo es que LaLiga hizo público el bloqueo de DuckVision, una popular plataforma para ver el fútbol sin pagar. El problema es que el bloqueo provocó daños colaterales graves, dejando a muchos usuarios sin acceso a sitios como GitHub, la tienda de Microsoft o Telegram, entre otros. Las interrupciones han supuesto un problema importante para los usuarios afectados, lo que ha llevado a muchos a quejarse en internet.
Tanto Telefónica como DIGI nos confirmaron que se limitan a seguir órdenes judiciales, mientras que desde Cloudflare le echan la culpa a LaLiga, afirmando que estos últimos eran conscientes de que bloquear direcciones IP compartidas afectaría a sitios web que no infringen la ley. Por su parte, LaLiga acusa a Cloudflare de cómplice y se desmarca del impacto de los bloqueos, afirmando que Cloudflare “usa a sus clientes legales como escudo digital para proteger a organizaciones criminales y mafias”.
La situación es preocupante, sobre todo si tenemos en cuenta la magnitud del problema: dado que las direcciones IP bloqueadas pueden estar compartidas por otras páginas web, el bloqueo de una determinada dirección no afectaría solo a la plataforma cuyas emisiones se quieren detener, sino a sitios web que nada tienen que ver con el tema. Eso sí, la polémica con las emisiones ilegales de partidos de fútbol y el bloqueo de direcciones IP no es algo exclusivo de España, sino que afecta también a otros países.
Uno de los casos más sonados es el de Italia, que lleva años persiguiendo a los usuarios de servicios IPTV que ven el fútbol sin pagar. El país cuenta con una de las plataformas más duras contra la difusión de contenidos sin derecho (Piracy Shield) y las sanciones contra los usuarios de este tipo de plataformas pueden alcanzar los 5.000 euros. Al igual que en España, las medidas contra las plataformas ilegales han llegado a afectar a páginas legales, incluyendo las de una organización benéfica, una teleoperadora y varios centros educativos.
Reino Unido lleva años luchando contra las emisiones ilegales de partidos de fútbol. En 2023, la compañía de telecomunicaciones Sky conseguía una orden que le autorizaba a solicitar a los operadoras el bloqueo de las direcciones IP asociadas a plataformas ilegales. Días después, la Premier League conseguía una orden similar para las temporadas 2023/2024 y 2024/2025. La lucha contra este tipo de plataformas se remonta muchos años atrás: ya en 2013, el bloqueo de una dirección IP afectó a más de cien sitios web perfectamente legales.
En general, las órdenes judiciales que obligan a las teleoperadoras a bloquear direcciones IP asociadas a emisiones ilegales son algo relativamente habitual en diferentes países. Otro ejemplo es el caso de Francia, que también ha tomado medidas similares contra la emisión de partidos sin licencia: a mediados del año pasado, las principales ligas de fútbol francesas consiguieron órdenes para bloquear decenas de plataformas IPTV piratas durante la temporada 2024/2025. Y si nos vamos al otro lado del Atlántico, Canadá también ha utilizado el bloqueo de direcciones IP para luchar contra las emisiones ilegales de partidos de hockey.
Otro de los países que se ha visto gravemente afectado por el bloqueo de direcciones IP es Austria. En 2022, el bloqueo de once direcciones IP de Cloudflare ordenado por un tribunal austriaco dejó inaccesibles miles de sitios web en todo el país, una situación que se prolongo durante dos días. Estos sitios web eran perfectamente legales, pero compartían dirección IP con otros que no lo eran. Poco después de este incidente se prohibió el bloqueo de direcciones IP para proteger la neutralidad en la red.
Imagen de portada | Montaje con imagen de Jonny Gios (Unsplash) e Iván Linares (Xataka Móvil)
En Xataka Móvil | VPNs hay muchas, pero no todas son recomendables. Cuatro consejos para elegir una VPN para tu móvil
-
La noticia
España no es el único país que sufre los bloqueos de IPs. Qué ocurre en el resto con la guerra de las IPTV
fue publicada originalmente en
Xataka Móvil
por
Sergio Asenjo
.