Artana reveló las tres razones por las que es "vital" firmar un acuerdo con el FMI

El Gobierno nacional publicó este martes el Decreto de Necesidad y Urgencia con el que aprueba un nuevo Programa de Facilidades Extendidas con el Fondo Monetario Internacional (FMI) sin necesidad de ser tramitado como ley y aprobado por ambas cámaras del Congreso.

Este acuerdo, explicó el propio Javier Milei, tiene como objetivo cancelar parte de la deuda que el Tesoro mantiene con el Banco Central de la República Argentina (BCRA) y afrontar vencimientos de créditos tomados con el organismo internacional en el marco del acuerdo firmado en 2022.

El mandatario remarcó también que la iniciativa no aumentará la deuda bruta, algo que fue refutado por algunos especialistas, en una discusión que Daniel Artana considera que no debe obstaculizar el desembolso de nuevos fondos.

"Si aumenta la deuda con el Fondo, ¿cuál es el problema? Más allá de la discusión política... Tampoco creo que, con su ley, Martín Guzmán creyera que para firmar un acuerdo sea necesario tener la discusión en el Congreso abierta durante meses, porque eso altera el funcionamiento del mercado", aseveró el economista.

En diálogo con Radio Rivadavia, Artana consideró que "es un delirio" discutir los detalles del programa tal como plantea parte de la oposición al Gobierno.

"Entiendo que tenga alguna lógica que se tenga que autorizar un endeudamiento con el Fondo, aunque el Congreso autoriza deuda en todos los presupuestos. Ir al Congreso para que valide el acuerdo y la deuda es una cosa, pero discutir detalles del acuerdo como pretenden algunos legisladores es un delirio", enfatizó. 

La tres razones por las cual es "vital" un acuerdo con el FMI, según Daniel Artana

Durante la entrevista, el economista jefe de FIEL indicó que el entendimiento con el organismo internacional es "necesario", ante la imposibilidad de recurrir al mercado de capitales.

"El Gobierno anterior pateó dos vencimientos de lo firmado en 2018 que empiezan a pegar ahora, de acá a final de 2027 tenemos vencimientos con el Fondo por 13 mil millones de dólares y también vencimientos de deuda privada que son todavía más relevantes, por lo que se necesita un acuerdo con el Fondo aun cuando sea para patear vencimientos", explicó.

"Y digo esto porque pareciera que uno puede vivir son el Fondo pero no, años anteriores hubo todo un ejercicio de postergar pagos de deuda que le dejó un muerto a esta gestión", completó.

Además de cumplir con el pago de vencimientos, Artana considera que hay otros dos motivos "claves" para avanzar con la firma del trato.

Uno de ellos es la posibilidad de conseguir financiamiento adicional que permita mejorar la cuenta de reservas netas, que sigue siendo negativa. El tercero, en tanto, tiene que ver con el levantamiento del cepo cambiario.

"El staff cree que el dólar blend es una anomalía, que las restricciones del cepo con el pago de dividendos son una anomalía, y además tenés un gobierno que te dice que el año que viene no vamos a tener cepo, así que uno supone que el acuerdo prevé un desarme gradual de todo esto, o por ahí de golpe, no lo sé, pero esto va a volar", aseguró el especialista.

"No imagino que, en la secuencia de los trimestres y de las metas a cumplir, lleguemos a marzo del año que viene con dólar blend y restricciones al pago de flujo de dividendos", manifestó.

En lo que respecta a las restricciones para los individuos y la dolarización de portafolios, Artana cree que sería de lo último en eliminarse.

Finalmente, consultado sobre la posibilidad de usar desembolsos para intervenir el tipo de cambio, respondió: "El Fondo es renuente a eso. Ya nos dijeron que esta paridad no es de equilibrio, pero te dan reservas para intervenir en el momento de crisis de balance de pagos, cuando tenés circunstancias externas adversas, algo que está pasando, por lo que vanos a tener una capacidad adicional de intervención en el mercado".