-U47573153646yFg-1024x512@diario_abc.jpg)
Andorra, nuevo destino del hombre de Ayuso que firmó los protocolos de la vergüenza
El medico psiquiatra Carlos Mur de Víu, quien fuera el Director General de Coordinación Sociosanitaria de la Comunidad de Madrid durante la pandemia del coronavirus y responsable de firmar los protocolos de la vergüenza de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, ejerce desde hace tres años el cargo de Jefe del Servicio de Salud Mental del Servicio Andorrano de Atención Sanitaria. Carlos Mur fue cesado de su cesado de su cargo en la Comunidad de Madrid cuando el confinamiento se acercaba a su fin en mayo de 2020 y fue sustituido por Francisco Javier Martínez Peromingo. El despido se produjo después de que Antonio Zapatero, exdirector del hospital de Ifema, renovara la estructura de la Consejería de Sanidad durante la pandemia de COVID-19. La función de Mur en la Consejería consistía en dirigir el departamento que gestionaba el despliegue de acciones conjuntas entre los centros sanitarios y sociales, es decir, las residencias que fueron duramente golpeadas por el coronavirus. Mur no aguanto mucho tiempo en el cargo, tan solo ejerció durante ocho meses tras haber sido contratado en septiembre de 2019. Una investigación pudo demostrar que durante la gestión de Carlos Mur, los ancianos de las residencias fueron excluidos de ser derivados a hospitales cuando necesitaban tratamiento sanitario por estar contagiados de coronavirus. Según esta investigación, fue a partir del 7 de marzo de 2020 cuando se notó una disminución significativa de las derivaciones hospitalarias, algo más de una semana antes de que se aprobaran los llamados protocolos de la vergüenza. Estos protocolos, firmados los días 18, 20, 24 y 25 de marzo, restringieron oficialmente el traslado de residentes con ciertos grados de dependencia o deterioro cognitivo a los hospitales. Sin embargo, los datos del informe mostraron que el descenso en las derivaciones ya se había producido antes de estas fechas, lo que sugiere que la limitación en el acceso a los hospitales ya estaba en marcha de facto. Los familiares de las víctimas buscan culpables tras cinco años Los familiares de los mayores rechazados por los hospitales apuntan ahora a cuatro responsables de la crisis sanitaria en el Gobierno de Ayuso por el delito de discriminación en el acceso a un servicio público. Los familiares solicitan que se dirija una investigación contra estas cuatro personas que estuvieron implicadas en la decisión por la cual los mayores de residencias enfermos no iban a ser derivados a hospitales. Los protocolos de no hospitalización situarían al ahora Jefe de Salud Mental en Andorra como uno de los principales responsables de esta tragedia. Además, señalan a quien le sustituyó en la Coordinación General de Atención Sociosanitaria, Francisco Javier Martínez Peromingo, hasta que dejo el cargo en julio de 2023, como el principal ideólogo del triaje. Los familiares de los afectado buscan también que la investigación confirme que se produjeron unas circunstancias que en conjunto denegaron el derecho a la atención sanitaria de los enfermos. Incluyen también la fallida medicalización de las residencias y la exclusión por el hospital de campaña de Ifema o...
El medico psiquiatra Carlos Mur de Víu, quien fuera el Director General de Coordinación Sociosanitaria de la Comunidad de Madrid durante la pandemia del coronavirus y responsable de firmar los protocolos de la vergüenza de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, ejerce desde hace tres años el cargo de Jefe del Servicio de Salud Mental del Servicio Andorrano de Atención Sanitaria. Carlos Mur fue cesado de su cesado de su cargo en la Comunidad de Madrid cuando el confinamiento se acercaba a su fin en mayo de 2020 y fue sustituido por Francisco Javier Martínez Peromingo. El despido se produjo después de que Antonio Zapatero, exdirector del hospital de Ifema, renovara la estructura de la Consejería de Sanidad durante la pandemia de COVID-19. La función de Mur en la Consejería consistía en dirigir el departamento que gestionaba el despliegue de acciones conjuntas entre los centros sanitarios y sociales, es decir, las residencias que fueron duramente golpeadas por el coronavirus. Mur no aguanto mucho tiempo en el cargo, tan solo ejerció durante ocho meses tras haber sido contratado en septiembre de 2019. Una investigación pudo demostrar que durante la gestión de Carlos Mur, los ancianos de las residencias fueron excluidos de ser derivados a hospitales cuando necesitaban tratamiento sanitario por estar contagiados de coronavirus. Según esta investigación, fue a partir del 7 de marzo de 2020 cuando se notó una disminución significativa de las derivaciones hospitalarias, algo más de una semana antes de que se aprobaran los llamados protocolos de la vergüenza. Estos protocolos, firmados los días 18, 20, 24 y 25 de marzo, restringieron oficialmente el traslado de residentes con ciertos grados de dependencia o deterioro cognitivo a los hospitales. Sin embargo, los datos del informe mostraron que el descenso en las derivaciones ya se había producido antes de estas fechas, lo que sugiere que la limitación en el acceso a los hospitales ya estaba en marcha de facto. Los familiares de las víctimas buscan culpables tras cinco años Los familiares de los mayores rechazados por los hospitales apuntan ahora a cuatro responsables de la crisis sanitaria en el Gobierno de Ayuso por el delito de discriminación en el acceso a un servicio público. Los familiares solicitan que se dirija una investigación contra estas cuatro personas que estuvieron implicadas en la decisión por la cual los mayores de residencias enfermos no iban a ser derivados a hospitales. Los protocolos de no hospitalización situarían al ahora Jefe de Salud Mental en Andorra como uno de los principales responsables de esta tragedia. Además, señalan a quien le sustituyó en la Coordinación General de Atención Sociosanitaria, Francisco Javier Martínez Peromingo, hasta que dejo el cargo en julio de 2023, como el principal ideólogo del triaje. Los familiares de los afectado buscan también que la investigación confirme que se produjeron unas circunstancias que en conjunto denegaron el derecho a la atención sanitaria de los enfermos. Incluyen también la fallida medicalización de las residencias y la exclusión por el hospital de campaña de Ifema o...
