Поздравляю издание "Медуза"
Это прям успех - чтобы твой странноватый и очень однобокий репортаж аж 8 минут цитировали на федеральном канале. Мне когда этот материал попался (я "Медузу" изредка почитываю, но, в основном, по старой памяти), то я сразу мысленно их спросил - они вообще понимают, что делают? Впрочем, у "Медузы" подобные вещи появляются не первый раз. Помнится, не так давно, еще перед началом или в начале президентства Трампа, кремлевской администрацией через подставные "западные" издания был вброшен "мирный план Трампа", который явно был состряпан в Кремле, на это указывал буквально каждый его пункт. Ни одно нормальное издание не стало мараться и это перепечатывать, а "Медуза" напечатала. Правда, с пометкой, что это типа как "вероятный фейк", хотя он был не вероятный, а очевидный, и мне тоже было совершенно непонятно, зачем такие вещи делать. Также там были и другие - мягко говоря - странноватые публикации. «Россия 1» потратила 8 минут на цитирование текста «Медузы» В программе «Вести недели» на «России 1» в воскресенье в течение 8 минут зачитывали репортаж издания «Медуза» о мобилизации, дезертирстве и отношении к войне в Украине. С точки зрения современного российского законодательства такое цитирование может рассматриваться как сотрудничество «России 1» с «нежелательной организацией», говорят опрошенные «Агентством» юристы. Этим статусом российские власти наделили «Медузу» в 2023 году, чтобы ограничить редакционные возможности издания и распространение ее материалов в России. Однако, как свидетельствует последний выпуск «Вестей недели», на госвещателей эти ограничения не распространяются. Детали. Телеканал процитировал текст Шуры Буртина «"Отсюда выход один — триста или двести" Почему многие украинцы не хотят воевать?» на втором часе программы. Перед этим ведущий Евгений Попов, который накануне заменял Дмитрия Киселева, сообщил, что «Украина больше не может скрывать провалы на фронте» и «либеральная русскоязычная пресса начинает публиковать статьи о реальном состоянии дел в ВСУ и на Украине». ▪️Попов в анонсе также отметил, что текст вышел 17 марта — спустя три дня после того, как Дональд Трамп упразднил Агентство по глобальным медиа, «годами опекавшее антироссийские СМИ». «Понятно, что и Трамп животворящий, и сокращение кормовой базы, да и вообще за последние месяцы мир сильно изменился. Вписаться в него для многих наших оппонентов все еще проблема». ▪️Попов также уточнил, что Буртина «невозможно заподозрить в работе на Россию». «Гражданин Грузии, когда-то работал в "Русском репортере" и "Кольте", сегодня в швейцарском издании Reportagen, сотрудничает с "Медузой". В 2012 году закидал Госдуму яйцами, спустя несколько лет объявил голодовку в поддержку украинского террориста Олега Сенцова», — сказал Попов. ▪️Всего «Вести недели» потратили более 8 минут эфирного времени на цитирование текста. При этом в сюжете не упомянули дисклеймер из начала репортажа: «Редакция "Медузы" осуждает вторжение российских войск в Украину и продолжающуюся военную агрессию со стороны РФ». ... ▪️Процитировали репортаж «Медузы» и некоторые крупные z-каналы, в том числе «Повернутые на войне» (715 тысяч подписчиков), «Украина.ру» (485 тысяч) и пропагандист Андрей Медведев (182 тысячи).
Это прям успех - чтобы твой странноватый и очень однобокий репортаж аж 8 минут цитировали на федеральном канале. Мне когда этот материал попался (я "Медузу" изредка почитываю, но, в основном, по старой памяти), то я сразу мысленно их спросил - они вообще понимают, что делают?
Впрочем, у "Медузы" подобные вещи появляются не первый раз. Помнится, не так давно, еще перед началом или в начале президентства Трампа, кремлевской администрацией через подставные "западные" издания был вброшен "мирный план Трампа", который явно был состряпан в Кремле, на это указывал буквально каждый его пункт. Ни одно нормальное издание не стало мараться и это перепечатывать, а "Медуза" напечатала. Правда, с пометкой, что это типа как "вероятный фейк", хотя он был не вероятный, а очевидный, и мне тоже было совершенно непонятно, зачем такие вещи делать.
Также там были и другие - мягко говоря - странноватые публикации.
«Россия 1» потратила 8 минут на цитирование текста «Медузы»
В программе «Вести недели» на «России 1» в воскресенье в течение 8 минут зачитывали репортаж издания «Медуза» о мобилизации, дезертирстве и отношении к войне в Украине. С точки зрения современного российского законодательства такое цитирование может рассматриваться как сотрудничество «России 1» с «нежелательной организацией», говорят опрошенные «Агентством» юристы. Этим статусом российские власти наделили «Медузу» в 2023 году, чтобы ограничить редакционные возможности издания и распространение ее материалов в России. Однако, как свидетельствует последний выпуск «Вестей недели», на госвещателей эти ограничения не распространяются.
Детали. Телеканал процитировал текст Шуры Буртина «"Отсюда выход один — триста или двести" Почему многие украинцы не хотят воевать?» на втором часе программы. Перед этим ведущий Евгений Попов, который накануне заменял Дмитрия Киселева, сообщил, что «Украина больше не может скрывать провалы на фронте» и «либеральная русскоязычная пресса начинает публиковать статьи о реальном состоянии дел в ВСУ и на Украине».
▪️Попов в анонсе также отметил, что текст вышел 17 марта — спустя три дня после того, как Дональд Трамп упразднил Агентство по глобальным медиа, «годами опекавшее антироссийские СМИ». «Понятно, что и Трамп животворящий, и сокращение кормовой базы, да и вообще за последние месяцы мир сильно изменился. Вписаться в него для многих наших оппонентов все еще проблема».
▪️Попов также уточнил, что Буртина «невозможно заподозрить в работе на Россию». «Гражданин Грузии, когда-то работал в "Русском репортере" и "Кольте", сегодня в швейцарском издании Reportagen, сотрудничает с "Медузой". В 2012 году закидал Госдуму яйцами, спустя несколько лет объявил голодовку в поддержку украинского террориста Олега Сенцова», — сказал Попов.
▪️Всего «Вести недели» потратили более 8 минут эфирного времени на цитирование текста. При этом в сюжете не упомянули дисклеймер из начала репортажа: «Редакция "Медузы" осуждает вторжение российских войск в Украину и продолжающуюся военную агрессию со стороны РФ»....
▪️Процитировали репортаж «Медузы» и некоторые крупные z-каналы, в том числе «Повернутые на войне» (715 тысяч подписчиков), «Украина.ру» (485 тысяч) и пропагандист Андрей Медведев (182 тысячи).
