Послевоенный мир. Каким он будет (1)

Кругом так много говорят о мире, что вот-вот наступит, но почему-то никто не говорит, каким он будет. О том, каким его хочет видеть та или иная сторона, произнесено уже много слов. Но между этими хотелками и реальностью столь широкая и глубокая пропасть, что у нее н видно ни краев, ни дна. Придется восполнить этот пробел и рассказать о том, что будет на самом деле, почему именно так и как это надлежит понимать.Во-первых, стоит зафиксировать, что, как минимум, уже два субъекта драки демонстрируют готовность финализировать войну. Больше всего к миру стремится, конечно, Путин. Кто там упал в обморок? Дайте им понюхать нашатыря и я объясню, как устроены война и мир. То, что Путин – агрессор и вообще бяка, мы обсуждать не будем. Все исторические деятели, чьи физиономии украшают учебники истории – агрессоры и бяки: Чингис-хан, Саня Македонский, Юлий Цезарь, Ярослав Мудрый, Сулейман Великолепный, Отто Бисмарк, Наполеон Бонапарт, Петр I… Вообще русские цари и советские генсеки все как один – агрессоры и бяки. Сможете назвать хоть одного, который не совершил ни одной агрессии и не вешал пачками «врагов народа»?То же самое можно сказать про всех английских, французских, испанских, бельгийских, португальских и итальянских королей – они только то и делали, что вешали врагов и совершали агрессии. Так что быть агрессором – это на самом деле очень круто. Некруто быть агрессором-неудачниками. Таких не любят. Поэтому Николай II, например – конченый лошара. В историю он вошел только по факту своей смерти в подвале, и церковь его на этом основании канонизировала его как невинноубиенного. Иные достижения со знаком «+» у него напрочь отсутствуют. А кто самый великий российкий государь? Конечно, Иван IV Грозный.  Агрессии у него были успешными не всегда, свою самую главную войну (Ливонскую) он вдрызг просрал, но зато вешал, сажал на кол, четвертовал, сжигал и варил живьем больше всех.Так что Пыня на фоне действительно великих творцов истории – просто чмошник, жалкий плагиатор и абсолютный неудачник. Это касается как разборок с внутренними врагами (он даже трусы новичком толком намазать не смог!), так и агрессий. Ни одну свою войну плешивый недомерок не смог довести до конца. Конец любой войны – это мир, фиксирующий новый порядок. Если мир не достигнут, значит война считается проигранной. А что ты там захватил в ходе своих ерзаний и какие потери нанес супостату, значения не имеет вообще никакого. Имеет значение исключительно РЕЗУЛЬТАТ, то есть послевоенный мир.Наполеон, например, победил при Бородино и захватил Москву. Но мира не добился, хотя буквально умолял в письмах царя Александра заключить почетный и полезный обеим сторонам мир. Ответов на них он так и не получил. Просидел в сожженной Москве до мороза и вынужден был бежать, потеряв в процессе почти всю армию. Даже убегая, он наносил русским поражение за поражением. Та война, как мы помним, закончилась в Париже капитуляцией Франции. Не имеют значения никакие текущие победы, имеет значение лишь результат, то есть мир.Так-то и Германия уверенно победила в Первой мировой, если смотреть на карту. На Восточном фронте она разнесла в пух и прав Россию, принудив ее к капитуляции на грабительских условиях. На Западном фронте она до самого последнего дня войны оккупировала почти всю Бельгию и значительную часть Франции. И чо с того? Победила почему Антанта, которой даже турки умудрились люлей навешать (имею в виду Дарданеллы, если вы понимаете, о чем речь). Кто там попирал своим сапогом вражью землю, одержав умопомрачительные победы на поле боя, почему-то оказалось совершенно неважным. «Победителя» обссали, обобрали, отняли у него без единого выстрела исконные территории и вообще загнали под шконку.Именно такая судьба в финале ждет и Пыню, даже если он об этом пока не догадывается (слабоумный, что с него взять). А все потому, что он самый жалкий агрессор. По крайней мере в российской истории – точно. Даже царь Николаша Последний с ним вряд ли сравнится. Тот хотя бы продул свою империю в драке с достойным противником – сцепившись сразу тремя империями – Османской, Австро-Венгерской и Германской. Но чтоб обосраться в войне со своими бывшими колониями – столь низко не падал ни один хозяин Кремля за все сотни лет, что Кремль стоит.Чую, как вознегодовали ватные поцреоты: мол о каких обсерах речь: Грузию царь Вован нагнул за пять дней в 2008 г., у укропов в 2014 Крым отжал и того быстрее, а в 2022-м присоединил к Великой Рассиюшке четыре новых региона.Да-да, особенно про четыре региона лучше бы помалкивали. Потому что если это действительно так, то придется объяснять, почему в два областных центра из этих четырех РФ не контролирует. Какое-то странное присоединение, не находите? Оно только в фантазиях ватных ымперцев, а на деле – натуральный обсер.Да и с Грузией то же самое. Если вы, дурачки, ее, действительно, победили, то предъявите мирный договор, в котором побежденный признает условия победителя. Нет такого? А что есть? На каком основании вы тогда о победе попердываете? По итогам войны 0

Мар 6, 2025 - 12:27
 0
Послевоенный мир. Каким он будет (1)
3-8-1536x1033.jpg

Кругом так много говорят о мире, что вот-вот наступит, но почему-то никто не говорит, каким он будет. О том, каким его хочет видеть та или иная сторона, произнесено уже много слов. Но между этими хотелками и реальностью столь широкая и глубокая пропасть, что у нее н видно ни краев, ни дна. Придется восполнить этот пробел и рассказать о том, что будет на самом деле, почему именно так и как это надлежит понимать.

Во-первых, стоит зафиксировать, что, как минимум, уже два субъекта драки демонстрируют готовность финализировать войну. Больше всего к миру стремится, конечно, Путин. Кто там упал в обморок? Дайте им понюхать нашатыря и я объясню, как устроены война и мир. То, что Путин – агрессор и вообще бяка, мы обсуждать не будем. Все исторические деятели, чьи физиономии украшают учебники истории – агрессоры и бяки: Чингис-хан, Саня Македонский, Юлий Цезарь, Ярослав Мудрый, Сулейман Великолепный, Отто Бисмарк, Наполеон Бонапарт, Петр I… Вообще русские цари и советские генсеки все как один – агрессоры и бяки. Сможете назвать хоть одного, который не совершил ни одной агрессии и не вешал пачками «врагов народа»?


То же самое можно сказать про всех английских, французских, испанских, бельгийских, португальских и итальянских королей – они только то и делали, что вешали врагов и совершали агрессии. Так что быть агрессором – это на самом деле очень круто. Некруто быть агрессором-неудачниками. Таких не любят. Поэтому Николай II, например – конченый лошара. В историю он вошел только по факту своей смерти в подвале, и церковь его на этом основании канонизировала его как невинноубиенного. Иные достижения со знаком «+» у него напрочь отсутствуют. А кто самый великий российкий государь? Конечно, Иван IV Грозный.  Агрессии у него были успешными не всегда, свою самую главную войну (Ливонскую) он вдрызг просрал, но зато вешал, сажал на кол, четвертовал, сжигал и варил живьем больше всех.

Так что Пыня на фоне действительно великих творцов истории – просто чмошник, жалкий плагиатор и абсолютный неудачник. Это касается как разборок с внутренними врагами (он даже трусы новичком толком намазать не смог!), так и агрессий. Ни одну свою войну плешивый недомерок не смог довести до конца. Конец любой войны – это мир, фиксирующий новый порядок. Если мир не достигнут, значит война считается проигранной. А что ты там захватил в ходе своих ерзаний и какие потери нанес супостату, значения не имеет вообще никакого. Имеет значение исключительно РЕЗУЛЬТАТ, то есть послевоенный мир.

Наполеон, например, победил при Бородино и захватил Москву. Но мира не добился, хотя буквально умолял в письмах царя Александра заключить почетный и полезный обеим сторонам мир. Ответов на них он так и не получил. Просидел в сожженной Москве до мороза и вынужден был бежать, потеряв в процессе почти всю армию. Даже убегая, он наносил русским поражение за поражением. Та война, как мы помним, закончилась в Париже капитуляцией Франции. Не имеют значения никакие текущие победы, имеет значение лишь результат, то есть мир.

Так-то и Германия уверенно победила в Первой мировой, если смотреть на карту. На Восточном фронте она разнесла в пух и прав Россию, принудив ее к капитуляции на грабительских условиях. На Западном фронте она до самого последнего дня войны оккупировала почти всю Бельгию и значительную часть Франции. И чо с того? Победила почему Антанта, которой даже турки умудрились люлей навешать (имею в виду Дарданеллы, если вы понимаете, о чем речь). Кто там попирал своим сапогом вражью землю, одержав умопомрачительные победы на поле боя, почему-то оказалось совершенно неважным. «Победителя» обссали, обобрали, отняли у него без единого выстрела исконные территории и вообще загнали под шконку.

Именно такая судьба в финале ждет и Пыню, даже если он об этом пока не догадывается (слабоумный, что с него взять). А все потому, что он самый жалкий агрессор. По крайней мере в российской истории – точно. Даже царь Николаша Последний с ним вряд ли сравнится. Тот хотя бы продул свою империю в драке с достойным противником – сцепившись сразу тремя империями – Османской, Австро-Венгерской и Германской. Но чтоб обосраться в войне со своими бывшими колониями – столь низко не падал ни один хозяин Кремля за все сотни лет, что Кремль стоит.

Чую, как вознегодовали ватные поцреоты: мол о каких обсерах речь: Грузию царь Вован нагнул за пять дней в 2008 г., у укропов в 2014 Крым отжал и того быстрее, а в 2022-м присоединил к Великой Рассиюшке четыре новых региона.

Да-да, особенно про четыре региона лучше бы помалкивали. Потому что если это действительно так, то придется объяснять, почему в два областных центра из этих четырех РФ не контролирует. Какое-то странное присоединение, не находите? Оно только в фантазиях ватных ымперцев, а на деле – натуральный обсер.

Да и с Грузией то же самое. Если вы, дурачки, ее, действительно, победили, то предъявите мирный договор, в котором побежденный признает условия победителя. Нет такого? А что есть? На каком основании вы тогда о победе попердываете? По итогам войны 08.08.08 Москва вынуждена была взять на свое содержание два куска грузинской территории, которые она даже не может объявить своими. Но содержать их она обязана, и за 17 лет вбухала в них ахулиарды бабла. В чем хоть какой-то профит от этого?

Расскажите мне, ватные недоумки, чем такая «победа» отличается от поражения, по итогам которой побежденный вынужден платить победителю дань? Я вам объясню: побежденный в любой момент может отказаться платить дань. Ну, не в любой, а если обстоятельства удачно сложатся. РФ же не может отказаться от содержания Абхазии и Южной Осетии до тех пор, пока они не войдут в состав «побежденной» Грузии. И даже после она еще ни одно поколение будет платить дань местным жителям, которым «победитель» за каким-то хреном раздал российские паспорта. А…уенная победа, ага?

С Крымом того круче получилось. Отжать-то его отжали. Паспорта раздали. Вот уже второе десятилетие вы, сказочные долбоебы, вваливаете туда немеряные охулиарды бюджетного бабла, не получая взамен ничего. Кстати, не только бюджетные, но и свои кровные – тоже. Каждый месяц все скрепыши поголовно расплачиваются за «успешную» агрессию. Я могу даже конкретную цифру назвать. Точнее, каждый может ее подчитать индивидуально для себя.

Вы же свою зарплату знаете? Допустим на руки вам выдается 100К. На самом деле работодателю вы обошлись почти в полтора раза дороже, просто бухгалтер уже отобрал у вас НДФЛ в 13% и 30% страхового взноса, основную часть которого составляет пенсионный побор – 22%, а тот в свою очередь состоит из двух частей: 16% - страховая часть пенсии и 6% - накопительная.

Накопительная часть пенсии – вещь приятная во всех отношениях. Например, ее можно получить частично или вообще всем шматом при выходе на заслуженный отдых. Фиг его знает, сколько вы проживете, может и недолго. Но гульнуть на свои трудовые накопления можно сразу. Даже если вы до пенсии не дожили (что для 57% россиянских мужчин – унылая реальность), то накопленная часть пенсии переходит вашим наследникам. Ну, или вы можете претендовать на оставшуюся невостребованной накопительную часть пенсии ваших усопших родителей. В теории.

Потому что на практике накопительная часть пенсии заморожена. То есть платить-то вы эти 6% платите, а воспользоваться ею – пока что хрен. Ваши накопительные платежи как, объясняют власти, уходят для выплаты страховой части пенсии нынешним пенсионерам, а на ваших накопительных счетах нарастают виртуальные суммы, которыми вы можете воспользоваться с 1 января следующего года. Какой у нас следующий год – 2026-й, кажется. Вот как только этот следующий год наступит – так и привалит вам счастье в размере единовременной выплаты в 412 тыс. Каждый год (обычно осенью) правительство заботливо индексирует сумму возможной единовременной выплаты и напоминает вам, насколько вы стали богаче. В СМИ даже объясняется порядок, как надо написать челобитную в собес, чтоб в кассе навалили полную шапку денег. Ведь 1 января следующего года наступит вот-вот, буквально через два месяца…

Но в течении этих двух месяцев Пыня всегда подписывает федеральный закон, который временно продляет заморозку накопительной части пенсии дорогих россиян, и этот закон почему-то вступает в действие именно с 1 января следующего года. Поскольку заморозка носит временный характер, то она длится лишь до 31 декабря года текущего. Но что-то мне подсказывает, что любимый скрепышами фюрер не забудет подписать очередную бумажку, откладывающую наступление финансового счастья пенсионеров еще на год.

Кстати, когда Пыня, наконец, сдохнет и его место займет следующий народный любимец, победивший под лозунгами «Я верну вам украденные моим предшественником пенсии!», внезапно выяснится, что возвращать-то нечего. Потому что разморожены будут только те средства, что поступили на пенсионные счета россиян с 2002-го по 2014 г. В среднем на них накоплено жалкие 5,5–10,4 тыс. руб. Надеюсь, к тому времени на эти деньги хотя бы бутылку «Путинки» можно будет купить, чтоб отпраздновать наступившее, наконец, светло завтра.

А вот после 2014 г. ваши кровные 6% от зарплаты каждый год куда-то исчезают. Напомнить вам, куда? Это я легко могу, у меня, сцуко, очень хорошая память. В те дни, когда вы, дорогие бывшие сограждане, оргазмировали по поводу того, что «крымнаш» и славили дорогого владимвладимыча, сделавшего всем такой царский подарок, этот самый любимый царь объявил: Крым, дескать, поганые хохлы совсем запустили за 23 года «оккупации», и надо бы его поднять из руин. Например, мост построить. А для этого достаточно временно, всего на год заморозить пополнение накопительных счетов граждан. Хватит на все – Крым станет райским курортом, на который будут слетаться туристы со всего мира. И станет он для страны курочкой, несущей золотые яйца. И будут пенсионеры сыр в масле катать…

Надо сказать, идея была вполне реализуемой. В 2014 г. в накопительную часть пенсии скрепыши внесли 243 млрд руб. Хватило бы и на мост, стоимость которого Росавтодор оценил в 150 ярдов и еще осталось бы еще почти сотня милллиардов на всякие прочие благоустройства. Это не читая того, что напрямую из федерального бюджета в «крымнаш» бухнули более 50 млрд руб. В дальнейшем Россия любила Крым все больше и больше. Полуостров буквально купался в финансовой любви. Например, в 2017 г. регион, уже вполне себе «приподнятый из руин», заплатил в федеральный бюджет 18,8 млрд руб, в то время как получил из него помощи на 101 миллиард. Это не считая «инвестиций» вроде того же моста, который строился на бюджетные средства по отдельной федеральной программе.

Но это не должно удивлять. У великого Пыньки все завоевания такие, что не обогащают «победителя», а оставляют его без штанов. Но давайте вернемся к пенсиям. Мост, который должны были построить на изъятые 6% от годовой зарплаты каждого холопа, в итоге обошелся в 228 млрд, но и это дело привычное – откаты и заносы никто не отменял. Однако даже в этом случае взятых у граждан 243 млрд должно было хватить с лихвой. А в 2015 г. пенсионные подати должны была снова поступать на счета будущих счастливых пенсионеров. Пенсионерам настоящим они должны были капнуть уже в карман.

Но почему-то и в 2015-м, и во все последующие годы каждый работяга в РФ продолжал платить «налог на Крым» в размере 6% своего дохода. И будет платить его дальше, пока «крымваш». В прошлом, 2024 г.  подданные отдали своему вождю во имя вяличия рейха уже 925 млрд своих пенсионных накоплений. Вроде и немного, но ведь это далеко не все, ими заплаченное.

Дело не только в Крыме. Пыня продолжил радовать скрепных холопов новыми победами – на Донбассе, в Сирии, Ливии и прочих африканских ебенях, о существовании которых телезрители даже не подозревали, но победами в которых очень гордились. Например, в Сирии победы были не только блестящими, но еще и практически бескровными. Правда, денег на удержание братанского режима Асада за 10 лет было вбухано столько, что еще на 5-7 крымских мостов хватило бы. Но ради победы и гордости за встающую с колен сверхдержаву не жалко. Вот только блестящие победы закончились тем, что режим Асада позорно пал и тем самым все расходы на великие сирийские победы обнулились. Проще говоря, Пыня вдрызг просрал очередную войну, просто пока об этом не сказали по телевизору и скрепные терпилы не в курсе. Чувство вяличия ведь никуда не делось, оно только росло год от года, ведь зомбоящик теперь нонстопом кормит быдло сказками о выдающихся победах русского оружия.

Недавно после полутора лет эпичных сражений у бандеровцев наконец Великую Новоселку отжали. Или не очень великую, если оценивать то, что от нее осталось.  По правде говоря, от нее вообще ни..уя не осталось, кроме руин. Но все равно ватная общественность гордится: мол, вот как умеет воевать русский солдат – если даже Великую Новоселку взял, так Лиссабон с Осло и подавно возьмет!

Но, если рассуждать мало-мальски разумно, то русские вообще не умеют воевать. Я не знаю сегодня более безмозглых завоевателей, чем русские. Нормальные завоеватели воюют так, что в результате хоть что-то ЗАВОЕВЫВАЮТ. Что-то, представляющее какую-то ценность. А какие завоевания сделал агрессор-лузер Пыня в той же Украине? Даже там, где можно было получить выгоду нахаляву, русские вояки просто феерически обосрались. Вот, например, захватили они Город Мариуполь. В процессе его, конечно, тоже в Великую Новоселку превратили (повреждены или разрушены были около 90% жилых зданий), но это понять можно: руин навалили на 100 миллиардов, а на их восстановлении братва заработает полтриллиона.


ria-8177464-preview.jpg

Можно даже постараться объяснить логику, по которой надо было разбомбить драмтеатр, в подвалах которого прятались дети. Дети нахрен не нужны, они не восторгаются совком, не смотрят «Вести недели» и не любят великого Пыню, потому что в школе и Интернете им промыли голову бандеровской пропагандой. Вырастут волчата – проблем с ними не оберешься! То ли дело пенсы 30-х годов рождения – их чем больше бомбишь под предлогом освобождения, тем больше они любят освободителей. И голосуют на референдумах как надо.

Но вот что никакой самой уебищной логикой объяснить невозможно, так это то, нахрена русские воеватели превратили в руины металлургический комплекс? Ведь без него и сам Мариуполь смысла не имеет никакого. Будет как с Воркутой, где по мере закрытия шахт население разбегается, бросая дома и целые микрорайоны, остаются доживать только старики, и то лишь потому, что бежать им некуда. В Мариуполе не стали растягивать агонию, а уничтожили городскую экономику одномоментно.

Ну, спрятались там в подземельях несколько тысяч азовцев и морпехов. Так они ж буквально умоляли их оттуда выпустить. Даже без оружия готовы были уйти. И даже интренироваться в Турции согласны были до конца войны. Но нет, надо было два месяца х…ярить промзону бомбами, включая термобарические, снарядами, ракетами и огнеметами, чтобы «бендеровцы» сдались без всяких условий и по зомбоящику показали колонны пленных общим числом 4,5 тысяч. Можно ж было и не бомбить. Они бы все равно сдались, как хавчик кончится. Они и сдались именно по этой причине, а вовсе не потому, что сверху русские чего-то там разбомбили. Они ж отсиживались в бункерах, которые были рассчитаны на устойчивость к ядерному взрыву.

В итоге тупые завоеватели разбомбили вхлам единственное, что как раз имело смысл захватывать. Ведь на мариупольских меткомбинатах можно было лить чугуний и катать металлопрокат, чтобы его продать на экспорт и заработать бабло. Мариуполь, на минуточку, до войны приносил экспортной выручки – 42% от того, что давала Донецкая область. Донецек, например – всего 27%. То есть если бы «освободители» сровняли с землей миллионный Донецк – это была бы не такая большая потеря в смысле экономики. Теперь и шахтерам нет смысла уголь добывать – нахрен он нужен, если меткомбинаты трубами не дымят? Железнодоржникам, соответственно нечего возить. И порт в Мариуполе теперь совершенно без надобности, поскольку он был предназначен для вывоза метллопроката, ферросплавов, агломерата, кокса, извести и прочей сопутствующей химической продукции и изделий из металла (на мариупольском сырье работали и машиностроительные предприятия, тоже теперь руинированные).

Пропаганда, конечно, рассказывает скрепышам сказки о том, что, дескать, загоним бандеровцев в их берлогу в Галиции, да как отстроим весь промышленный комплекс им на зависть! Но это бред для совсем уж слабоумных. Что-то отстроить при капитализме может только частный инвестор. Государство в РФ что построило кроме Крымского моста, стадионов в Сочи и Храма Христа Спасителя? Вот то-то и оно. А теперь подумайте, какой же частный инвестор будет вкладывать десятки миллиардов долларов в территорию с неопределенным статусом, да еще такую территорию, где идет война?

Не, ребятки, там, где дело касается денег (не в смысле их воровства, а в смысле зарабатывания) – то дураков нет. Но давайте даже представим, что такой идиот-инвестор нашелся. Какой же банк даст ему кредит? Банкиры почему-то не ссужают деньги тем, кто собирается их закопать в зоне боевых действий. Ладно, хрен с ним, Россия – щедрая душа, Путин вообще своих верных холопов без пенсий оставит, не только накопительную часть, но и страховую отдадут, например, Ротенбергу, чтоб он восстановил из пепла «Азовсталь», Завод им Ильича, «Азовмаш», Термический завод, «Электросталь», «Октябрь» и вообще все, что было там бессмысленно уничтожено. Допустим, эта задача даже будет выполнена. Но какой смысл выпускать тот же металлопрокат и рудный концентрат, если внутри РФ они не нужны, в стране и так производится больше, чем потребляется, а экспортировать мариупольскую продукцию невозможно?

Невозможно абсолютно, ибо стоит упомянуть еще об одном достижении Пыньки-завоевателя – санкциях, которыми страну-агрессора в результате ее великих побед обложили, как волка флажками. Это нефть русачки могут продать, пусть и с дисконтом, в Индию и Китай. Но как раз Индия и Китай являются крупнейшими металлургическими производителями, так что тут ничего не светит.

Санкции, понятно, Раше только на пользу, как об этом сам великий кормчий сказал. Глубиннарии эту мысль формулируют еще более конкретно: «Нас е..ут – а мы крепчаем». Любит скрепный народ, когда его е..ут, но меру надо знать. Чтобы, наконец, перестать быть объектом санкционной ебли, нужно что? Да самую малость – добиться победы в войне. Нет, если вы превратите в Новую Новоселку Запорожье и даже Львов, это будет не победа, а такой же обсер, как с Мариуполем, который теперь является черной финансовой дырой размером в полтора Крыма, и будет оставаться таковым всегда.

Победа – это ДОСТИЖЕНИЕ МИРА. Прекращение боевых действий, заморозка конфликта и даже полный разгром противника и проведение парада победы в его раздолбанной столице не означают достижение мира. Мир наступает только тогда, когда победитель фиксирует свои достижения. Обычно это происходит, когда проигравший подписывает мирный договор, условия которого диктует победитель. Чем убедительнее победа – тем выгоднее условия мира, что приобрел победитель.

Вот и с завоеванными частями Украины та же фигня. Пользоваться ими невозможно, поскольку в процессе завоевания они ушатаны вхлам и пришли в полнейшую негодность. Молодое и трудоспособное население с них в основном умотало, остались по большей части пенсы, которых содержать надо, а взять – нечего. Восстанавливать порушенное никто не желает. А все, что государство туда вкладывает (сейчас, например, железная дорога Ростов-Мелитополь построена для снабжения фронта) – это будет подарок  хохлам, когда они ворованное обратно получат.

Ой, кто там тявкнул, что «Россия здесь навсегда»? В Херсоне она тоже навсегда была. Но это «навсегда» кончилось так быстро, что скрепыши сегодня искренне не помнят, что когда-то это была часть ядерной сверхдержавы. Навсегда твоим захваченное становится в тот момент, когда побежденный признает право победителя, что фиксируется в мирном договоре. Только после этого наступает желанный мир.

Вот почему Путин больше всех, до спазм в промежности желает мира. Мира на своих условиях. Мира, который политически зафиксирует его приобретения и положит конец дискуссиям на тему «чей Крым». Если Киев признает Крым российским – тогда и Европа с Америкой санкции с РФ вынуждены будут снять. Вопрос же урегулирован. Война, итоги которой невозможно закрепить политически,  не является законченной. А раз она не закончена, то она является проигранной, потому что завоеватель много потерял, а взамен приобрел чемодан без ручки, который тащить тяжко, а бросить жалко. Незавершенная война превращается в черную финансовую топку, сжигающую безумное количество денег.

Даже в случае прекращения боевых действий на победной ноте победитель вынужден тратить громадное количество денег на содержание армии, потому что в любой момент побежденный может оспорить ту самую победную ноту. Вот, например, Армения в 1993 г. убедительно разгромила Азербайджан, отжала у него не только Карабах (да-да, навсегда!), но и вдвое большую «буферную» территорию. Но мирного договоа, фиксрующего новые реальности, подписано не было. Война не была завершена политически. И это привело к тому, что нищая Армения вынуждена была содержать большую армию и захваченные территории, но даже она не признала Арцах, то есть юридически продолжала считать оккупированные территории азербайджанскими.

Напомнить, чем все кончилось? Слабый Азербайджан почти 30 лет копил силы для военного реванша и таки разгромил Армению, вернул границы 1991г и изгнал армянское население с территории Карабаха, где оно жило веками. И Ереван теперь готов признать свое поражение и подписать мирный договор на условиях победителя, потому что это позволит хотя бы избавиться от угрозы продолжения войны и не тратить треть национального дохода на оборону. То есть признание поражения и переход к мирному сосуществованию с бывшим врагом становится для побежденного ВЫГОДНЕЕ, чем продолжение войны, пускай даже без боевых действий, а лишь в форме готовности к ним.

Так что Путину нужен мир, чтобы зафиксировать то, что он хапнл. Заваченные земли не станет приносить прибыль даже в этом случае. Но хотя бы можно не бояться, что это отберут. Как нетрудно догадаться, Украина в лице ее руководства категорически мира не желает. Ну, точнее, тоже желает, но только на своих условиях – полная деоккупация, репарации и вот это вот всё. Но восстановление границ 1991 года сейчас выглядит, как фантастика. Потому-то, как сказал Трамп, «Зеленский не готов к миру», и это чистая правда. Конечно, не готов, нафиг Зеленскому мир, в котором ему, побежденному лузеру, нет места? Он ведь уже не сможет переломить себя и снова играть х…ем на рояле ради заработка. Его вполне устроит бесконечная война, ведь если война не окончена, то и он не проигравший. И, кстати, пока война идет – он остается у власти. Если она закончится чем-то кроме блестящей перемоги – он сразу станет никем.

Сложилось довольно устойчивое положение, когда одна сторона неистово хочет мира, но не может его добиться, а другая не хочет проиграть и имеет возможность воевать до тех пор, пока партнеры оплачивают эту войну. Для того, чтобы нарушить это равновесие, должна появиться третья сторона, которая бросит свой решающий камушек на чашу весов за ту или иную сторону, либо станет третьей стороной конфликта и сыграет против обеих участников бойни.

Именно последнее сейчас и происходит: в лице США появился сильный игрок, который тоже желает мира и мира, но исключительно на своих условиях, а на хотелки агрессора и жертвы агрессии Вашингтону одинаково плевать. Поэтому в войне может случиться совершенно непредсказуемый финал. Начинается самое интересное… (Продолжение следует)

P.S. Мне на днях Кремль сделал подарок на денюху – признал иноагентом под номером 939. В этой связи некоторые поклонники забеспокоились: можно ли мне теперь донатики слать, находясь в Раше, нет ли в этом криминала? Не только можно, но и нужно! Никакой ответственности за подаяние иноагенту, даже административной, не предусмотрено. А иноагента Кунгурова вы не сможете профинансировать по формальным основаниям, поскольку я с 2016 г. я являюсь фигурантом реестра действующих террористов и экстремистов, в связи с чем все мои счета и платежные аккаунты в российской юрисдикции заморожены. Указанные ниже реквизиты не мои, а моей жены. Кто ж вас осудит хотя бы морально, если вы отправите ей сторублевку, а лучше две к 8 марта?


Bitcoin: 15S79iLiz29RSFewJQrhL146mQMJmDc7x5
USDT (TRC20): TURYv5gYCBNavLXSkp64bAKLrhWMERV25N
BTC (BEP20): 0x200cbdc6bcb48c06b3daa6c8fdcb4ef5a5769bba
BNB (BEP20): 0x200cbdc6bcb48c06b3daa6c8fdcb4ef5a5769bba
TON: UQCCV3ylxVyePBZVs7M5mJVG7zb3AMSCRmiTZTN5NLVU9xuk
Ю money: 4100117524435935
PayPal: baishihina@gmail.com
Тинькофф: 2200 7008 1992 3540 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. +7 919 945 43 03
Озон: 2204 3201 3630 5499
ПриватБанк (Украина): 4149439004306100
TBC-банк (Грузия): номер карты 4315 7140 0994 6870, номер счета GE23TB7072545164400001 ASIIA BAISHIKHINA (реквизиты для перевода c карты на карту или по SWIFT здесь).
Можете просто пополнить баланс на указанном телефоне на любую сумму.