горилла против 100 мужиков
В Твиттере несколько дней активно обсуждали "кто победит в схватке не на жизнь, а на смерть между гориллой и 100 мужчинами, если мужчины ничем не могут пользоваться, кроме своего тела". В основном мне казалось, что пишут всякую ерунду, но цепочка твитов вчера от зоолога и специалиста по обезьянам мне понравилась, переведу и процитирую большую часть:"Я только что вспомнил, что у меня есть настоящий диплом конкретно по обезьянам, и я уникально квалифицирован для обсуждения дискурса о 100 мужчинах против 1 гориллы.На мой взгляд, большинство людей сильно переоценивают размер, силу, интеллект, выносливость и агрессивность горилл. Не поймите меня неправильно, они невероятно мощные животные, но то, что были дебаты о том, сможет ли медведь гризли победить гориллу, просто смешно.В среднем самец гориллы весит около 300-400 фунтов (самая крупная из когда-либо известных - почти 600), что, конечно, совсем не мало - и, вероятно, он в 4-5 раз сильнее среднего мужчины, который тренируется, так что мы определённо понесём потери. Но всего этого недостаточно, чтобы просто разорвать каждого человека быстрее, чем они смогут повиснуть по паре на каждой из его конечностей. И при всей своей силе, он, вероятно, устанет достаточно быстро по сравнению с людьми, которые довели свою кардио выносливость до максимума в обмен на силу, которую сохранили другие обезьяны. Истощённой горилле тяжело будет сражаться с 7 парнями, не говоря уже о десятках. Я думаю, что 30-40 мужчин, вероятно, будет достаточно, чтобы справиться со средним самцом гориллы, и всё это при условии, что у него будет контр-инстинктивная жажда крови, а не бегство от большой группы агрессоров, как у любого дикого животного (за исключением слонов/бегемотов).Я видел, как многие люди утверждают, что для нас невозможно причинить вред горилле, но мы их третьи ближайшие родственники и они разделяют многие из наших слабостей. Пусть у них более плотные мышцы/более толстая кожа, но они ни в коем случае не защищены от ударной силы кулаков/пинков, особенно в мягких местах: таких как лицо/шея/внутренние органы/пах. Разрыв жизненно важной артерии определённо возможен при достаточной мощности. Они не смогут танковать каждый удар, как вероятно смог бы, скажем, белый медведь.Если бы горилла сражалась с максимально эффективной тактикой, я, возможно, дал бы ей более высокий порог числа мужчин, с которыми она могла бы справиться, но приматологи обычно считают их наименее интеллектуальными из крупных человекообразных обезьян, по мнению приматологов. Это потому, что гориллы в основном фолиофаги (едят листья), и калорийные затраты, связанные с питанием мощного мозга не настолько оправданы, когда вы специализируетесь на листьях, которые легко найти и невозможно монополизировать. Это также означает, что для самок меньше пользы для приспособленности от более высокого положения в социальной иерархии, поэтому они не демонстрируют сложную социальную динамику, наблюдаемую у шимпанзе и многих других обезьян, у которых тот, кто обладает большей социальной ловкостью, получает преимущество в приспособленности. По сути, они как бы разошлись в эволюции больше в направлении странных лесных коров, чем роста интеллекта, как мы/шимпанзе. В то же самое время наши самые недавние общие предки с шимпанзе сосредоточились на фруктах, требующих много интеллекта/памяти, чтобы найти и рассчитать фенологию, и которые легко монополизировать, что ведёт к сложной социальной динамике и достаточной отдаче, чтобы стоило тратить калории на мозговую мощь.Так что если бы существовал гипотетический шимпанзе размером с гориллу, я бы, вероятно, дал ему более высокий порог числа мужчин, но, к сожалению, их не существует, поэтому нет смысла рассуждать об этом."Из дальнейшего обсуждения в комментариях еще понравилось:"А как насчет 100 мужчин против белого медведя?""Кровавое побоище. Если у них нет оружия, белый медведь за весь бой в худшем случае лапу подвернет. Один удар когтем и вы труп, плюс они могут плыть сотни миль, так что даже в выносливости мы уступаем."
В Твиттере несколько дней активно обсуждали "кто победит в схватке не на жизнь, а на смерть между гориллой и 100 мужчинами, если мужчины ничем не могут пользоваться, кроме своего тела".
В основном мне казалось, что пишут всякую ерунду, но цепочка твитов вчера от зоолога и специалиста по обезьянам мне понравилась, переведу и процитирую большую часть:
"Я только что вспомнил, что у меня есть настоящий диплом конкретно по обезьянам, и я уникально квалифицирован для обсуждения дискурса о 100 мужчинах против 1 гориллы.
На мой взгляд, большинство людей сильно переоценивают размер, силу, интеллект, выносливость и агрессивность горилл. Не поймите меня неправильно, они невероятно мощные животные, но то, что были дебаты о том, сможет ли медведь гризли победить гориллу, просто смешно.
В среднем самец гориллы весит около 300-400 фунтов (самая крупная из когда-либо известных - почти 600), что, конечно, совсем не мало - и, вероятно, он в 4-5 раз сильнее среднего мужчины, который тренируется, так что мы определённо понесём потери. Но всего этого недостаточно, чтобы просто разорвать каждого человека быстрее, чем они смогут повиснуть по паре на каждой из его конечностей. И при всей своей силе, он, вероятно, устанет достаточно быстро по сравнению с людьми, которые довели свою кардио выносливость до максимума в обмен на силу, которую сохранили другие обезьяны. Истощённой горилле тяжело будет сражаться с 7 парнями, не говоря уже о десятках. Я думаю, что 30-40 мужчин, вероятно, будет достаточно, чтобы справиться со средним самцом гориллы, и всё это при условии, что у него будет контр-инстинктивная жажда крови, а не бегство от большой группы агрессоров, как у любого дикого животного (за исключением слонов/бегемотов).
Я видел, как многие люди утверждают, что для нас невозможно причинить вред горилле, но мы их третьи ближайшие родственники и они разделяют многие из наших слабостей. Пусть у них более плотные мышцы/более толстая кожа, но они ни в коем случае не защищены от ударной силы кулаков/пинков, особенно в мягких местах: таких как лицо/шея/внутренние органы/пах. Разрыв жизненно важной артерии определённо возможен при достаточной мощности. Они не смогут танковать каждый удар, как вероятно смог бы, скажем, белый медведь.
Если бы горилла сражалась с максимально эффективной тактикой, я, возможно, дал бы ей более высокий порог числа мужчин, с которыми она могла бы справиться, но приматологи обычно считают их наименее интеллектуальными из крупных человекообразных обезьян, по мнению приматологов. Это потому, что гориллы в основном фолиофаги (едят листья), и калорийные затраты, связанные с питанием мощного мозга не настолько оправданы, когда вы специализируетесь на листьях, которые легко найти и невозможно монополизировать. Это также означает, что для самок меньше пользы для приспособленности от более высокого положения в социальной иерархии, поэтому они не демонстрируют сложную социальную динамику, наблюдаемую у шимпанзе и многих других обезьян, у которых тот, кто обладает большей социальной ловкостью, получает преимущество в приспособленности.
По сути, они как бы разошлись в эволюции больше в направлении странных лесных коров, чем роста интеллекта, как мы/шимпанзе. В то же самое время наши самые недавние общие предки с шимпанзе сосредоточились на фруктах, требующих много интеллекта/памяти, чтобы найти и рассчитать фенологию, и которые легко монополизировать, что ведёт к сложной социальной динамике и достаточной отдаче, чтобы стоило тратить калории на мозговую мощь.
Так что если бы существовал гипотетический шимпанзе размером с гориллу, я бы, вероятно, дал ему более высокий порог числа мужчин, но, к сожалению, их не существует, поэтому нет смысла рассуждать об этом."
Из дальнейшего обсуждения в комментариях еще понравилось:
"А как насчет 100 мужчин против белого медведя?"
"Кровавое побоище. Если у них нет оружия, белый медведь за весь бой в худшем случае лапу подвернет. Один удар когтем и вы труп, плюс они могут плыть сотни миль, так что даже в выносливости мы уступаем."
В основном мне казалось, что пишут всякую ерунду, но цепочка твитов вчера от зоолога и специалиста по обезьянам мне понравилась, переведу и процитирую большую часть:
"Я только что вспомнил, что у меня есть настоящий диплом конкретно по обезьянам, и я уникально квалифицирован для обсуждения дискурса о 100 мужчинах против 1 гориллы.
На мой взгляд, большинство людей сильно переоценивают размер, силу, интеллект, выносливость и агрессивность горилл. Не поймите меня неправильно, они невероятно мощные животные, но то, что были дебаты о том, сможет ли медведь гризли победить гориллу, просто смешно.
В среднем самец гориллы весит около 300-400 фунтов (самая крупная из когда-либо известных - почти 600), что, конечно, совсем не мало - и, вероятно, он в 4-5 раз сильнее среднего мужчины, который тренируется, так что мы определённо понесём потери. Но всего этого недостаточно, чтобы просто разорвать каждого человека быстрее, чем они смогут повиснуть по паре на каждой из его конечностей. И при всей своей силе, он, вероятно, устанет достаточно быстро по сравнению с людьми, которые довели свою кардио выносливость до максимума в обмен на силу, которую сохранили другие обезьяны. Истощённой горилле тяжело будет сражаться с 7 парнями, не говоря уже о десятках. Я думаю, что 30-40 мужчин, вероятно, будет достаточно, чтобы справиться со средним самцом гориллы, и всё это при условии, что у него будет контр-инстинктивная жажда крови, а не бегство от большой группы агрессоров, как у любого дикого животного (за исключением слонов/бегемотов).
Я видел, как многие люди утверждают, что для нас невозможно причинить вред горилле, но мы их третьи ближайшие родственники и они разделяют многие из наших слабостей. Пусть у них более плотные мышцы/более толстая кожа, но они ни в коем случае не защищены от ударной силы кулаков/пинков, особенно в мягких местах: таких как лицо/шея/внутренние органы/пах. Разрыв жизненно важной артерии определённо возможен при достаточной мощности. Они не смогут танковать каждый удар, как вероятно смог бы, скажем, белый медведь.
Если бы горилла сражалась с максимально эффективной тактикой, я, возможно, дал бы ей более высокий порог числа мужчин, с которыми она могла бы справиться, но приматологи обычно считают их наименее интеллектуальными из крупных человекообразных обезьян, по мнению приматологов. Это потому, что гориллы в основном фолиофаги (едят листья), и калорийные затраты, связанные с питанием мощного мозга не настолько оправданы, когда вы специализируетесь на листьях, которые легко найти и невозможно монополизировать. Это также означает, что для самок меньше пользы для приспособленности от более высокого положения в социальной иерархии, поэтому они не демонстрируют сложную социальную динамику, наблюдаемую у шимпанзе и многих других обезьян, у которых тот, кто обладает большей социальной ловкостью, получает преимущество в приспособленности.
По сути, они как бы разошлись в эволюции больше в направлении странных лесных коров, чем роста интеллекта, как мы/шимпанзе. В то же самое время наши самые недавние общие предки с шимпанзе сосредоточились на фруктах, требующих много интеллекта/памяти, чтобы найти и рассчитать фенологию, и которые легко монополизировать, что ведёт к сложной социальной динамике и достаточной отдаче, чтобы стоило тратить калории на мозговую мощь.
Так что если бы существовал гипотетический шимпанзе размером с гориллу, я бы, вероятно, дал ему более высокий порог числа мужчин, но, к сожалению, их не существует, поэтому нет смысла рассуждать об этом."
Из дальнейшего обсуждения в комментариях еще понравилось:
"А как насчет 100 мужчин против белого медведя?"
"Кровавое побоище. Если у них нет оружия, белый медведь за весь бой в худшем случае лапу подвернет. Один удар когтем и вы труп, плюс они могут плыть сотни миль, так что даже в выносливости мы уступаем."
