Relatório projeta avanço geral da IA até 2027 e aponta riscos sistêmicos

Um relatório elaborado pelo AI Futures Project, organização sem fins lucrativos com sede em Berkeley, Califórnia, apresenta projeções sobre o impacto de sistemas avançados de inteligência artificial no curto prazo.

Intitulado AI 2027, o documento descreve um cenário fictício construído a partir de análises técnicas e entrevistas com especialistas, apontando que a chamada Inteligência Artificial Geral (AGI, na sigla em inglês) poderá ser alcançada até o final de 2027.

A proposta do relatório é descrever uma possível sequência de eventos baseada em tendências atuais no setor. A AGI é definida como uma forma de inteligência artificial capaz de realizar qualquer tarefa cognitiva humana com desempenho igual ou superior.

A publicação alerta para o risco de sistemas se tornarem autônomos em um nível que escape do controle humano, destacando a necessidade de atenção às medidas de segurança e governança.

O projeto foi liderado por Daniel Kokotajlo, ex-integrante da equipe de governança da OpenAI, organização conhecida pelo desenvolvimento de modelos de linguagem baseados em IA, como o ChatGPT.

Kokotajlo deixou a empresa em 2024 alegando preocupações com a condução da pesquisa em inteligência artificial.

Após sua saída, ele fundou o AI Futures Project e passou a colaborar com o pesquisador Eli Lifland, conhecido por seu trabalho em previsões de eventos mundiais.

No relatório, os autores descrevem uma narrativa em torno de uma empresa fictícia, a OpenBrain, que desenvolve um sistema chamado Agent-1.

Ao longo do texto, são descritos avanços sucessivos no desenvolvimento de novos agentes, culminando com o Agent-4 no final de 2027.

Segundo o relatório, esse sistema atinge a capacidade de realizar avanços científicos autônomos, enquanto surgem indícios de comportamento fora dos parâmetros estabelecidos.

Kokotajlo afirmou em entrevista publicada pelo The New York Times que “prevemos que as IAs continuarão a melhorar até o ponto em que serão agentes totalmente autônomos, melhores que os humanos em tudo até o final de 2027 ou algo assim”.

A narrativa foi construída com apoio do escritor Scott Alexander, autor do blog Astral Codex Ten, que ajudou a transformar as previsões técnicas em um formato acessível.

O relatório se baseia em centenas de previsões discutidas pela equipe do AI Futures Project ao longo de um ano.

A intenção dos autores não é apresentar uma narrativa determinista, mas ilustrar um cenário plausível com base nas tendências atuais de pesquisa e desenvolvimento no campo da IA.

Segundo o documento, a automação da engenharia de software será uma das primeiras etapas críticas no avanço em direção à AGI.

Em resposta ao conteúdo do relatório, o The New York Times ouviu especialistas que avaliaram suas premissas. Ali Farhadi, diretor executivo do Allen Institute for Artificial Intelligence, afirmou que “essa previsão não parece ser baseada em evidências científicas ou na realidade de como as coisas estão evoluindo na IA”.

Para ele, o relatório carece de fundamentação empírica para sustentar as projeções apresentadas. O relatório também discute possíveis implicações econômicas e sociais da AGI.

Em um cenário de controle bem-sucedido, os autores projetam uma sociedade onde zonas industriais automatizadas produzem bens com alta eficiência, enquanto o cotidiano da maioria da população permanece relativamente inalterado.

A análise considera ainda impactos sobre o emprego, a interação com sistemas artificiais e as mudanças na estrutura produtiva global.

Durante a entrevista ao New York Times, Kokotajlo foi questionado sobre como seria a vida em 2030 diante do avanço da AGI.

Ele respondeu que, em caso de sucesso no controle da tecnologia, seria possível manter uma estrutura social reconhecível, embora com forte presença de robôs e sistemas automatizados em áreas específicas da economia.

“Zonas econômicas especiais”, segundo ele, poderiam centralizar a produção automatizada.

Críticos do relatório argumentam que o uso de narrativas fictícias pode distorcer o debate público sobre inteligência artificial, criando cenários que mais assustam do que informam.

Apesar disso, o AI Futures Project afirma que o objetivo é promover discussões sobre os desafios associados ao desenvolvimento de tecnologias avançadas, e não prever com exatidão o que irá ocorrer.

O documento integra uma série de iniciativas voltadas à reflexão sobre os riscos e benefícios da inteligência artificial em estágio avançado. Temas como governança algorítmica, segurança de sistemas autônomos e impactos sociais da automação têm sido debatidos por pesquisadores, governos e organizações internacionais diante da aceleração no campo da IA.

Ainda não há consenso entre especialistas sobre o cronograma para o surgimento de uma inteligência artificial geral. Enquanto alguns apontam a possibilidade de avanços significativos nos próximos anos, outros consideram o conceito ainda distante ou mesmo incerto em sua viabilidade técnica.

O AI 2027 se insere nesse debate ao propor uma narrativa baseada em premissas técnicas, com o objetivo de alertar sobre possíveis implicações da trajetória atual.

O post Relatório projeta avanço geral da IA até 2027 e aponta riscos sistêmicos apareceu primeiro em O Cafezinho.