Mahmoud Abbas: falha de liderança em momento de crise

Em meio ao genocídio de Gaza e às iminentes ameaças de expulsão, o povo palestino precisa de um líder que possa unir todas as facções em torno de uma causa comum.

Dezoito meses após o genocídio em curso em Gaza, o presidente palestino Mahmoud Abbas fez um discurso perante o Conselho Central Palestino esta semana que – pelo menos superficialmente – merece atenção séria.

Suas palavras destacam a profundidade da tragédia palestina. Israel é responsável pelas mortes de mais de 50.000 palestinos em Gaza e quase mil outros na Cisjordânia ocupada; pela destruição total de Gaza, que transformou sua população em refugiada em suas próprias terras; e pelo deslocamento forçado de dezenas de milhares de palestinos na Cisjordânia.

Mas Abbas mais uma vez escolheu usar sua plataforma não para pedir unidade ou resistência, mas para lançar um ataque verbal grosseiro ao Hamas — desta vez usando uma linguagem que lembra insultos de rua.

“Filhos da mãe, libertem quem vocês estão prendendo e acabem com isso”, disse Abbas, referindo-se aos reféns israelenses que ainda permanecem em Gaza. “Acabem com as desculpas [de Israel] e nos poupem.”

As críticas ao Hamas, considerado um grupo terrorista no Reino Unido e em outros países, e às suas ações em 7 de outubro de 2023 são válidas e necessárias. É necessário um discurso intrapalestino crítico e aberto.

Mas é inaceitável que, diante da catástrofe em curso em Gaza, a mensagem principal de Abbas seja condenar o Hamas, sem oferecer uma visão ou um plano para a unidade palestina — especialmente dadas as ameaças existenciais que pairam sobre o povo palestino.

Pior ainda é sua manipulação de fatos históricos para apagar sua própria responsabilidade pela fragmentação do movimento nacional palestino. Foi Abbas quem minou os resultados das eleições de 2006, supervisionadas por observadores internacionais, após o Hamas conquistar a maioria. A ruptura resultante entre o Fatah e o Hamas acabou levando à tomada de Gaza pelo Hamas e à divisão geográfica e política do território da Cisjordânia.

Aprofundamento da alienação

Abbas compartilha igualmente a culpa por essa divisão. Seja por concordar com eleições que não tinha intenção de honrar, seja por se recusar a aceitar o resultado, seu papel na crise é inegável.

Outras facções palestinas, como a Frente Popular para a Libertação da Palestina e a Iniciativa Nacional Palestina, boicotaram a sessão em que Abbas discursou — uma prova do aprofundamento da alienação entre o presidente e o amplo espectro político palestino.

A opinião pública ecoa esse sentimento. Uma pesquisa realizada em setembro de 2024 pelo Centro Palestino de Políticas e Pesquisas constatou que, em uma eleição hipotética entre três candidatos, apenas 6% dos palestinos votariam em Abbas, em comparação com 32% para Marwan Barghouti, do Fatah, e 31% para o líder do Hamas, Yahya Sinwar, morto pelas forças israelenses semanas após a realização da pesquisa.

Mesmo que se aceite a narrativa de Abbas culpando o Hamas pelo cisma de Gaza, quase 20 anos se passaram desde a última eleição. Durante esse período, sucessivos governos israelenses – especialmente o do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu – usaram estrategicamente a divisão palestina para impedir o estabelecimento de um Estado palestino.

A narrativa de Abbas de que o Hamas é o culpado pela nossa situação atual absolve tanto Israel como ele próprio da sua responsabilidade partilhada nesta catástrofe nacional.

Por que Abbas não propôs um plano político de reconciliação? Se a Autoridade Palestina (AP) deveria representar todos os palestinos, então sua incapacidade de restaurar a unidade é um abandono monumental do dever. Hoje, os palestinos não estão mais divididos apenas entre os grupos de 1948 e 1967; agora enfrentamos uma tripla fragmentação dos territórios de 1948, a Cisjordânia ocupada e Gaza.

O discurso de Abbas reflete tanto o reconhecimento dos perigos reais e crescentes que os palestinos enfrentam quanto a negação deliberada das realidades locais, particularmente na Cisjordânia ocupada, antes de 7 de outubro. Essa negação o ajuda a evitar a responsabilização pelo fracasso de sua trajetória política, já que Israel declarou abertamente sua intenção de anexar e realizar limpeza étnica em partes da Cisjordânia bem antes da guerra de Gaza.

Somente em 2022, sob o chamado “governo de unidade” de Yair Lapid e Naftali Bennett, mais de 1.000 palestinos na Cisjordânia ocupada foram deslocados e cerca de 150 foram mortos , incluindo dezenas de menores. A expansão dos assentamentos continuou inabalável. Os prisioneiros palestinos sofreram com o agravamento das condições. A Mesquita de Al-Aqsa permaneceu sob ameaça.

Independentemente da situação política palestina, Israel tem se inclinado acentuadamente para a direita na última década. Apesar da estreita coordenação de segurança entre a Autoridade Palestina e Israel – com forças de segurança palestinas chegando a invadir campos de refugiados – e de Abbas não ter apresentado nenhum plano sério para conter a violência dos colonos, Israel tem se movimentado constantemente para tornar a questão palestina obsoleta por meio de uma anexação de fato.

‘Sem futuro na Palestina’

Para entender a estratégia de Israel, basta revisitar um documento político de 2017 do Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, que pedia o desmantelamento dos campos de refugiados, o enfraquecimento da AP, o incentivo à “emigração voluntária” (um eufemismo para expulsão) e a quebra de qualquer chance de contiguidade territorial para um estado palestino.

O desespero agora visível em toda a Cisjordânia ocupada — com outdoors e grafites financiados por campanhas israelenses declarando: “Vocês não têm futuro na Palestina” — foi previsto muito antes de 7 de outubro.

Enquadrar as políticas israelenses como meras reações ao 7 de outubro nivela o discurso e permite que Israel justifique suas atrocidades em curso no cenário global. Mesmo quando um acordo estava próximo – incluindo um cessar-fogo em Gaza, o retorno gradual de todos os reféns e a retirada israelense das tropas – Israel violou os termos . As próprias famílias dos reféns acusaram Netanyahu de sabotar o acordo e colocar seus entes queridos em perigo.

Israel então usa essas justificativas para expulsar dezenas de milhares de pessoas da Cisjordânia ocupada, fechar escolas da UNRWA e reter os fundos fiscais da AP. A narrativa de Abbas de que o Hamas é o culpado pela nossa situação atual absolve Israel e ele próprio de sua responsabilidade compartilhada nesta catástrofe nacional.

O que foi ainda mais intrigante no discurso de Abbas foi seu apelo para que o Hamas deponha as armas e entregue o controle de Gaza à AP. Em outras palavras, as únicas armas legítimas seriam aquelas em poder das forças de segurança palestinas, e a AP trabalharia com o Egito para reconstruir Gaza.

Não é a proposta em si que é intrigante — pelo contrário, ela faz sentido —, mas sim a expectativa de que Israel permitiria que o Fatah ou a AP retornassem a Gaza, já que o próprio Netanyahu declarou em fevereiro: “No dia seguinte à guerra em Gaza, não haverá Hamas nem Autoridade Palestina”. Ele acrescentou que estava “comprometido” com o plano do presidente dos EUA, Donald Trump, de “criar uma Gaza diferente”.

O discurso de Abbas foi trágico, especialmente porque ele lidera a Organização para a Libertação da Palestina (OLP), o órgão histórico oficialmente reconhecido como representante do povo palestino. Antes uma força unificadora, a OLP agora preside um movimento fragmentado. O boicote à reunião do conselho de Abbas por facções importantes reflete essa crise sem precedentes.

Diante de ameaças reais e iminentes de expulsão em massa, especialmente em Gaza, mas também na Cisjordânia ocupada, os palestinos precisam que seus líderes sejam unificadores, não divisores. Abbas tinha uma plataforma para clamar por unidade e resistência diante dos crimes de guerra israelenses. Em vez disso, optou pela difamação e pela negação.

Publicado originalmente pelo MEE em 25/04/2025

Por Abed Abou Shhadeh

Abed Abou Shhadeh é um ativista político radicado em Jaffa. Abou Shhadeh atuou como representante da comunidade palestina no conselho municipal de Jaffa-Tel Aviv de 2018 a 2024 e possui mestrado em ciência política pela Universidade de Tel Aviv.

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Eye.

O post Mahmoud Abbas: falha de liderança em momento de crise apareceu primeiro em O Cafezinho.