TAK dla recyklingu, NIE dla podatku ROP - branża rozlewnicza o koncepcji ROP

Branża rozlewnicza wydała komunikat, w którym przedstawiła swoje stanowisko w sprawie koncepcji ROP. Podaje w nim, że jest za recyklingiem, selektywną zbiórką i ochroną środowiska. Jest jednak przeciwna wprowadzeniu nowego podatku związanego z koncepcją Rozszerzonej Odpowiedzialności Producentów (ROP).

W komunikacie czytamy, że Ministerstwo Klimatu i Środowiska może doprowadzić do wzrostu cen żywności i innych artykułów pierwszej potrzeby “bez żadnej gwarancji wzrostu efektywności selektywnej zbiórki i poziomów recyklingu opakowań”. Jakie mogą być tego skutki? 

Co może przynieść ROP?

Przede wszystkim zwiększenie cen wszystkich produktów żywnościowych w opakowaniach i wzrost kosztów życia Polek i Polaków. Kolejnym może być brak korzyści dla środowiska - wzrost kosztów może nie przełożyć się wystarczająco na efektywność zbiórki i recyklingu opakowań. 

Zdaniem przedstawicieli branży, w tym Krajowej Izby Gospodarczej "Przemysł Rozlewniczy", alarmujące jest oddanie kolejnego segmentu gospodarki w ręce państwowego biurokratycznego monopolu i może stanowić naruszenie zasad gospodarki wolnorynkowej i zaufania przedsiębiorców do państwa poprzez likwidację całego sektora prywatnych przedsiębiorstw zajmujących się gospodarką odpadami opakowaniowymi.

Takiej koncepcji należy powiedzieć stanowcze nie - twierdzą autorzy komunikatu.

Razem z pozostałymi sektorami producentów produktów w opakowaniach apelują o “wprowadzenie nowoczesnego, zgodnego ze standardami UE, efektywnego środowiskowo i racjonalnego ekonomicznie ROP”.

Podkreślają, że chcą wziąć pełną odpowiedzialność za skuteczność selektywnej zbiórki i recyklingu swoich opakowań, gdyż nie chcą być biernym płatnikiem podatku ani podnosić cen żywności pod dyktando biurokratyczno fiskalnych regulacji.

Apelują o dołączenie do ich akcji, aby nie dopuścić, “by szkodliwa środowiskowo i gospodarczo koncepcja MKiŚ weszła w życie”. 

Spór o ROP

Dyskusja o systemie ROP wchodzi na nowy poziom. Producenci i samorządy są po dwóch stronach barykady. System ROP zakłada bowiem, że wprowadzający opakowania na rynek będą musieli zapłacić za ich zbiórkę i przetworzenie. W ich imieniu zrobią to samorządy. Problem w tym, że zdaniem producentów zaproponowane przez MKiŚ założenia do projektu ustawy oznaczają dla nich w zasadzie nowy podatek – będą płacić za wprowadzone opakowania do urzędów marszałkowskich, ale nie będą mieć wpływu na dystrybucję środków. Tym zajmie się Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.

Projekt ustawy nie został jeszcze opublikowany, ale ma się to stać niebawem. Ministerstwo Klimatu i Środowiska chce, aby ustawa wdrażająca ROP została uchwalona jeszcze w tym roku.