Les climatosceptiques s'enthousiasment pour une étude...rédigée par l'IA d'Elon Musk
Un étude présentée comme entièrement rédigée par Grok 3, le chatbot d'intelligence artificielle (IA) d'Elon Musk, est brandie par les climatosceptiques sur les réseaux sociaux mais des chercheurs indépendants mettent en garde contre la crédibilité d'une telle méthode. Intitulé "Réévaluation critique de l'hypothèse du réchauffement planétaire lié aux émissions de CO2", l'article rejette notamment les conclusions et projections des rapports des experts de l'ONU sur le climat (Giec), se fondant notamment sur des études largement contestées depuis des années dans le domaine scientifique. De nombreux comptes climatosceptiques ont partagé l'étude après sa publication fin mars, y compris le biochimiste américain Robert Malone, à l'origine de multiples fausses informations au sujet de la vaccination durant la pandémie de Covid-19.
Un étude présentée comme entièrement rédigée par Grok 3, le chatbot d'intelligence artificielle (IA) d'Elon Musk, est brandie par les climatosceptiques sur les réseaux sociaux mais des chercheurs indépendants mettent en garde contre la crédibilité d'une telle méthode.
Intitulé "Réévaluation critique de l'hypothèse du réchauffement planétaire lié aux émissions de CO2", l'article rejette notamment les conclusions et projections des rapports des experts de l'ONU sur le climat (Giec), se fondant notamment sur des études largement contestées depuis des années dans le domaine scientifique.
De nombreux comptes climatosceptiques ont partagé l'étude après sa publication fin mars, y compris le biochimiste américain Robert Malone, à l'origine de multiples fausses informations au sujet de la vaccination durant la pandémie de Covid-19.
