_general.jpg?v=63909779031)
![Vuelos (Baratos) a Bolonia desde España [SOLO 30€ i/v]](https://cdn.guialowcost.es/wp-content/uploads/VUELO-A-BOLONIA.jpg)
Una nueva mentira de Mazón: asegura que colaboran con la Justicia pese a lo que dice la juez de la DANA dice lo contrario
Dicen que las mentiras tienen las patas muy cortas. Y las del presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, son todavía más cortas, pues cada vez que dice una, y ha dicho muchas, desmontar esas mentiras cuesta entre poco y nada. La última ha sido este martes cuando preguntado por los medios de comunicación sobre si iba a aceptar la propuesta de la magistrada de Catarroja, que investiga las 228 muertes por negligencia de la DANA para declarar voluntariamente como imputado, el presidente ha dicho que no, pero que tienen y tendrán máxima colaboración con la Justicia. Una mentira como la copa de un pino si atendemos a lo dicho por la propia juez en su último auto, el más contundente hasta el momento y en el que, además, imputaba a la exconsellera de Mazón, Salomé Pradas, y al secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso. Así, preguntado por los periodistas, el todavía presidente de la Generalitat aseguraba a las puertas del Palau de la Generalitat: "Colaboración como siempre, desde el principio hemos tenido toda la colaboración, desde luego. Todas las peticiones de información que ha solicitado la jueza en todo momento, desde aquí, desde la Generalitat Valenciana, faltaría más, dando todas las facilidades para poder avanzar adecuadamente en esta fase de instrucción, que faltaría más. Por tanto, la máxima colaboración, la máxima entrega de información, como siempre hemos hecho y como siempre vamos a hacer". Y lo decía así, sin despeinarse, y eso pese a que la juez, tan solo 24 horas antes les había coloreado la cara poniendo negro sobre blanco en su auto: "la contestación al oficio remitido por este Juzgado en el que se solicitaba información sobre si se produjo un receso (a la Generalitat), se informó que el Cecopi no levantaba actas y que no grababan las sesiones. No es una contestación explícita a lo solicitado y solo se responde a través de un informe adjunto que se extiende respecto de cuestiones no específicamente solicitadas", pero que señalaba ese informe de la Generalitat: "La reunión se realizó de manera telemática y presencial simultáneamente habiendo un momento concreto en el que lo que se produjo fue un periodo de trabajo exclusivamente presencial". Hecho que la juez tidaba de "eufemismo". Un término sobre el que decía: "El eufemismo de periodo de trabajo exclusivamente presencial en el que se apartaría cuanto menos a la Confederación Hidrográfica del Júcar, solo se puede entender desde el convencimiento de que la decisión era una cuestión autonómica y que no se precisaba información adicional de la CHJ, apartando dicho organismo de dicha deliberación o trabajo exclusivamente presencial". Es decir, que la juez, pese a las mentiras recibidas, utilizó esa misma información para reventar el relato del PP sobre las presuntas culpas de la confederación. En resumen de lo anterior: la juez les dice a los dirigentes del Consell que desde la Generalitat, esa que según Mazón colabora tanto, enviaron una respuesta a su pregunta en la que, en lenguaje coloquial, trataban de 'burrearla'...
Dicen que las mentiras tienen las patas muy cortas. Y las del presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, son todavía más cortas, pues cada vez que dice una, y ha dicho muchas, desmontar esas mentiras cuesta entre poco y nada. La última ha sido este martes cuando preguntado por los medios de comunicación sobre si iba a aceptar la propuesta de la magistrada de Catarroja, que investiga las 228 muertes por negligencia de la DANA para declarar voluntariamente como imputado, el presidente ha dicho que no, pero que tienen y tendrán máxima colaboración con la Justicia. Una mentira como la copa de un pino si atendemos a lo dicho por la propia juez en su último auto, el más contundente hasta el momento y en el que, además, imputaba a la exconsellera de Mazón, Salomé Pradas, y al secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso. Así, preguntado por los periodistas, el todavía presidente de la Generalitat aseguraba a las puertas del Palau de la Generalitat: "Colaboración como siempre, desde el principio hemos tenido toda la colaboración, desde luego. Todas las peticiones de información que ha solicitado la jueza en todo momento, desde aquí, desde la Generalitat Valenciana, faltaría más, dando todas las facilidades para poder avanzar adecuadamente en esta fase de instrucción, que faltaría más. Por tanto, la máxima colaboración, la máxima entrega de información, como siempre hemos hecho y como siempre vamos a hacer". Y lo decía así, sin despeinarse, y eso pese a que la juez, tan solo 24 horas antes les había coloreado la cara poniendo negro sobre blanco en su auto: "la contestación al oficio remitido por este Juzgado en el que se solicitaba información sobre si se produjo un receso (a la Generalitat), se informó que el Cecopi no levantaba actas y que no grababan las sesiones. No es una contestación explícita a lo solicitado y solo se responde a través de un informe adjunto que se extiende respecto de cuestiones no específicamente solicitadas", pero que señalaba ese informe de la Generalitat: "La reunión se realizó de manera telemática y presencial simultáneamente habiendo un momento concreto en el que lo que se produjo fue un periodo de trabajo exclusivamente presencial". Hecho que la juez tidaba de "eufemismo". Un término sobre el que decía: "El eufemismo de periodo de trabajo exclusivamente presencial en el que se apartaría cuanto menos a la Confederación Hidrográfica del Júcar, solo se puede entender desde el convencimiento de que la decisión era una cuestión autonómica y que no se precisaba información adicional de la CHJ, apartando dicho organismo de dicha deliberación o trabajo exclusivamente presencial". Es decir, que la juez, pese a las mentiras recibidas, utilizó esa misma información para reventar el relato del PP sobre las presuntas culpas de la confederación. En resumen de lo anterior: la juez les dice a los dirigentes del Consell que desde la Generalitat, esa que según Mazón colabora tanto, enviaron una respuesta a su pregunta en la que, en lenguaje coloquial, trataban de 'burrearla'...
