El Templo de Debod seguirá descubierto: "Es innecesario, está en buen estado de conservación"

El templo de Debod, de momento, va a seguir conservando su actual aspecto. El Ayuntamiento de Madrid descarta cubrirlo porque ni el exhaustivo diagnóstico que se llevó a cabo entre los años 2021 y 2022 ni el plan de conservación preventiva que tuvo como consecuencia lo contemplan como solución para proteger al monumento de las condiciones climatológicas. "En ningún caso hay una recomendación explícita ni tan solo una indicación de que proceder a la cobertura del templo sea algo necesario ni siquiera conveniente", ha asegurado la directora general de Patrimonio Cultural, Elena Hernando.

Así lo ha anunciado en la comisión del ramo ante la reclamación del concejal del Grupo Municipal Socialista, Jorge Donaire, de "tomar medidas inmediatas" para proteger y conservar este icono madrileño. De hecho, Hernando ha insistido esos estudios, "a pesar de los problemas apreciados propios de la naturaleza, historia y situación del bien", señalan que el templo "se halla en buen estado de conservación". Por eso, no está en los planes del Consistorio construir ninguna cubierta alrededor del monumento egipcio.

El concejal socialista ha alertado sobre la situación de la "construcción más antigua de Madrid" mostrando una fotografía de hace semanas que demuestra que "hay humedades dentro del templo". Por esta razón, ha reclamado al Gobierno municipal que "asuma su responsabilidad y tome medidas inmediatas" para protegerla tal y como se acordó en el año 2020 entre los grupos políticos municipales. Hernando recuerda que ese acuerdo instaba al Ayuntamiento a adoptar medidas urgentes y a realizar un diagnóstico del estado de conservación del templo. La directora general insiste en que el informe se realizó y las conclusiones no detectaron ninguna patología preocupante.

Así, el Consistorio decidió intervenir lo mínimo necesario para garantizar la conservación del bien para que su estado sea lo más parecido al original. Y lo mismo ha reiterado Elena Hernando en la comisión unos años después, porque "las herramientas tecnológicas de conservación de las que disponemos nos dotan de mecanismos efectivos para proteger un edificio sin necesidad de cubrirlo". Aunque admite que "encerrar" un monumento para protegerlo de las inclemencias climatológicas "es la mejor forma de preservar su integridad", asegura que al igual que la fuente de Cibeles o la Puerta de Alcalá, el templo de Debod "es mucho más que sus materiales", es un "elemento fundamental y único del paisaje urbano de Madrid".

El socialista, en cambio, ha recordado la advertencia que realizó el arqueólogo y exministro de Antigüedades de Egipto, Zahi Hawass, al alcalde de la capital, José Luis Martínez-Almeida. Aseguraba que el monumento ha sufrido durante las últimas décadas "más que en sus 2.000 años" de historia porque no estaba hecho "para que le afectasen tantas precipitaciones". Y reclama proteger el monumento donado por el país de las pirámides no solo a corto y medio plazo, sino también a largo plazo con una cubierta: "Todo lo demás sería mostrar falta de sensibilidad hacia el templo y eso podría tener consecuencias nefastas para Madrid", ha zanjado. Pero, de momento, seguirá siendo el oasis egipcio de más de 2.000 años de antigüedad del centro urbano de la capital, al aire libre.