Тарифы Трампа основаны на ложной предпосылке
Доллар США и акции по всему миру сегодня находятся в свободном падении после того, как президент США Дональд Трамп ввел «взаимные» пошлины в размере от 10% до 49% почти для каждой страны. Экономический смысл этого решения основывается на двух основных предпосылках. Первая заключается в том, что за последние несколько десятилетий производство мигрировало из США в страны с более низкой стоимостью рабочей силы, такие как Китай, Вьетнам и Таиланд. Затем они продают готовую продукцию обратно американским потребителям, создавая торговый профицит для себя и торговый дефицит для США. Это в значительной степени верно, и пошлины могли бы стать инструментом для исправления этого торгового дисбаланса в определенной степени и защитить определенные уязвимые внутренние отрасли (глупость — прим.моё). Торговый дефицит/профицит: если страна А импортирует из страны В товаров на сумму 100 долларов, но экспортирует в нее товаров только на сумму 40 долларов, то страна А имеет торговый дефицит в размере 60 долларов (100 долларов — 40 долларов = 60 долларов) со страной В, в то время как страна В имеет такой же размер торгового профицита со страной А. Но вторая причина введения тарифов, а именно то, что другие страны обокрали США, введя вдвое большие тарифы на экспорт США, является полностью ложной. Вот таблица, представленная Дональдом Трампом во время его речи в «День освобождения» и объявления тарифов 2 апреля.Давайте возьмем Китай в качестве примера. Трамп ввел 34% тарифы на товары из Китая в ответ, как он утверждает, на собственные 67% тарифы Китая на товары США. При таком подходе кажется справедливым, что если у китайцев есть тарифы, то США также имеют право облагать налогом китайский экспорт. Проблема в том, что ставка тарифов Китая на товары США составляет не 67%, а гораздо ниже. Так что 34% Трампа в дополнение к предыдущим 20% для 54% в общей сложности далеки от взаимности. Откуда тогда взялись эти 67%? Трамп ведь их не выдумал, не так ли? Нет, не выдумал, но 67% в случае Китая не имеют никакого отношения к тарифам. На самом деле это торговый дефицит США с Китаем, выраженный в процентах. Видите ли, долларовая стоимость экспорта Китая в США примерно в три раза выше, чем экспорт США в Китай, 401 млрд долларов против 131 млрд долларов только в прошлом году. Это торговый дефицит США с Китаем в 2024 году в размере 270 млрд долларов. Это также 67% от импорта в размере 401 млрд долларов. Вот откуда взялись 67% в диаграмме Трампа. Это торговый дефицит США с Китаем, а не ставка тарифов Китая на товары США. Разделив на два, получаем 34% тарифов, которые Трамп наложил на Китай. Та же формула была применена почти к каждой стране, чтобы получить ее соответствующую ставку тарифа.Торговый дефицит США с Вьетнамом составляет 91% от общего импорта. Разделив на два, получаем 46% тарифов, которые Трамп только что ввел для страны. Импорт США из Тайваня превышает экспорт в него на 64%, отсюда и 32% тарифов на Тайвань. То же самое касается и любой другой страны, где ставка тарифов отличается от 10%. Но это не половина того, сколько другие страны облагают налогом экспорт США, потому что они в основном этого не делают. Это половина торгового дефицита США с ними, выраженного в процентах, что является совершенно другим явлением. Соединенные Штаты являются крупнейшей экономикой с одним из самых высоких уровней жизни в мире. Конечно, ее население будет импортировать и потреблять больше из других стран, чем из нее. Никто не заставлял американские предприятия переносить свои заводы за границу, и никто не заставлял американских потребителей покупать все эти иностранные товары. Это просто имело экономический смысл, потому что это было дешевле. Теперь, в будущем, это станет намного менее дешевым, поскольку тарифы — это налог на импорт, который платят импортеры, которые затем повышают свои цены, чтобы защитить свою прибыль и переложить эти издержки на конечного потребителя. Инфляция вот-вот вернется, и мы сомневаемся, что это то, за что наши американские друзья голосовали в ноябре... перевод отсюда И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал
Доллар США и акции по всему миру сегодня находятся в свободном падении после того, как президент США Дональд Трамп ввел «взаимные» пошлины в размере от 10% до 49% почти для каждой страны. Экономический смысл этого решения основывается на двух основных предпосылках. Первая заключается в том, что за последние несколько десятилетий производство мигрировало из США в страны с более низкой стоимостью рабочей силы, такие как Китай, Вьетнам и Таиланд. Затем они продают готовую продукцию обратно американским потребителям, создавая торговый профицит для себя и торговый дефицит для США. Это в значительной степени верно, и пошлины могли бы стать инструментом для исправления этого торгового дисбаланса в определенной степени и защитить определенные уязвимые внутренние отрасли (глупость — прим.моё).
Торговый дефицит/профицит: если страна А импортирует из страны В товаров на сумму 100 долларов, но экспортирует в нее товаров только на сумму 40 долларов, то страна А имеет торговый дефицит в размере 60 долларов (100 долларов — 40 долларов = 60 долларов) со страной В, в то время как страна В имеет такой же размер торгового профицита со страной А. Но вторая причина введения тарифов, а именно то, что другие страны обокрали США, введя вдвое большие тарифы на экспорт США, является полностью ложной. Вот таблица, представленная Дональдом Трампом во время его речи в «День освобождения» и объявления тарифов 2 апреля.
Давайте возьмем Китай в качестве примера. Трамп ввел 34% тарифы на товары из Китая в ответ, как он утверждает, на собственные 67% тарифы Китая на товары США. При таком подходе кажется справедливым, что если у китайцев есть тарифы, то США также имеют право облагать налогом китайский экспорт. Проблема в том, что ставка тарифов Китая на товары США составляет не 67%, а гораздо ниже. Так что 34% Трампа в дополнение к предыдущим 20% для 54% в общей сложности далеки от взаимности. Откуда тогда взялись эти 67%? Трамп ведь их не выдумал, не так ли? Нет, не выдумал, но 67% в случае Китая не имеют никакого отношения к тарифам. На самом деле это торговый дефицит США с Китаем, выраженный в процентах. Видите ли, долларовая стоимость экспорта Китая в США примерно в три раза выше, чем экспорт США в Китай, 401 млрд долларов против 131 млрд долларов только в прошлом году. Это торговый дефицит США с Китаем в 2024 году в размере 270 млрд долларов. Это также 67% от импорта в размере 401 млрд долларов. Вот откуда взялись 67% в диаграмме Трампа. Это торговый дефицит США с Китаем, а не ставка тарифов Китая на товары США. Разделив на два, получаем 34% тарифов, которые Трамп наложил на Китай. Та же формула была применена почти к каждой стране, чтобы получить ее соответствующую ставку тарифа.
Торговый дефицит США с Вьетнамом составляет 91% от общего импорта. Разделив на два, получаем 46% тарифов, которые Трамп только что ввел для страны. Импорт США из Тайваня превышает экспорт в него на 64%, отсюда и 32% тарифов на Тайвань. То же самое касается и любой другой страны, где ставка тарифов отличается от 10%. Но это не половина того, сколько другие страны облагают налогом экспорт США, потому что они в основном этого не делают. Это половина торгового дефицита США с ними, выраженного в процентах, что является совершенно другим явлением. Соединенные Штаты являются крупнейшей экономикой с одним из самых высоких уровней жизни в мире. Конечно, ее население будет импортировать и потреблять больше из других стран, чем из нее. Никто не заставлял американские предприятия переносить свои заводы за границу, и никто не заставлял американских потребителей покупать все эти иностранные товары. Это просто имело экономический смысл, потому что это было дешевле. Теперь, в будущем, это станет намного менее дешевым, поскольку тарифы — это налог на импорт, который платят импортеры, которые затем повышают свои цены, чтобы защитить свою прибыль и переложить эти издержки на конечного потребителя. Инфляция вот-вот вернется, и мы сомневаемся, что это то, за что наши американские друзья голосовали в ноябре...
перевод отсюда
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал
Торговый дефицит/профицит: если страна А импортирует из страны В товаров на сумму 100 долларов, но экспортирует в нее товаров только на сумму 40 долларов, то страна А имеет торговый дефицит в размере 60 долларов (100 долларов — 40 долларов = 60 долларов) со страной В, в то время как страна В имеет такой же размер торгового профицита со страной А. Но вторая причина введения тарифов, а именно то, что другие страны обокрали США, введя вдвое большие тарифы на экспорт США, является полностью ложной. Вот таблица, представленная Дональдом Трампом во время его речи в «День освобождения» и объявления тарифов 2 апреля.
Давайте возьмем Китай в качестве примера. Трамп ввел 34% тарифы на товары из Китая в ответ, как он утверждает, на собственные 67% тарифы Китая на товары США. При таком подходе кажется справедливым, что если у китайцев есть тарифы, то США также имеют право облагать налогом китайский экспорт. Проблема в том, что ставка тарифов Китая на товары США составляет не 67%, а гораздо ниже. Так что 34% Трампа в дополнение к предыдущим 20% для 54% в общей сложности далеки от взаимности. Откуда тогда взялись эти 67%? Трамп ведь их не выдумал, не так ли? Нет, не выдумал, но 67% в случае Китая не имеют никакого отношения к тарифам. На самом деле это торговый дефицит США с Китаем, выраженный в процентах. Видите ли, долларовая стоимость экспорта Китая в США примерно в три раза выше, чем экспорт США в Китай, 401 млрд долларов против 131 млрд долларов только в прошлом году. Это торговый дефицит США с Китаем в 2024 году в размере 270 млрд долларов. Это также 67% от импорта в размере 401 млрд долларов. Вот откуда взялись 67% в диаграмме Трампа. Это торговый дефицит США с Китаем, а не ставка тарифов Китая на товары США. Разделив на два, получаем 34% тарифов, которые Трамп наложил на Китай. Та же формула была применена почти к каждой стране, чтобы получить ее соответствующую ставку тарифа.
Торговый дефицит США с Вьетнамом составляет 91% от общего импорта. Разделив на два, получаем 46% тарифов, которые Трамп только что ввел для страны. Импорт США из Тайваня превышает экспорт в него на 64%, отсюда и 32% тарифов на Тайвань. То же самое касается и любой другой страны, где ставка тарифов отличается от 10%. Но это не половина того, сколько другие страны облагают налогом экспорт США, потому что они в основном этого не делают. Это половина торгового дефицита США с ними, выраженного в процентах, что является совершенно другим явлением. Соединенные Штаты являются крупнейшей экономикой с одним из самых высоких уровней жизни в мире. Конечно, ее население будет импортировать и потреблять больше из других стран, чем из нее. Никто не заставлял американские предприятия переносить свои заводы за границу, и никто не заставлял американских потребителей покупать все эти иностранные товары. Это просто имело экономический смысл, потому что это было дешевле. Теперь, в будущем, это станет намного менее дешевым, поскольку тарифы — это налог на импорт, который платят импортеры, которые затем повышают свои цены, чтобы защитить свою прибыль и переложить эти издержки на конечного потребителя. Инфляция вот-вот вернется, и мы сомневаемся, что это то, за что наши американские друзья голосовали в ноябре...перевод отсюда
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал, Boosty и YouTube-канал
