T-invariant: Доцент-плагиатор Сеченовки заработал индекс Хирша на уровне нобелевских лауреатов и, похоже, создает мировую «биржу» плагиата

Доцент Сеченовского университета внедрился в ирано-иракскую схему публикаций в топовых научных журналах Европы и Америки и создал бесперебойно работающее предприятие по торговле публикациями на базе собственного университета

Апр 16, 2025 - 22:47
 0
T-invariant: Доцент-плагиатор Сеченовки заработал индекс Хирша на уровне нобелевских лауреатов и, похоже, создает мировую «биржу» плагиата

Доцент Сеченовского университета внедрился в ирано-иракскую схему публикаций в топовых научных журналах Европы и Америки и создал бесперебойно работающее предприятие по торговле публикациями на базе собственного университета. Аферу описали издание T-invariant, сооснователь «Диссернета» Андрей Ростовцев и координатор проектов сообщества Лариса Мелихова.

Ключевой фигурой аферы оказался специалист по фармацевтической химии из Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Дмитрий Боков. Он за деньги покупал соавторство в статьях с плагиатом и рерайтом на специальных «биржах», а затем с помощью этих «бирж» публиковал работы в серьезных западных научных изданиях, которые по какой-то причине пропускали такие материалы в печать. Боков опубликовал сотни работ, а также закупал размещение ссылок на эти работы в работах других плагиаторов для накачки индекса Хирша и других показателей.

За такие публикации ученые получают гранты от собственных университетов, но Сеченовский университет вряд ли пожалел о тратах — Боков фактически стал его проводником в топовые мировые журналы. За пять лет молодой ученый смог опубликовать 260 статей, выяснили расследователи. За один 2022 год он опубликовал 100 статей: по две статьи в неделю. Для сравнения: всемирно известный ученый Дариуш Мозаффариан, считающийся одним из самых активно публикующихся ученых в области медицины, сумел опубликовать лишь 104 статьи за три года, отмечает T-invariant. Доцент заработал индекс Хирша, как у большинства нобелевских лауреатов по физике.

Изначально расследователи думали, что Боков делает это ради получения грантов от университета, однако выяснилось, что афера гораздо масштабнее, — Боков после внедрения на биржу ирано-иракского плагиата пытается сам стать мировой «биржей» плагиата.

Как росла «экспертность» Бокова

  1. Боков годами покупал соавторство в сплагиаченых научных работах. Соавторство в таких работах продают российская «биржа» «Международный издатель», а также латвийская «биржа» Science Publisher Company и ирано-иракская «биржа» (авторы не указывают название). Затем он публиковал эти работы в серьезных западных научных изданиях, где рецензенты почему-то их пропускали. Абсолютным рекордсменом по числу публикаций, закупленных в «Международном издателе», стал Сеченовский университет, чьи сотрудники опубликовали сотни статей с плагиатом и фиктивным соавторством.
  2. В качестве соавторов в этих публикациях указывались иранские, иракские, индийские, пакистанские, китайские и т.д. исследователи, которые, вероятно, не принимали реального участия в написании статей. Это позволяло создавать видимость международного сотрудничества и повышать научный рейтинг как Бокова, так и указанных соавторов. Но, что важнее, это обеспечило Бокову доступ к ирано-иракской базе плагиата и заинтересованных в нем лиц.
  3. В работах Бокова и его «соавторов» расставлены ссылки, которые ведут на материалы, вообще не имеющие отношения к теме работы. Авторы расследований из For better science предполагают, что авторы других второсортных работ платят таким «активным публикаторам», как Боков, через специальных «ссылочных брокеров», чтобы эти левые ссылки появлялись в чужих работах. Таким образом подобные авторы повышают себе тот самый индекс Хирша и другие показатели с помощью необходимого для этого цитирования. Как было сказано ранее, точно так же Боков зарабатывает цитируемость и себе.

«Качественный туберкулез» и машинный рерайт

С 2022 года научные журналы, по всей видимости, что-то заподозрили, и работы Бокова начали отзывать (ретрагировать). Авторам расследования удалось найти 19 отклоненных работ. Основными причинами для ретракции редакторы научных журналов называют плагиат, сомнительное соавторство и манипуляции со ссылками.

Обнаружить заимствования в статьях Бокова не так просто. Авторы расследования проверили его статьи, ретрагированные по причине плагиата, и оказалось, что программа по обнаружению плагиата проблем не видит. Только самостоятельно внимательно прочитав оба текста, можно понять, что они об одном и том же. В одной из пока еще не отклоненных публикаций Бокова обнаружились удивительные факты о туберкулезе. Там, например, сказано, что «качественный туберкулез должен быть приготовлен таким образом, чтобы оставаться стабильным в течение месяцев и не оседать». «Туберкулез», вероятно, возник в результате контекстной замены, выполненной программой без участия человека. 

Два Боковых

Авторы расследования выяснили, что Боков существует как бы в двух видах.

  • Один Боков — специалист по питанию и фармацевтической химии, активно публикующийся в многочисленных коллективах с российскими соавторами, где обычно выступает в роли автора-корреспондента, отвечающего за взаимодействие с научными журналами. Большинство его соавторов — коллеги из Сеченовского университета и Центра питания и биотехнологии, реже — сотрудники РУДН, изредка — исследователи из других городов России и единичные зарубежные участники (например, из Сербии или Литвы).
  • Второй Боков — универсальный соавтор на любые темы в международных коллективах с представителями из стран Азии и Северной Африки. В этих случаях он публикуется на вторых-третьих ролях в престижных журналах Европы и США, индексируемых одновременно в Web of Science и Scopus (1–2 квартиль). Обычно таких статей немного — по одной-две на журнал. Видимо, уже на втором заходе у редакции возникают подозрения. Именно в этих изданиях впоследствии происходят расследования и отмены публикаций работ, где фигурирует Боков. Эти статьи публикуются массово, но преимущественно в низкорейтинговых или «мусорных» журналах, как правило, индийского происхождения, с индексом не выше третьего квартиля Scopus, пишет T-invariant.

Финальное звено: Боков как новая публикационная «биржа»

Обнаружив это «раздвоение», авторы расследования пришли к выводу: вдохновившись успешной работой «Международного издателя», Боков решил, что заслуживает большего: он сам может стать такой «биржей», благо все условия для этого есть, включая благосклонное отношение со стороны руководства Сеченовского университета.

После того как «первый Боков» приобрел вес в академической среде (через метрики, публикации, международных соавторов), «второй Боков» стал использовать этот статус для организации и координации платных публикаций, выступая не просто участником, а посредником. То есть он уже не просто «покупатель» авторства, а человек, который продает его другим, — особенно ученым с Ближнего Востока и из Южной Азии, которые стремятся попасть в западные журналы ради карьеры.

Внедрившись в ирано-иракский «картель» плагиаторов, Боков увеличивает собственную значимость, одновременно работая «проводником» своего университета в топовые мировые журналы; а потом российский Боков «торгует лицом» — обеспечивает коллег соавторством в статьях с собой, ученым мирового уровня, возможно, в сотрудничестве с «Международным издателем».

В результате выигрывают все, отмечает T-invariant: Сеченовский университет получает государственные субсидии за публикации своих сотрудников (в том числе в топовых мировых журналах, что особенно ценно для чиновников, а то, что часть из этих публикаций позже ретрагировали, чиновники не заметят), сотрудники получают премии от университета, «Международный издатель» работает. Боков — всеобщий благодетель, получающий награды, скорее всего, со всех сторон. 

И этим в России занимается не только он.

У фабрик публикаций есть свои клиенты-рекордсмены. Расследователи For Better Science назвали «королем публикационных мельниц» одного из соавторов Бокова: это Рафаэль Люке (Rafael Luque), изгнанный из университета Кордовы за получение незаконных денег в Саудовской Аравии и России и работающий теперь в Москве в Российском университете дружбы народов (РУДН), автор 700 публикаций. По данным авторов расследования, Люке делает для РУДН то же самое, что Боков для Сеченовского университета.

Недавно в Кремле прошло награждение зарубежных профессоров, внесших наибольший вклад в развитие университетов. Среди них оказался и «король публикационных мельниц» Рафаэль Люке. Возможно, скоро в Кремле появится и Боков.