Скандал с «нарядной» блогеркой в Эрмитаже. Музей получил тысячи дизлайков, а девушка удалила упоминания брендов, в чьей одежде ее не пустили

Фэшн-блогерка из Москвы Алекса удалила упоминания бренда JURBA, в чьей одежде она пришла в Эрмитаж. Она сделала это после того, как ее начали обвинять в проведении коммерческой съемки в музее. Она утверждает, что пришла в музей как обычная посетительница.

Детали. Девушка удалила видео, на котором показала одежду, в которой была в тот день. На нем было видно, что на пальто осталась бирка. В соцсетях отметили, что это может говорить о том, что вещи блогерка использовала исключительно для рекламы. В своем телеграм-канале Алекса также разместила публикацию со ссылками на вещи, которые надела в Эрмитаж. При этом блогерка закрыла комментарии под публикацией о том, что ее якобы не пустили в музей.

Позиция блогерки. В пятницу Алекса рассказала о том, как ее с подругой не пустили в Эрмитаж из-за того, что они пришли туда «не в повседневной одежде». Сотрудница музея потребовала от нее и подруги переодеться в более повседневную одежду или заплатить 10 тысяч рублей за коммерческую фотосъемку.

В правилах посещения музея присутствует пункт о проведении любительской постановочной фотосессии за 10 тысяч рублей, однако она должна быть «костюмированной». Также там есть пункт о «профессиональной» фотосессии, для проведения которой нужно согласование с музеем. Однако там не уточняют, должна ли она быть коммерческой.

Позиция Эрмитажа. Музей утверждает, что еще на входе посетительницам сказали, что съемку нужно оплатить дополнительно, а «девушки заверили, что это не входит в их планы».

«После того, как гостьи прошли контроль, они провели не просто фотосессию для личного блога, а фэшн-съемку с целью рекламы бренда. Такие съемки в музее запрещены», — уточнили в Эрмитаже.

В музее добавили, что фотосессии в Эрмитаже не предназначены для коммерческих целей: «Если количество желающих злоупотребить услугой будет расти, мы будем вынуждены отменить ее».

Реакция. Под публикацией Эрмитажа оставили 926 комментариев. Мнения пользователей разделились: одни считают, что блогерка ничего не нарушала и могла пройти фотографироваться в музее, другие — что она пыталась «нажиться» на музее и должна извиниться.

Большинство подписчиков Эрмитажа поддержали музей: пост набрал 14,7 тысячи положительных и 9,2 тысячи негативных реакций.

Кого вы поддерживаете? Пишите в комментариях.