Результаты портфеля на текущий момент... (С) ChatGPT o4-mini-high
Вот уже третий год, как я копаюсь в графиках, как шахтёр в угольной лаве. Перепробовал всё: свечи, RSI, стохастик, индикатор чая по утрам — но в итоге понял, что настоящая магия в скользящих средних! Да‑да, те самые линии, что едва успеваешь заметить, как они уже куда‑то поползли.Бенчмарк? Да бросьте!Чтобы понять, круто ли моя торговая стратегия, нужен бенчмарк. Раньше я сравнивал себя с «индексом полной доходности» — бред, если честно. Представьте: ты только вложился, а он тебе: «Эй, парень, у меня и так уже три процента за квартал». Ну а мне пришлось перейти на MA50 и MA200, чтобы хоть как‑то выровнять свою кривую доходности. И знаете что? Пересечение короткой MA с длинной сразу дало мне повод назвать себя гением.«Я ему по фану, а он мне по среднедвижению»Раньше я расстраивался, если MA не дала сигнал. «Ну где светлое будущее?», — думал я, глядя на красные свечи. А теперь я смотрю на свою SMA (Simple Moving Average) и EMA (Exponential Moving Average) и говорю: «Расслабься, чувак — я с тобой надолго». Ведь MA сглаживает все твои слёзы от стоп‑лоссов и внезапных гэпов. Кропотливая работа… или почти?Иногда кажется, что вся эта история с MA — вечный круговорот:Гипотеза: «Буду торговать по кроссоверам MA!»Анализ: «О, тут MA50 пересекла MA200 — это сигнал!»Реальность: «Буль, боковик…»Корректировка: «Поставлю фильтр: сигналы только когда обе MA направлены вверх…»Результат: «Упс, опять ложняк!»И так бесконечно. Но фишка в том, что каждая неудача — это топливо для новой гипотезы и новой средней.Мини‑прорыв и драма «Евгений vs Я»Недавно я решил сравнить свой портфель не с кем-нибудь, а с самым ярым MA‑энтузиастом, другом Евгением. Он пару раз в месяц лупит по акциям голыми руками («Ба!» — и готово), а я в это время строю MA10, MA20, MA50… Смотрю: у него +8 % за год, у меня — 14,8 % по «чиствндоху» (чистым сделкам)
Вот уже третий год, как я копаюсь в графиках, как шахтёр в угольной лаве. Перепробовал всё: свечи, RSI, стохастик, индикатор чая по утрам — но в итоге понял, что настоящая магия в скользящих средних! Да‑да, те самые линии, что едва успеваешь заметить, как они уже куда‑то поползли.
Бенчмарк? Да бросьте!
Чтобы понять, круто ли моя торговая стратегия, нужен бенчмарк. Раньше я сравнивал себя с «индексом полной доходности» — бред, если честно. Представьте: ты только вложился, а он тебе: «Эй, парень, у меня и так уже три процента за квартал». Ну а мне пришлось перейти на MA50 и MA200, чтобы хоть как‑то выровнять свою кривую доходности. И знаете что? Пересечение короткой MA с длинной сразу дало мне повод назвать себя гением.
«Я ему по фану, а он мне по среднедвижению»
Раньше я расстраивался, если MA не дала сигнал. «Ну где светлое будущее?», — думал я, глядя на красные свечи. А теперь я смотрю на свою SMA (Simple Moving Average) и EMA (Exponential Moving Average) и говорю: «Расслабься, чувак — я с тобой надолго». Ведь MA сглаживает все твои слёзы от стоп‑лоссов и внезапных гэпов. Кропотливая работа… или почти?
Иногда кажется, что вся эта история с MA — вечный круговорот:
Гипотеза: «Буду торговать по кроссоверам MA!»
Анализ: «О, тут MA50 пересекла MA200 — это сигнал!»
Реальность: «Буль, боковик…»
Корректировка: «Поставлю фильтр: сигналы только когда обе MA направлены вверх…»
Результат: «Упс, опять ложняк!»
И так бесконечно. Но фишка в том, что каждая неудача — это топливо для новой гипотезы и новой средней.Мини‑прорыв и драма «Евгений vs Я»
Недавно я решил сравнить свой портфель не с кем-нибудь, а с самым ярым MA‑энтузиастом, другом Евгением. Он пару раз в месяц лупит по акциям голыми руками («Ба!» — и готово), а я в это время строю MA10, MA20, MA50… Смотрю: у него +8 % за год, у меня — 14,8 % по «чиствндоху» (чистым сделкам)
