РАН об учебнике по «Семьеведению»: «Пособие не обсуждалось в научном сообществе и не получало никаких рекомендаций»
В Сибирском отделении РАН сообщили, что учебник по «Семьеведению» не был одобрен. Экспертизу проводили только «отдельные ученые», которые высказали личную позицию. Об этом пишет издание «Подъём».

В Сибирском отделении РАН сообщили, что учебник по «Семьеведению» не был одобрен. Экспертизу проводили только «отдельные ученые», которые высказали личную позицию. Об этом пишет издание «Подъём».
«Данное учебное пособие не было на экспертизе Сибирского отделения РАН, не обсуждалось в научном сообществе и не получало никаких рекомендаций. Отдельные ученые в ответ на запрос выразили свое личное мнение по поводу содержания данного учебного пособия», — заявили в академии.
Ранее председатель Сибирского отделения РАН Валентин Пармон указал, что учебник соответствует всем необходимым стандартам и требованиям и подписал отчет. Нина Останина, автор одного из разделов пособия, назвала его мнение «первым официальным экспертным отзывом» и отметила, что он «особо ценен».
Напомним, что 28 марта издательство «Просвещение» показало обещанные в ноябре прошлого года учебники по «Семьеведению». Их авторы — депутат Госдумы Нина Останина и психолог Ксения Мосунова. В Сети учебник назвали «инфоцыганским». В Минпросвещения уже заявили, что не имеют отношения к пособию, отметив, что «коллектив авторов создал нечто».
Kekyalyaynen / Shutterstock / Fotodom