Продолжение поста «Я продукт, я так вижу -> DNS / ДНС сделал глупое обновление удалив удобный для клиента функционал»
Анонимно, т.к. не хочу потенциальных проблем с СБ при устройстве на новую работу.Я работаю в IT аналитиком (практически я решаю, с чем будет работать пользователь), и хочу подсветить одну проблему, которая меня беспокоит, но я ничего не могу с ней поделать. Это дизайнеры интерфейсов.Меня раздражают дизайнеры любого толка - от новичков до руководителей отделов дизайна. Всех их объединяет одно - им абсолютно похую, как будет работать продукт. Они продают красивые картинки.Для сравнения: думаю, все вы сталкивались с дизайнами интерьеров, когда на картинке всё красиво, но безжизненно. На столах стоят только цветы, не существует одежды, едят люди только фрукты из вазы. Картины обязательно ни о чем, домашних животных и их утварь не покажут, а провода бытовых приборов отсутствуют как явление.Вот в IT сейчас такая же тенденция. Все лепят блоки с огромными отступами, для "логического и визуального зонирования". Убирают подробные фильтры со страниц, и оставляют 3-4 основных, так как "меньше визуального шума". А если мне нужно точно фильтровать предложения? "Ваши ожидания - это ваши проблемы".Также, сейчас всё адаптируют под смартфоны. Если делать сайт нормально, то на смартфоне после адаптива всё будет мелко. Адаптив, отличающийся от основной версии, никто не пропустит. Поэтому, на основной версии делают гигантские отступы, и ты проматываешь их, как будто вынужден пользоваться версией для умственно отсталых.Причем, раньше у ПИКа была нормальная версия, но пользователям слишком хорошо жилось с ней, надо бы всё испоганить. И это у сайта, который предлагает покупку квартиры полностью удалённо, без посещения офиса. Об удобстве пользователей никто не думает.Кто вообще решил, что сторисы при открытии - пиздец модно? Сбер, приложения каршерингов, да ещё много кто - иногда, пока не пролистаешь карусель, не дадут перейти к функционалу. На примере ниже можно промотать. Но просто, зачем оно?!Ещё обратите внимание - чем больше элемент, тем больше вокруг отступов. Это нужно для гармонии, но места сжирает просто прорву.Яндекс.Музыка в новом дизайне тоже похожа на творение для имбицилов. Например, под рукой нет кнопки дизлайка. Я должен нажимать три точки, читать все пункты меню, затем нажимать дизлайк. А зачем?! Это же основная функция, неужели она испортит вид? Напоминает поделку школьника, который сделал плеер, и там только три кнопки. Хорошо хоть есть энтузиасты, которые делают нормально. Это просто бред, из-за стремления к минимализму так уродовать дизайн и максимально ухудшать пользовательский опыт.Я скучаю по старым добрым форумам, где всё сделано с ориентацией на умных, ищущих людей. Например, взять рутрекер. Если тебе нужен поиск - вот он. Но если тебе нужен не только поиск, то для этого все возможности сразу, под рукой, без распихивания в скрытые меню!А с чего я начал. Я, как аналитик, зачастую не могу переспорить таких вот упоротых дизайнеров. Я приношу свои наброски, и если дизайнер сделает как я сказал, то выйдет удобно. Но если им в голову ударит красота (что примечательно, большинство дизов - женщины), то приходится вертется как уж, чтобы убрать красоты и добавить удобства. Слишком много воевать я тоже не могу, т.к. тратятся на это деньги заказчика. Соответственно, по общей тенденции, индустрия катится в пизду.Видел на работе на одной презентации один внутренний проект с шикарным дизайном. Я спросил, кто делал дизайн, и можно ли взять общую концепцию у них. Знаете, что они ответили? "Спасибо за интересный вопрос! У нас не было бюджета на дизайнеров, и мы лепили интерфейс сами, все вместе собирались, обсуждали, и получилось как получилось. Спасибо за комплимент". Так то.
Анонимно, т.к. не хочу потенциальных проблем с СБ при устройстве на новую работу.
Я работаю в IT аналитиком (практически я решаю, с чем будет работать пользователь), и хочу подсветить одну проблему, которая меня беспокоит, но я ничего не могу с ней поделать. Это дизайнеры интерфейсов.
Меня раздражают дизайнеры любого толка - от новичков до руководителей отделов дизайна. Всех их объединяет одно - им абсолютно похую, как будет работать продукт. Они продают красивые картинки.
Для сравнения: думаю, все вы сталкивались с дизайнами интерьеров, когда на картинке всё красиво, но безжизненно. На столах стоят только цветы, не существует одежды, едят люди только фрукты из вазы. Картины обязательно ни о чем, домашних животных и их утварь не покажут, а провода бытовых приборов отсутствуют как явление.
Вот в IT сейчас такая же тенденция. Все лепят блоки с огромными отступами, для "логического и визуального зонирования". Убирают подробные фильтры со страниц, и оставляют 3-4 основных, так как "меньше визуального шума". А если мне нужно точно фильтровать предложения? "Ваши ожидания - это ваши проблемы".
Также, сейчас всё адаптируют под смартфоны. Если делать сайт нормально, то на смартфоне после адаптива всё будет мелко. Адаптив, отличающийся от основной версии, никто не пропустит. Поэтому, на основной версии делают гигантские отступы, и ты проматываешь их, как будто вынужден пользоваться версией для умственно отсталых.
Причем, раньше у ПИКа была нормальная версия, но пользователям слишком хорошо жилось с ней, надо бы всё испоганить. И это у сайта, который предлагает покупку квартиры полностью удалённо, без посещения офиса. Об удобстве пользователей никто не думает.
Кто вообще решил, что сторисы при открытии - пиздец модно? Сбер, приложения каршерингов, да ещё много кто - иногда, пока не пролистаешь карусель, не дадут перейти к функционалу. На примере ниже можно промотать. Но просто, зачем оно?!
Ещё обратите внимание - чем больше элемент, тем больше вокруг отступов. Это нужно для гармонии, но места сжирает просто прорву.
Яндекс.Музыка в новом дизайне тоже похожа на творение для имбицилов. Например, под рукой нет кнопки дизлайка. Я должен нажимать три точки, читать все пункты меню, затем нажимать дизлайк. А зачем?! Это же основная функция, неужели она испортит вид? Напоминает поделку школьника, который сделал плеер, и там только три кнопки. Хорошо хоть есть энтузиасты, которые делают нормально. Это просто бред, из-за стремления к минимализму так уродовать дизайн и максимально ухудшать пользовательский опыт.
Я скучаю по старым добрым форумам, где всё сделано с ориентацией на умных, ищущих людей. Например, взять рутрекер.
Если тебе нужен поиск - вот он. Но если тебе нужен не только поиск, то для этого все возможности сразу, под рукой, без распихивания в скрытые меню!
А с чего я начал. Я, как аналитик, зачастую не могу переспорить таких вот упоротых дизайнеров. Я приношу свои наброски, и если дизайнер сделает как я сказал, то выйдет удобно. Но если им в голову ударит красота (что примечательно, большинство дизов - женщины), то приходится вертется как уж, чтобы убрать красоты и добавить удобства. Слишком много воевать я тоже не могу, т.к. тратятся на это деньги заказчика. Соответственно, по общей тенденции, индустрия катится в пизду.
Видел на работе на одной презентации один внутренний проект с шикарным дизайном. Я спросил, кто делал дизайн, и можно ли взять общую концепцию у них. Знаете, что они ответили? "Спасибо за интересный вопрос! У нас не было бюджета на дизайнеров, и мы лепили интерфейс сами, все вместе собирались, обсуждали, и получилось как получилось. Спасибо за комплимент". Так то.
