NYT: Greenpeace грозит банкротство из-за иска на 300 млн долларов от Energy Transfer
Greenpeace предстоит судебное разбирательство в Северной Дакоте по иску на 300 млн долларов от Energy Transfer, которая обвиняет организацию в организации протестов против Dakota Access Pipeline. Судебное разбирательство против Greenpeace стартует в понедельник в Северной Дакоте, сообщает New York Times.Истцом выступает компания Energy Transfer, которая обвиняет экологическую организацию в организации протестов возле трубопровода Dakota Access в 2017 году, что привело к финансовым потерям компании. Согласно заявлению Energy Transfer, иск не имеет отношения к свободе слова, а касается нарушения закона со стороны Greenpeace. В свою очередь, представители Greenpeace считают иск попыткой подавить свободу слова и создать прецедент, который окажет сдерживающее влияние на протестные движения. Предварительно заявленный ущерб составляет 300 млн долларов, что сильно превышает годовой бюджет Greenpeace. Ответчиками по делу выступают Greenpeace Fund и Greenpeace International. Директор Greenpeace Сушма Раман подчеркнула, что данный процесс станет тестом свободы слова и мирного протеста. «Это испытание для будущего Первой поправки как при новой администрации, так и после нее», – заявила она. Иск против Greenpeace изначально был подан в 2017 году в федеральный суд, но был отклонен. В настоящее время дело рассматривается в суде штата по обвинениям в клевете и сговоре. В ответ Greenpeace подала встречный иск в Амстердаме, ссылаясь на европейскую директиву и голландское законодательство для возмещения своих расходов на судебные издержки.Ранее правительство Японии выразило сожаление в связи с решением Дании отказать в экстрадиции Пола Уотсона, основателя Greenpeace и Sea Shepherd, которого Япония обвиняет в акциях против китобойного промысла.Между тем, как отмечали в МИД, западные экологические организации искусственно разыгрывали скандалы вокруг российских танкеров, однако даже не отреагировали на ситуацию с десятью косатками в ледяной ловушке у побережья Японии.
Судебное разбирательство против Greenpeace стартует в понедельник в Северной Дакоте, сообщает New York Times.
Истцом выступает компания Energy Transfer, которая обвиняет экологическую организацию в организации протестов возле трубопровода Dakota Access в 2017 году, что привело к финансовым потерям компании.
Согласно заявлению Energy Transfer, иск не имеет отношения к свободе слова, а касается нарушения закона со стороны Greenpeace. В свою очередь, представители Greenpeace считают иск попыткой подавить свободу слова и создать прецедент, который окажет сдерживающее влияние на протестные движения.
Предварительно заявленный ущерб составляет 300 млн долларов, что сильно превышает годовой бюджет Greenpeace. Ответчиками по делу выступают Greenpeace Fund и Greenpeace International.
Директор Greenpeace Сушма Раман подчеркнула, что данный процесс станет тестом свободы слова и мирного протеста. «Это испытание для будущего Первой поправки как при новой администрации, так и после нее», – заявила она.
Иск против Greenpeace изначально был подан в 2017 году в федеральный суд, но был отклонен. В настоящее время дело рассматривается в суде штата по обвинениям в клевете и сговоре. В ответ Greenpeace подала встречный иск в Амстердаме, ссылаясь на европейскую директиву и голландское законодательство для возмещения своих расходов на судебные издержки.
Ранее правительство Японии выразило сожаление в связи с решением Дании отказать в экстрадиции Пола Уотсона, основателя Greenpeace и Sea Shepherd, которого Япония обвиняет в акциях против китобойного промысла.
Между тем, как отмечали в МИД, западные экологические организации искусственно разыгрывали скандалы вокруг российских танкеров, однако даже не отреагировали на ситуацию с десятью косатками в ледяной ловушке у побережья Японии.
