Нужно взорвать что-нибудь очень мощное
В нескольких фантастических романах и фильмах рассказывается о том, как правительства разных стран вместе с учеными и прекрасными академиками в борьбе с глобальным потеплением и изменением климата сделали Землю совершенно непригодной для проживания (например, в фильме "Сквозь снег" описывается подобная ситуация). Когда наблюдаешь за тем, что происходит, понимаешь, что подобный сценарий - не сильно фантастический. Исследователь из Рочестерского технологического института Эндрю Хаверли для борьбы с изменениями климата на Земле предложил взорвать термоядерное устройство мощностью 81 гигатонну под плато Кергелен в Южном океане. Это в 1600 раз мощнее термоядерной «Царь-бомбы». По мнению Хаверли, его предложение принесет Земле сплошные плюсы. Во-первых, взрыв сможет измельчить почти четыре триллиона тонн базальта на дне океана, запустив естественный процесс, который высасывает углекислый газ из атмосферы. В результате реакции поглотятся все выбросы углекислого газа за последние 30 лет. Во-вторых, заряды, заложенные на глубине от шести до восьми километров, создадут давление в 800 атмосфер, что поглотит ударную волну, а использование термоядерных зарядов в сочетании с толщей земной коры сведет к минимуму радиационное загрязнение, и экосистема почти не пострадает. В-третьих, создание бомбы и ее подрыв обойдется, по расчетам Хаверли, всего в 10 миллиардов долларов — мелочь по сравнению с прогнозируемыми 100 триллионами долларов ущерба от изменения климата к 2100 году и ухудшением условий жизни сотен миллионов людей. (Отсюда.) Вообще от взрыва подобной мощности может подняться гигантская волна, которая смоет на хрен Австралию, Мадагаскар и южную Африку, но для экологии-то это только на пользу, правильно? Меньше людей, меньше загрязнение атмосферы. Так что мысль, конечно, здравая.
В нескольких фантастических романах и фильмах рассказывается о том, как правительства разных стран вместе с учеными и прекрасными академиками в борьбе с глобальным потеплением и изменением климата сделали Землю совершенно непригодной для проживания (например, в фильме "Сквозь снег" описывается подобная ситуация).
Когда наблюдаешь за тем, что происходит, понимаешь, что подобный сценарий - не сильно фантастический.
Исследователь из Рочестерского технологического института Эндрю Хаверли для борьбы с изменениями климата на Земле предложил взорвать термоядерное устройство мощностью 81 гигатонну под плато Кергелен в Южном океане. Это в 1600 раз мощнее термоядерной «Царь-бомбы».
По мнению Хаверли, его предложение принесет Земле сплошные плюсы.
Во-первых, взрыв сможет измельчить почти четыре триллиона тонн базальта на дне океана, запустив естественный процесс, который высасывает углекислый газ из атмосферы. В результате реакции поглотятся все выбросы углекислого газа за последние 30 лет.
Во-вторых, заряды, заложенные на глубине от шести до восьми километров, создадут давление в 800 атмосфер, что поглотит ударную волну, а использование термоядерных зарядов в сочетании с толщей земной коры сведет к минимуму радиационное загрязнение, и экосистема почти не пострадает.
В-третьих, создание бомбы и ее подрыв обойдется, по расчетам Хаверли, всего в 10 миллиардов долларов — мелочь по сравнению с прогнозируемыми 100 триллионами долларов ущерба от изменения климата к 2100 году и ухудшением условий жизни сотен миллионов людей. (Отсюда.)
Вообще от взрыва подобной мощности может подняться гигантская волна, которая смоет на хрен Австралию, Мадагаскар и южную Африку, но для экологии-то это только на пользу, правильно? Меньше людей, меньше загрязнение атмосферы. Так что мысль, конечно, здравая.
