Название «компактные камеры» потеряло смысл, и вот почему

Что значит словосочетание «компактные камеры» в наши дни?

Я понимаю, что всё меняется. И слова иногда теряют своё первоначальное значение. Я и это понимаю. Но то, что происходит с компактными камерами, остаётся для меня загадкой.

Когда-то всё было просто: компактная камера — это камера с фиксированным объективом, которая была красивой и маленькой. Компактной, можно сказать. Эта категория камер, как правило, тоже была простой, удобной и простой в использовании. И обычно у неё был зум-объектив с разумным стандартным зумом и суперзумом.

Как бы то ни было, они всё равно были компактными. Никакого дополнительного контекста не требовалось: эти камеры были компактными не только по сравнению с более крупными камерами, их форм-фактор был изначально и по определению компактным.

Но я понимаю, что всё меняется. И слова иногда теряют своё первоначальное значение.

Насколько велики компактные камеры?

В 2025 году люди используют слово «компактный» для обозначения любых камер. Есть дешёвые и забавные компактные камеры, такие как Kodak PixPro FZ55. К камерам с более крупными сенсорами и умными функциями, таким как Leica D-Lux 8, добавляется приставка «премиум», но, по крайней мере, они всё равно маленькие.

Кроме того, есть «компактные» камеры, которые вовсе не являются компактными — если только вы не используете это слово в контексте. Является ли Fujifilm X100VI действительно компактной камерой? Это не большая камера, но можно ли назвать её компактной?

Как насчёт Leica Q3 — камеры, к общему описанию которой добавлено несколько уточнений, широко известной как «полнокадровая компактная камера премиум-класса».

И, конечно же, есть новая Fujifilm GFX 100RF, которую все называют «компактной камерой среднего формата». Несмотря на то, что она гигантская.

Ни одна из этих камер не уступает другим — все они отличные (ну, кроме Kodak). Но единственное, что их объединяет, — это фиксированный объектив, а это не равнозначно «компактности».

Это особенно запомнилось мне, когда на днях я обновлял характеристики одной из камер, и в моей ленте YouTube появилось одно из видео Гордона Лэйнга (которое вы можете посмотреть выше). Он сравнивал размер GF100 RF с такими камерами, как Q3 43, и вы просто не можете не заметить, что это действительно большие камеры.

Так что же нам с этим делать? Ну, для начала таким компаниям, как Leica, следует перестать называть Q3 компактной камерой. Fujifilm, если честно, не позиционирует 100RF как компактную камеру, но все остальные называют её таковой, и я думаю, что нам нужно это прекратить.

Потому что называть камеры «компактными», когда они в два раза больше и тяжелее настоящих компактных камер, просто глупо.

Или, может быть, я просто раздуваю из мухи слона. В конце концов, всё меняется, и слова иногда теряют свой смысл.

Прочтите наше сравнение компактных камер Fujifilm GFX 100RF и Fujifilm X100VI

Сообщение Название «компактные камеры» потеряло смысл, и вот почему появились сначала на DGL.RU - Цифровой мир: новости, тесты, обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков.