Лучшие медиаплееры для потоковой передачи в 2025 году

Кому в наши дни нужен отдельный медиаплеер для потоковой передачи, верно? У вас и так уже есть множество способов вывести приложения, такие как Netflix или Disney+, на экран вашего телевизора. Практически все современные телевизоры — это Smart TV со встроенными стриминговыми сервисами. Источники, такие как Blu-ray плееры, игровые консоли и кабельные приставки, также имеют встроенные приложения. Если вы нечасто пользуетесь стриминговыми сервисами и подписаны только на один или два из них, вам, вероятно, не нужен отдельный медиаплеер для потоковой передачи.

Но если стриминг — это ваш основной способ подключения к миру домашних развлечений, вам следует приобрести выделенный медиаплеер для потоковой передачи, который будет более мощным, более настраиваемым и более разнообразным в своих предложениях. Мы рекомендуем Google TV Streamer (4K), потому что его современный интерфейс, расширенные функции поиска и простота использования ставят его на голову выше конкурентов.

Все, что мы рекомендуем

Лучший выбор

Google TV Streamer (4K)

Лучший медиаплеер для потоковой передачи

Эта красиво оформленная ТВ-приставка Google TV сочетает в себе быструю и надежную работу с передовыми функциями поиска и настройки, но стоит вдвое дороже своего предшественника.

Цена: $100 (≈8,0 тыс. руб.)

Бюджетный выбор

Onn Google TV 4K Pro

Тот же основной интерфейс Google TV за меньшие деньги

Эта приставка предлагает тот же опыт Google TV, что и наш лучший выбор, но она не такая быстрая и приятная в использовании, и сделана из более дешевых материалов.

Цена: $50 (≈4,0 тыс. руб.)

Лучший для поклонников Roku

Roku Streaming Stick 4K

Лучший для поклонников Roku и всех, кто предпочитает дизайн в виде HDMI-стика

Этот небольшой плеер имеет чистый, простой интерфейс и подключается непосредственно к HDMI-входу вашего телевизора, кабель не нужен. Но его функции поиска и обнаружения контента менее надежны.

Цена: $29 (≈2,3 тыс. руб.)

Как мы выбирали

Выбор контента

Лучший медиаплеер для потоковой передачи для вас — это тот, который поддерживает сервисы, которые вы лично смотрите, поэтому перед покупкой проверьте наличие нужных приложений.

Удобный интерфейс

Мы ищем устройства с отличными пользовательскими интерфейсами, разработанными для того, чтобы вы быстрее добирались до желаемого контента.

Превосходный поиск

Лучшие медиаплееры для потоковой передачи ищут по бесплатным и платным сервисам, чтобы максимизировать ваши возможности, не отдавая чрезмерного предпочтения одному провайдеру.

Задел на будущее

Мы фокусируемся на медиаплеерах для потоковой передачи, которые поддерживают разрешение 4K, HDR-видео с Dolby Vision и продвинутые аудиоформаты.

Лучший выбор: Google TV Streamer (4K)

Лучший медиаплеер для потоковой передачи

Эта красиво оформленная ТВ-приставка Google TV сочетает в себе быструю и надежную работу с передовыми функциями поиска и настройки, но стоит вдвое дороже своего предшественника.

Цена: $100 (≈8,0 тыс. руб.)

Google TV Streamer (4K) — это полнофункциональный медиаплеер для потоковой передачи, поддерживающий стриминг 4K HDR с Dolby Vision и Dolby Atmos. Он превосходит устройства от Amazon, Apple и Roku в нескольких ключевых аспектах: легче организовать домашний экран, найти то, что вы хотите посмотреть, и вернуться к недавно просмотренным телешоу и фильмам. А для тех, кому это нужно, TV Streamer (4K) обеспечивает аналогичную простоту использования при управлении устройствами умного дома через Google Home или Matter.

TV Streamer (4K) стоит вдвое дороже предыдущего медиаплеера Google, ныне снятого с производства Chromecast с Google TV. Но он быстрее и мощнее благодаря более высококлассному процессору, почти в 10 раз большему объему встроенной памяти и более широкому выбору портов. Он отказался от форм-фактора стика/донгла предыдущей модели в пользу настольного формата, как у Apple TV 4K или Roku Ultra. Во время тестирования мы обнаружили, что TV Streamer (4K) не уступает или даже превосходит эти два устройства по скорости и отзывчивости.

Голосовой поиск с помощью пульта дистанционного управления Bluetooth также работает великолепно, хотя у него нет опции громкой связи, как у некоторых конкурентов. Изящный, угловатый корпус самого медиаплеера легко спрятать, но он достаточно привлекателен, чтобы стоять на видном месте на вашей ТВ-тумбе. Мы бы хотели, чтобы Google включил HDMI-кабель в комплект за такую цену, но мы считаем, что похвальная скорость устройства, удобное питание через USB-C и гигабитный Ethernet оправдывают его стоимость.

Бюджетный выбор: Onn Google TV 4K Pro

Тот же основной интерфейс Google TV за меньшие деньги

Эта приставка предлагает тот же опыт Google TV, что и наш лучший выбор, но она не такая быстрая и приятная в использовании, и сделана из более дешевых материалов.

Цена: $50 (≈4,0 тыс. руб.)

Будучи собственным брендом Walmart, Onn производит огромное количество бюджетных технологических продуктов, и можно простить вам, если вы даже не подозревали о существовании Google TV 4K Pro — но этот медиаплеер для потоковой передачи на самом деле удивительно хорош за свои деньги. Как и наш лучший выбор, это медиаплеер с поддержкой 4K HDR, который поддерживает Dolby Vision и Dolby Atmos.

В прямых сравнениях я обнаружил, что медиаплеер Onn медленнее загружает начальный домашний экран и запускает приложения по сравнению с Google TV Streamer (4K). Он более склонен к «заиканиям», когда вы открываете несколько приложений подряд, а корпус и пульт дистанционного управления (украшенный гигантской кнопкой «Free TV») в целом ощущаются более дешевыми и несколько менее долговечными.

Но превосходный интерфейс Google TV по-прежнему используется в полной мере, и мы обнаружили, что опыт все еще более быстрый и приятный, чем у последней приставки Roku, Roku Ultra, которая стоит вдвое дороже. Медиаплеер Onn также добавляет одну функцию, которой нет у Google TV Streamer: голосовое управление без помощи рук с помощью встроенных микрофонов дальнего поля. (Примечание для тех, кто беспокоится о безопасности: вы можете отключить эту функцию.)

Лучший для поклонников Roku и всех, кто предпочитает дизайн в виде HDMI-стика: Roku Streaming Stick 4K

Этот небольшой плеер имеет чистый, простой интерфейс и подключается непосредственно к HDMI-входу вашего телевизора, кабель не нужен. Но его функции поиска и обнаружения контента менее надежны.

Цена: $29 (≈2,3 тыс. руб.)

Если вас устраивает более упрощенный, ориентированный на приложения интерфейс, Roku Streaming Stick 4K предлагает обширный выбор стриминговых сервисов и поддерживает все основные стандарты видео 4K HDR. Этот небольшой HDMI-стик удобно подключается непосредственно к HDMI-входу вашего телевизора и может питаться от USB-порта вашего телевизора. Пульт дистанционного управления на радиочастотах может работать сквозь стены и мебель, имеет выделенные кнопки управления питанием и громкостью для вашего телевизора и включает микрофон для голосового поиска. Благодаря поддержке AirPlay 2 вы можете легко транслировать контент с устройств iOS.

Интерфейс Roku чистый, не загроможденный и настраиваемый, но он кажется устаревшим и не интегрирует весь ваш предпочитаемый контент в одно меню, как это делает наш предпочитаемый интерфейс Google TV. Чтобы максимально использовать возможности Roku, вам действительно понадобится мобильное приложение Roku.

Почему нам можно доверять

Я старший штатный автор в Wirecutter, освещающий телевизоры и другое аудиовизуальное оборудование. В дополнение к этому руководству, я курирую руководства Wirecutter по ЖК/LED-телевизорам, OLED-телевизорам, Blu-ray плеерам и нескольким другим. Я занимаюсь обзорами аудиовизуального оборудования с 2012 года, и у меня есть сертификация ISF Level III по обучению и калибровке.

Для последней версии этого руководства:

• Я протестировал и сравнил последние медиаплееры для потоковой передачи от Amazon, Apple, Google, Nvidia, Onn и Roku с альтернативными вариантами, такими как встроенные платформы Smart TV, игровые консоли и Blu-ray плееры.
• Я провел интервью с экспертами в этой категории, включая Шалини Говил-Пай, руководителя Google TV, и Каспера Андерсона из Roku, чтобы лучше понять намерения и цели, стоящие за аппаратными характеристиками различных медиаплееров для потоковой передачи.
• Как и все журналисты Wirecutter, я рассматриваю и тестирую продукты с полной редакционной независимостью. Мне никогда не сообщают о каких-либо деловых последствиях моих редакционных рекомендаций. Узнайте больше о наших редакционных стандартах.

Для кого это

Если у вас уже есть доступ к стриминговым приложениям, которыми вы регулярно пользуетесь — Disney+, Netflix, Prime Video и так далее — и вы довольны опытом, вам, вероятно, не нужен выделенный медиаплеер для потоковой передачи. Но автономный медиаплеер может оказаться лучшим вариантом во многих ситуациях:

• Телевизор, который у вас есть (или который вы хотите купить), не имеет встроенной предпочитаемой вами платформы Smart TV.
• Ваш текущий медиаплеер не поддерживает некоторые приложения, которые вы хотите использовать.
• Ваш медиаплеер не ищет контент по всем доступным приложениям.
• Вы не можете настроить свой медиаплеер, чтобы удалить неиспользуемые приложения с главного экрана или добавить часто используемые приложения.
• Ваш медиаплеер не позволяет получить доступ к контенту на вашем домашнем медиасервере.
• Ваш медиаплеер работает медленно или с ошибками, или давно не обновлялся.
• Ваш медиаплеер не может воспроизводить в разрешении 4K или с высоким динамическим диапазоном, но у вас есть телевизор 4K HDR.
• Ваш медиаплеер не может воспроизводить многоканальные или пространственные аудиоформаты, но ваша звуковая панель или звуковая система могут.
• У вас еще нет медиаплеера для потоковой передачи, и вы бы предпочли потратить менее $100 (≈8,0 тыс. руб.) на выделенную приставку, чем сотни на дисковый плеер или игровую консоль.

Проще говоря, медиаплееры для потоковой передачи — лучший выбор для стриминга, потому что это то, для чего они разработаны с нуля — то же самое нельзя сказать о большинстве Smart TV, дисковых плееров или игровых консолей. Как правило, выделенные медиаплееры для потоковой передачи включают больше приложений, более отзывчивый пользовательский интерфейс и лучшие функции поиска и организации, чем предлагают игровые консоли или Blu-ray плееры. Кроме того, обновления приложений часто сначала появляются на выделенных медиаплеерах, а затем на Smart TV и других устройствах-источниках.

Если вы часто путешествуете или даже просто иногда, удобно иметь небольшую приставку или донгл, который можно взять с собой и подключить прямо к HDMI-входу телевизора для доступа к желаемому контенту. Хотя это руководство фокусируется на автономных приставках и донглах для потоковой передачи, мы также рассматриваем его как руководство по программному обеспечению, встроенному в Smart TV. Информация и критика здесь, касающиеся приставок Google TV, Roku и Fire TV, также применимы к их аналогам в Smart TV.

Как мы выбирали и тестировали

В этом руководстве медиаплееры для потоковой передачи должны соответствовать ряду конкретных критериев, чтобы попасть в топ:

• Медиаплеер должен поддерживать все основные стриминговые сервисы. Это звучит просто, но приставка для потоковой передачи с широким выбором источников контента лучше, чем с ограниченным выбором. В наши дни большинство основных сервисов доступны на каждом устройстве, но некоторые популярные и нишевые сервисы могут отсутствовать на определенных устройствах.
• Медиаплеер должен поддерживать разрешение 4K и последние видео- и аудиоформаты. Чем больше форматов HDR поддерживает медиаплеер для потоковой передачи (Dolby Vision, HDR10+, HLG), тем он более совместим и перспективен с новыми HDR-телевизорами. Мы также предпочитаем медиаплееры, которые могут выводить аудио Dolby Atmos на ваш AV-ресивер или звуковую панель с поддержкой Atmos.
• Интеграция контента является главным приоритетом. Если вы подписаны на различные стриминговые сервисы, гораздо лучше, чтобы весь этот контент отображался на главном экране устройства, чтобы вы могли видеть список всего, что вы недавно смотрели, а не открывать каждое приложение по отдельности для поиска контента.
• Хорошая функция поиска — ключевой ингредиент. Медиаплееры некоторых компаний отдают приоритет собственному контенту, даже если это не ваш предпочитаемый сервис; например, устройства Amazon Fire TV отдают приоритет результатам Prime Video, а Apple TV — вариантам VOD и стриминга от Apple. Мы предпочитаем устройства, которые ищут по всем сервисам и предоставляют бесплатные и платные варианты, чтобы помочь вам найти контент по самой низкой цене.
• Устройство должно позволять некоторую степень настройки макета. Расположение, при котором ваши любимые сервисы или шоу находятся на переднем плане, позволяет вам легче добраться до того, что вы хотите посмотреть. Идеальный медиаплеер для потоковой передачи не зависит от экосистемы и позволяет вам, а не производителю устройства, принимать решения.

Мы тестируем каждый медиаплеер для потоковой передачи в базовой системе только с телевизором 4K HDR, а также в более сложной системе домашнего кинотеатра. Мы тестируем все их по Wi-Fi, хотя некоторые поддерживают и Ethernet. Иногда мы используем несколько телевизоров для сравнения скорости запуска приложений устройствами бок о бок. Во время тестирования мы получаем доступ к широкому спектру контента из сервисов, включая Apple TV+, Disney+, Hulu Plus, Movies Anywhere, Netflix, Prime Video, Vudu и YouTube. Мы также сравниваем функции поиска, организации и настройки устройств.

Лучший выбор: Google TV Streamer (4K)

Google TV Streamer (4K) берет все, что нам нравилось в ныне снятом с производства Chromecast с Google TV (наш бывший лучший выбор), и переупаковывает это в привлекательную настольную приставку. Этот медиаплеер с поддержкой 4K HDR быстрее и мощнее любого из предыдущих медиаплееров Google, при этом по-прежнему предлагая интуитивно понятный интерфейс и организационные преимущества, которые делают Google TV нашим любимым интерфейсом для потоковой передачи.

Google TV обеспечивает более инклюзивный подход к контенту. Многие медиаплееры для потоковой передачи имеют свою «повестку дня» в отношении контента. Устройства Amazon Fire TV дают вам доступ ко всем приложениям, но они бы предпочли, чтобы вы были подписчиком Prime и смотрели эксклюзивы Prime Video. Аналогично, Apple TV 4K дает вам доступ ко всем приложениям, но по-прежнему в первую очередь ориентирован на контент iTunes, Apple Music и Apple TV+.

Google и, в некоторой степени, Roku нарушают эту тенденцию просто потому, что они не являются крупными производителями контента, поэтому они немного более агностичны в своих результатах поиска и рекомендациях. Когда вы ищете телешоу или фильм, Google TV, как правило, лучше показывает все места, где его можно арендовать или купить — да, включая Google Play Store — не навязывая собственный магазин.

Он размещает контент, который вы смотрели, прямо на главном экране для более быстрого доступа. Откройте интерфейс Roku, и вы увидите приложения для Disney+, Hulu, Max, Netflix или Prime Video, но ничего о том, что вы в них смотрели.

Главная страница Google TV, с другой стороны, покажет вам наполовину просмотренное видео на YouTube, следующий эпизод того, что вы смотрели на Netflix, и фильм, который вы забыли досмотреть на Max. Это чрезвычайно удобно по сравнению почти со всем остальным на рынке. Даже если вы, возможно, знаете, что «Очень странные дела» на Netflix, а «Разделение» на Apple TV+, здорово не беспокоиться о том, чтобы помнить, что вы смотрели или где вы это смотрели.

Естественно, эта функциональность будет гораздо более привлекательной для пользователей, которые платят за несколько подписок на различные стриминговые приложения. Если вы используете всего пару приложений, вам, вероятно, не нужен медиаплеер для потоковой передачи за $100 (≈8,0 тыс. руб.).

Он восхитительно быстр большую часть времени. Я использую много медиаплееров для потоковой передачи в своей работе и личной жизни, но в прошлом году я использовал встроенную смарт-платформу моего телевизора в гостиной для просмотра контента. Если бы вы спросили меня месяц назад, как это было, я бы сказал: «Вполне нормально». После использования TV Streamer (4K) мой ответ был бы: «Немного как патока». По сравнению даже с премиальным, дорогим Smart TV — и многими медиаплеерами аналогичной ценовой категории — TV Streamer (4K) — это просто молния. Приложения загружаются мгновенно, многие работают одновременно в фоновом режиме, позволяя вам плавно переключаться с одного на другое.

Я тестировал версию Roku Ultra 2024 года сразу после нескольких недель использования Google TV Streamer (4K). Оба стоят $100 (≈8,0 тыс. руб.), но Roku показался настолько медлительным по сравнению с ним, что я сначала подумал, что с ним что-то не так. Хотя я сомневаюсь, что TV Streamer (4K) будет таким же быстрым, когда он не будет совершенно новым, у него достаточно запаса прочности, чтобы не стать раздражающе медленным по крайней мере в течение нескольких лет, благодаря 32 гигабайтам памяти (по сравнению с 4 ГБ у Chromecast).

Вычислительная мощность медиаплеера удачно дополнена входящим в комплект голосовым пультом дистанционного управления, который не сильно отличается по дизайну от пульта, поставляемого с предыдущим донглом Chromecast 4K. В отличие от иногда капризного пульта, поставляемого с последним устройством Apple TV 4K, я нахожу навигационную панель пульта Google восхитительно быстрой и точной. За исключением пары незначительных сбоев, этот медиаплеер почти мгновенно определял контент, который я искал с помощью голосового пульта, и загружал его на экран.

Вы будете рады видеть его на своей тумбе. Google отошел от форм-фактора донгла/стика Chromecast при разработке TV Streamer (4K), вместо этого взяв пример с Apple TV 4K и Roku Ultra. Результат, на мой взгляд, — самый красивый медиаплеер для потоковой передачи, который вы можете купить прямо сейчас.

Доступный в белом или ореховом цвете, гладкий, угловатый дизайн приставки сужается от более плоской передней части к более высокой задней, чтобы освободить место для входа USB-C (для питания или потенциальной док-станции), гигабитного Ethernet-порта и выхода HDMI. К сожалению, за ваши $100 (≈8,0 тыс. руб.) вы не получите HDMI-кабель в коробке. Вы также найдете небольшую кнопку, которая работает как поиск пульта. Пока TV Streamer (4K) и его пульт уже сопряжены, нажатие этой кнопки заставит пульт издать звуковой сигнал, чтобы помочь вам его найти. Вы также можете использовать приложение Google Home для поиска пульта при необходимости.

Эта приставка также является шлюзом для умного дома, если вам это нужно. Большинство людей, вероятно, не покупают медиаплееры для потоковой передачи для использования в качестве хабов умного дома. Но если вам это нравится, вы будете рады узнать, что Google TV Streamer (4K) — это не только полнофункциональный хаб Google Home, но он также поддерживает протоколы Matter и Matter-over-Thread.

Буду первым, кто признается: у меня не так много умных устройств, и я не тестировал эту функциональность досконально. Интерфейс Google Home теоретически позволяет вам видеть изображение с камер на экране или получать уведомления от умных устройств во время просмотра, но мы не можем дать полный обзор этой функциональности, пока наша команда по умному дому не проведет больше времени с устройством.

Недостатки, но не критичные

Он дорогой — но в то же время и нет. TV Streamer (4K) вдвое дороже предыдущего донгла Chromecast, и на первый взгляд он может показаться завышенным по цене, учитывая, что его основная функциональность не так уж сильно отличается от старого устройства Google или нашего бюджетного выбора.

Однако в ходе моего тестирования я обнаружил, что предпочел этот медиаплеер за $100 (≈8,0 тыс. руб.) сопоставимому Roku Ultra за $100 (≈8,0 тыс. руб.) — он и быстрее, и легче возвращаться к тому, что я смотрю. Я также предпочел его Apple TV 4K и Nvidia Shield TV, которые являются одними из немногих других медиаплееров с гигабитным Ethernet-портом — и они оба на $50 (≈4,0 тыс. руб.) дороже.

По этим сравнениям TV Streamer (4K) вовсе не кажется завышенным по цене — он просто конкурирует в другом классе продуктов, чем оригинальный Chromecast. Но если вы предпочитаете получить опыт Google TV, не переплачивая за изысканный дизайн, более быстрое проводное соединение или возможности хаба умного дома, обратите внимание на наш бюджетный выбор.

Вы получаете только протокол Wi-Fi 5. Маршрутизаторы, оснащенные Wi-Fi 6, работают быстрее, лучше справляются с перегрузками и более эффективно обрабатывают маршрутизацию данных на несколько устройств, поэтому было бы здорово, если бы TV Streamer (4K) мог использовать этот протокол, особенно при потоковой передаче контента с высокой пропускной способностью. Тем не менее, мне на самом деле было легче транслировать контент 4K в динамическом HDR через Google TV Streamer, чем через мой высококлассный телевизор Samsung с поддержкой Wi-Fi 6.

Вы не можете использовать его без помощи рук. Некоторые люди без ума от устройств вроде Amazon Fire TV Cube, которые позволяют полностью использовать их без помощи рук. Но здесь единственная опция голосового управления — это нажать кнопку микрофона на пульте, так как на корпусе устройства нет микрофонов. Как ни странно, наш бюджетный выбор — устройство Google TV, которое стоит вдвое дешевле этого — позволяет использовать его без помощи рук.

Он ориентирован на Android. Здесь нет поддержки Amazon Alexa, Siri или AirPlay 2. Это «Hey Google», Chromecast и Bluetooth.

Бюджетный выбор: Onn Google TV 4K Pro

Onn Google TV 4K Pro заполняет нишу, оставленную снятым с производства Chromecast с Google TV — это надежный и доступный способ получить опыт Google TV на любом телевизоре. Он не такой отполированный или мощный, как наш лучший выбор, но соответствует нашим основным требованиям.

Эта ТВ-приставка Google TV обладает хорошей скоростью и мощностью. Когда я впервые распаковал это устройство Onn, моя (откровенно снобистская) реакция была: «О, это ощущается немного дешево». Пластиковая коробка с сетчатым покрытием, пульт дистанционного управления, украшенный гигантской кнопкой «Free TV», и кабель питания переменного тока — все это ощущалось определенно менее премиальным, чем Google TV Streamer (4K) или Apple TV 4K.

Но как только я начал им пользоваться, я обо всем этом забыл. Все, что мы любим в Google TV, здесь присутствует, и эта штука на удивление быстрая для медиаплеера за $50 (≈4,0 тыс. руб.) — более отзывчивая, чем многие медиаплееры для потоковой передачи, которые мы пробовали, даже Roku Ultra 2024 года.

Тем не менее, у устройства Onn на 1 ГБ меньше оперативной памяти и менее мощный процессор, чем у нашего лучшего выбора, что означает, что оно может быть немного медленнее во время поиска и не будет запускать столько приложений в фоновом режиме. Как только вы откроете одно или два приложения, другие, которые работали, закроются и должны будут перезагрузиться.

Вы можете управлять им без помощи рук. Хотя пульт поддерживает голосовой поиск с помощью кнопки микрофона, на самой приставке также есть микрофоны. Просто скажите «Hey Google», и вперед: «Покажи мне фильмы с Джеффом Голдблюмом» или что-то в этом роде. Только будьте осторожны с синтаксисом: если сказать «Покажи мне Джеффа Голдблюма», вы получите довольно странные видео на YouTube. К счастью, если вы предпочитаете, чтобы это устройство потенциально не слушало вас, когда вы им не пользуетесь, вы можете переключить выключатель на самой приставке и отключить микрофоны дальнего поля. Вы по-прежнему можете использовать микрофон пульта, даже если микрофоны на приставке отключены.

Вы получаете много функций. Как и наш лучший выбор, приставка Onn имеет кнопку поиска пульта и порт Ethernet (хотя он не гигабитный). Она добавляет порт USB-A 3.0 (для дополнительного хранения или загрузки приложений — он не работает для питания устройства), поддерживает протокол Wi-Fi 6, и в коробке есть HDMI-кабель. Входящий в комплект пульт определенно менее элегантен по сравнению с тем, что поставляется с нашим лучшим выбором (как и сама приставка), но сам Google TV достаточно быстр и отзывчив, чтобы фактический опыт навигации все еще ощущался премиальным.

Недостатки, но не критичные

Вы можете купить его только в Walmart. Мы обычно предпочитаем рекомендовать устройства, которые доступны у нескольких розничных продавцов, чтобы у вас было больше вариантов покупки.

Он не такой физически прочный, как хотелось бы. Любой, у кого есть дети, знает, как легко можно согнуть кабель питания с бочкообразным разъемом или как легко можно необратимо испачкать устройство с сетчатым покрытием. Onn Google TV 4K Pro также довольно легкий и кажется, что он не выдержит более нескольких падений с вашей ТВ-тумбы.

Отсутствует поддержка формата HDR Hybrid-Log Gamma (HLG). Отсутствие поддержки этим устройством формата HLG, который является форматом HDR, используемым для телетрансляций, стоит отметить исключительно из соображений должной осмотрительности. Этот формат не получил широкого распространения в США. Это больше беспокоит в таких местах, как Англия и Япония, где BBC и NHK более активно внедряют формат HLG.

Лучший для поклонников Roku и всех, кто хочет дизайн в виде HDMI-стика: Roku Streaming Stick 4K

Если вы предпочитаете более ориентированный на приложения интерфейс, Roku Streaming Stick 4K — отличная альтернатива, которая представляет широкий выбор стриминговых сервисов простым и незагроможденным способом. Этот HDMI-стик подключается непосредственно к HDMI-входу и может питаться от совместимого USB-порта, так что вы легко можете добавить его к различным телевизорам и другим системам домашних развлечений.

Как и наш лучший выбор, этот стик Roku поддерживает видео 4K HDR в форматах HDR10, HDR10+, Dolby Vision и HLG. Он не может декодировать аудио Dolby Atmos, но может передавать это аудио на звуковую панель или AV-ресивер из сервисов (таких как Netflix и Disney+), которые поддерживают Dolby Atmos.

Домашний экран Roku чистый и легко настраиваемый. Домашний экран состоит из сетки отдельных стриминговых приложений. Вы можете настроить меню, чтобы добавлять и удалять приложения, а также размещать наиболее часто используемые приложения вверху. Это простой, чистый макет, который легко понять и использовать.

Но интерфейс Roku не так полезен для поиска и организации контента, как интерфейс Google TV, и он кажется более разрозненным. Вы не можете легко увидеть все недавно просмотренные фильмы и шоу на разных платформах, поэтому вам приходится запускать отдельные приложения, чтобы их найти. Меню «Live TV» и «Что посмотреть» выделяют определенные программы, но выбор там более курируемый и менее подвержен влиянию вашего собственного использования приложений и предпочтений просмотра.

Аналогичным образом, функция поиска на Roku хорошо находит шоу в разных сервисах и приложениях, но ей не хватает богатого контекста и информации о связанном контенте, которую предлагает Google TV.

Пульт дистанционного управления хороший; мобильное приложение лучше. Входящий в комплект Roku Voice Remote использует радиочастотную технологию для связи с плеером, поэтому он работает сквозь стены и мебель. Он также поддерживает ИК-выход для управления питанием и громкостью вашего телевизора или проектора, и у него есть кнопка отключения звука — то, чего не хватает многим конкурирующим пультам. Однако использование радиочастотной технологии для управления плеером означает, что вы не сможете легко заменить его доступным универсальным пультом.

Вы также можете управлять плеером через мобильное приложение Roku для iOS и Android, и приложение добавляет некоторые функции, которых нет у самого плеера. Хотя Roku Streaming Stick 4K не поддерживает прямой вывод Bluetooth, функция частного прослушивания в приложении позволяет транслировать аудио с плеера на ваше мобильное устройство; затем вы можете слушать через проводные или беспроводные наушники. (Roku Voice Remote Pro первого поколения добавляет разъем для наушников для частного прослушивания, но он стоит почти столько же, сколько сам плеер.)

Мы также обнаружили, что интерфейс мобильного приложения более быстрый и интуитивно понятный для навигации, чем экранный интерфейс стика Roku. Дизайн более современный и ориентированный на контент, хотя и не такой персонализированный, как у Google TV.

Он хорошо работает с устройствами Apple. Наличие поддержки AirPlay 2 и приложений Apple TV и Apple Music дает Roku Streaming Stick 4K многие преимущества медиаплеера Apple TV 4K по гораздо более низкой цене. Если какой-то важный для вас канал отсутствует на платформе Roku, вы можете транслировать его из приложения на вашем устройстве macOS или iOS на Streaming Stick 4K. Однако такая схема требует, чтобы ваш Mac или устройство iOS продолжали трансляцию все время и иногда может сильно разряжать их батарею. Стик Roku использует Wi-Fi 802.11ac; у него нет возможности проводного подключения через Ethernet, в отличие от других наших вариантов.

Недостатки, но не критичные

Этот HDMI-стик медленнее, чем более крупные медиаплееры с более мощными процессорами. Если вы в основном запускаете такие приложения, как Netflix или YouTube, и если вы не переходите с более дорогого/мощного устройства, вы, вероятно, будете полностью довольны скоростью этого стика Roku. Но по сравнению с другими нашими вариантами, он намного медленнее загружает приложения, перемещается по плиткам и реагирует на голосовые запросы, особенно после того, как вы достаточно долго им попользуетесь и внутренняя память заполнится. Дизайн в виде стика также означает, что вы не получаете USB-накопитель или порт Ethernet.

Чего ожидать

Roku анонсировала два обновленных стика для потоковой передачи: Roku Streaming Stick и Roku Streaming Stick Plus, которые заменяют Roku Express и Roku Express 4K. Наиболее заметным изменением является форм-фактор самих устройств: оба значительно меньше и легче, чем Streaming Stick 4K, и решают проблему «свисающего донгла», которая многим не нравилась в моделях Express. Эти меньшие стики могут питаться через USB (и не включают адаптеры USB-AC в комплекте) и примерно соответствуют характеристикам устройств, которые они заменяют: Streaming Stick ограничен разрешением 1080p, в то время как более продвинутый Streaming Stick Plus поддерживает 4K и HDR10/HDR10+ (но не Dolby Vision). Оба новых стика поддерживают аудио Dolby Atmos и поставляются с обновленными пультами Roku. Мы планируем протестировать их в ближайшее время.

Конкуренты

Roku

Roku Ultra 2024 года предлагает незначительные улучшения по сравнению с предыдущими итерациями. Он добавляет поддержку Wi-Fi 6 и немного улучшенный процессор. Хотя он немного плавнее в использовании, чем Roku Streaming Stick 4K, я обнаружил, что он значительно медленнее, чем наш лучший выбор и даже наш бюджетный выбор, что разочаровало. Ultra поставляется в комплекте с Roku Voice Remote Pro 2-го поколения, но с точки зрения программного обеспечения он существенно не улучшает опыт использования Streaming Stick 4K, и за $100 (≈8,0 тыс. руб.) уступает Google TV Streamer (4K).

Apple TV

Третье поколение приставки Apple TV 4K поставляется в двух версиях: версия только с Wi-Fi за $130 (≈10,4 тыс. руб.) с 64 ГБ памяти и версия за $150 (≈12,1 тыс. руб.) со 128 ГБ памяти и портом Ethernet (LAN). Обе приставки поддерживают разрешение 4K, могут обрабатывать контент Dolby Vision и Dolby Atmos и поставляются с новым пультом дистанционного управления на базе Siri со стандартной крестовиной. И обе работают на том же чипе A15 Bionic, который используется в некоторых телефонах и наушниках Apple.

Apple TV 4K впечатлил нас своей быстрой обработкой и интуитивно понятным пользовательским интерфейсом, но он по-прежнему ставит экосистему контента Apple на первое место — что является благом для преданных поклонников Apple, но менее желательно для людей, которые не подписаны на такие сервисы, как Apple TV+, Apple Arcade и Apple Music.

Даже более доступная версия за $130 (≈10,4 тыс. руб.) дороже нашего лучшего выбора, и, несмотря на привлекательность интерфейса Apple TV и его взаимосвязанных сервисов, приставка не намного мощнее (в том, что касается потоковой передачи), чем Google TV Streamer (4K).

Amazon Fire TV

В 2023 году Amazon выпустила новые версии своего стика Fire TV: Fire TV Stick 4K ($50 (≈4,0 тыс. руб.)) и Fire TV Stick 4K Max ($60 (≈4,8 тыс. руб.)). Их основное преимущество перед предыдущими моделями Fire Stick от Amazon — это включение генеративного ИИ, который обеспечивает более плавный опыт голосового поиска по приложениям и сервисам.

Fire TV Stick 4K Max может похвастаться впечатляющими характеристиками — обновленным процессором, совместимостью с Wi-Fi 6E и поддержкой основных форматов HDR и Dolby Atmos — но наше тестирование показало, что даже с улучшенным поиском он все еще слишком ориентирован на Prime Video по сравнению с нашими вариантами. На главном экране также раздражающе много рекламы. Добавление Fire TV Ambient Experience представляло бы больший интерес, если бы многие Smart TV уже не поддерживали аналогичную функциональность.

За $50 (≈4,0 тыс. руб.) Fire TV Stick 4K, урезанная версия 4K Max, не выдерживает сравнения с нашим бюджетным выбором — особенно в отношении интуитивной организации контента на главном экране.

Amazon Fire TV Cube продолжает занимать странное место среди множества медиаплееров для потоковой передачи. Cube немного сложнее обычного стика для потоковой передачи, и модель третьего поколения развила эту идею еще дальше, добавив сквозной HDMI (чтобы обеспечить интеграцию Alexa с отдельным устройством-источником) и совместимость с Wi-Fi 6E к своей уже разрекламированной работе без помощи рук. Хотя его способность интегрировать функции телеприставки в область голосового управления может понравиться ярым поклонникам Alexa, многие современные пульты кабельного и спутникового телевидения уже включают функцию голосового поиска. И, как и другие медиаустройства Amazon, новый Cube по-прежнему ставит контент Prime Video на первое место. В конечном итоге мы сочли его слишком специализированным по сравнению с основной ценностью, которую предлагают наши варианты.

Игровые системы и встроенные ТВ-приложения

Игровая консоль, Blu-ray плеер или Smart TV, которые у вас уже есть, вероятно, транслируют Netflix и другие основные сервисы, но таким устройствам часто не хватает обширного выбора контента, который предоставляют выделенные приставки для потоковой передачи, и они обычно опускают поиск по нескольким приложениям. Они неплохи, но выделенный медиаплеер для потоковой передачи предлагает более целостный, унифицированный опыт.

Android TV

Nvidia Shield TV всегда был одним из наших любимых устройств на Android TV благодаря своему мощному аппаратному обеспечению. Но он начинает немного устаревать: последнее обновление аппаратного обеспечения было еще в 2019 году.

Shield TV поддерживает Dolby Vision и Dolby Atmos и имеет технологию апскейлинга, которая значительно улучшает отображение контента не-4K на телевизорах 4K. Это был хороший выбор для людей, которые любят использовать платформу GeForce Now для игр или для тех, кто хочет модель Pro для использования с сервером Plex или эмулятором. Но у него нет обновленного интерфейса Google TV, поэтому он не так хорошо интегрирует сервисы, как наш лучший выбор, и его функция поиска не такая мощная.

TiVo Stream 4K — это HDMI-донгл на базе Android TV, который включает программное обеспечение от TiVo, облегчающее поиск контента из сервисов, на которые вы подписаны, но эта функция поддерживает только определенные сервисы. В результате, если вы ищете контент, который поддерживает приложение TiVo, вы можете оставаться внутри его приложения, но вам нужно вернуться к стандартному интерфейсу Android TV для других приложений.

Хотя функция поиска показывает различные сервисы, на которых доступен тот или иной заголовок, она не может показать цены, поэтому вы не знаете, какой вариант для вас лучший. Когда я находил интересующий меня заголовок, вместо того чтобы предложить страницу с информацией об этом шоу, он просто запускал Netflix для отображения этой информации. Это ограничение означает много переключений между приложениями при попытке найти что-то посмотреть, что раздражает.

AirTV Mini от Sling предназначен для интеграции Sling TV с Android TV, а также для интеграции с сетевым ТВ-тюнером, чтобы вы получали каналы Sling TV и ваши местные эфирные каналы в едином телегиде. Если вам нужна эта интеграция Sling TV, AirTV может быть разумным вариантом, но если вы ищете универсальный медиаплеер для потоковой передачи, у вас есть более дешевые и полнофункциональные варианты, которые не загружаются автоматически в Sling TV каждый раз, когда вы их включаете.

ЧИТАЙТЕ НАШ Обзор медиаплеера realme 4K Smart Google TV Stick

Сообщение Лучшие медиаплееры для потоковой передачи в 2025 году появились сначала на DGL.RU - Цифровой мир: новости, тесты, обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков.