Как мы с Илоном Маском судью в Висконсине выбирали
Вы не поверите, но сегодня в Америке снова прошли выборы. Обычно выборы проходят в ноябре, но тут особые случаи. Во-первых, во Флориде выбирали двух конгрессменов в округах, откуда Трамп назначил чиновников в свою администрацию. Это были Республиканские округа, и кандидаты партии одержала победу, пусть и с заметно меньшим отрывом, чем её одержал в ноябре Трамп. Этот результат немного увеличит большинство Республиканцев в Палате Представителей.Но куда более важные выборы были сегодня в штате Висконсин, там выбирали верховного судью. Номинально кандидаты беспартийные, но у каждой из двух партий был свой фаворит. От "либералов" и Демократов шла Сьюзан Кроуфорд, а от "консерваторов", Республиканцев, и лично Трампа - Брад Шмиель. На эту внутриштатную кампанию жертвовались средства со всей страны. Главным жертвователем Шмиеля стал Илон Маск, он пожертвовал 25 миллионов долларов. Но и у Кроуфорд тоже были щедрые сторонники. Например, лично я отправил ей $100. Да, в этой кампании мои денежки выступали против денег самого богатого человека планеты.В общей сложности на кампанию судьи было потрачено около ста миллионов долларов. Это баснословная сумма, которая вдвое переплюнула средства, потраченные на среднюю кампанию в Сенат!А всё дело в том, что избираемое место решающее. В верховном суде Висконсина семь судей. Сейчас четверо из них либералы, а трое - консерваторы. Один из либералов уходит на пенсию, и у консерваторов представилась возможность захватить большинство.В Висконсине это важная штука: это один из "колеблющихся" штатов, тут примерно поровну Республиканцев и Демократов, на всех общих выборах перевес уходит то тем то другим максимум в пару процентов. Но уж так вышло, что, благодаря джерримендеррингу, округа начерченны так, чтоб стабильно давать преимущество Республиканцам. Я как-то подробно рассказал, как это работает, но чтоб оценить эффект достаточно посмотреть на ноябрьские выборы в Палату Представителей. На них Республиканцы получили 51% из голосов, а Демократы - 48%. Всего у штата восемь мандатов в палате. При таких результатах справедливо было бы ожидать, что партии получили бы по четыре мандата каждая. Ну, или допустим, Республиканцы - пять, а Демократы - три.Но по итогам выборов получилось шесть - два в пользу Республиканцев, именно из-за того, как нарезаны округа. Если посмотреть на таблицу округов, то становится ясно, почему так вышло: политики сделали два округа очень-очень синими (+25 и +19), оттянув в них как можно больше избирателей-Демократов. А остальные шесть получились розовыми и бледно-красными (от +3 до +14). Такое в Висконсине происходит каждый избирательный цикл, на всех уровнях. В 2018 году на выборах в заксобрание штата, Республиканцы получили меньше голосов чем Демократы, но всё равно выиграли две третьи мандатов. Тут проблема курицы и яйца: с такими оркугами Республиканцы сохраняют за собой власть, даже когда набирают меньше голосов. А имея власть, продолжают нарезать округа в свою пользу. Несколько раз активисты обращались в суд, чтоб добиться более нейтральных округов, но в суде до 2023 года большинство было у консерваторов, которые становились на сторону Республиканцев. Есть понимание, что с либеральным большинством судей, можно будет добиться отмены токой несправедливой карты, а значит и исправить баланс в заксобрании и в Конгрессе.Не зря Илон Маск назвал эти выборы крайне важными, не зря он вложил такие деньги в поддержку консервативного кандидата.Ровно поэтому же, я тоже поучаствовал донатом в этой кампании, на стороне либеральной Кроуфорд.Говорят, что в последнии дни в Висконсине политическая реклама лилась из каждого утюга. Шмиель называл Кроуфорд жуткой левой активисткой, чуть ли не марксисткой, тогда как она обзывала его Масковской подстилкой, и говорила, что Маск пытается эти выборы купить.Голосование прошло сегодня, 1 апреля. Участки закрылись в 9 вечера по Нью Йорку, и начался подсчёт. Уже к десяти вечера стало очевидно, что мой кандидат, Кроуфорд одержит победу - вскоре она была объявлена победителем агентством Associated Press. Сейчас, когда я это пишу, подсчитано больше 80% голосов, и Кроуфорд ведёт с отрывом около 10%.Выходит, что мои денежки побили денежки Маска. Хотя конечно же решали всё сами избиратели Висконсина.
Вы не поверите, но сегодня в Америке снова прошли выборы. Обычно выборы проходят в ноябре, но тут особые случаи. Во-первых, во Флориде выбирали двух конгрессменов в округах, откуда Трамп назначил чиновников в свою администрацию. Это были Республиканские округа, и кандидаты партии одержала победу, пусть и с заметно меньшим отрывом, чем её одержал в ноябре Трамп. Этот результат немного увеличит большинство Республиканцев в Палате Представителей.
Но куда более важные выборы были сегодня в штате Висконсин, там выбирали верховного судью. Номинально кандидаты беспартийные, но у каждой из двух партий был свой фаворит. От "либералов" и Демократов шла Сьюзан Кроуфорд, а от "консерваторов", Республиканцев, и лично Трампа - Брад Шмиель. На эту внутриштатную кампанию жертвовались средства со всей страны. Главным жертвователем Шмиеля стал Илон Маск, он пожертвовал 25 миллионов долларов. Но и у Кроуфорд тоже были щедрые сторонники. Например, лично я отправил ей $100. Да, в этой кампании мои денежки выступали против денег самого богатого человека планеты.
В общей сложности на кампанию судьи было потрачено около ста миллионов долларов. Это баснословная сумма, которая вдвое переплюнула средства, потраченные на среднюю кампанию в Сенат!
А всё дело в том, что избираемое место решающее. В верховном суде Висконсина семь судей. Сейчас четверо из них либералы, а трое - консерваторы. Один из либералов уходит на пенсию, и у консерваторов представилась возможность захватить большинство.
В Висконсине это важная штука: это один из "колеблющихся" штатов, тут примерно поровну Республиканцев и Демократов, на всех общих выборах перевес уходит то тем то другим максимум в пару процентов. Но уж так вышло, что, благодаря джерримендеррингу, округа начерченны так, чтоб стабильно давать преимущество Республиканцам. Я как-то подробно рассказал, как это работает, но чтоб оценить эффект достаточно посмотреть на ноябрьские выборы в Палату Представителей.
На них Республиканцы получили 51% из голосов, а Демократы - 48%. Всего у штата восемь мандатов в палате. При таких результатах справедливо было бы ожидать, что партии получили бы по четыре мандата каждая. Ну, или допустим, Республиканцы - пять, а Демократы - три.
Но по итогам выборов получилось шесть - два в пользу Республиканцев, именно из-за того, как нарезаны округа. Если посмотреть на таблицу округов, то становится ясно, почему так вышло: политики сделали два округа очень-очень синими (+25 и +19), оттянув в них как можно больше избирателей-Демократов. А остальные шесть получились розовыми и бледно-красными (от +3 до +14).
Такое в Висконсине происходит каждый избирательный цикл, на всех уровнях. В 2018 году на выборах в заксобрание штата, Республиканцы получили меньше голосов чем Демократы, но всё равно выиграли две третьи мандатов. Тут проблема курицы и яйца: с такими оркугами Республиканцы сохраняют за собой власть, даже когда набирают меньше голосов. А имея власть, продолжают нарезать округа в свою пользу.
Несколько раз активисты обращались в суд, чтоб добиться более нейтральных округов, но в суде до 2023 года большинство было у консерваторов, которые становились на сторону Республиканцев. Есть понимание, что с либеральным большинством судей, можно будет добиться отмены токой несправедливой карты, а значит и исправить баланс в заксобрании и в Конгрессе.
Не зря Илон Маск назвал эти выборы крайне важными, не зря он вложил такие деньги в поддержку консервативного кандидата.
Ровно поэтому же, я тоже поучаствовал донатом в этой кампании, на стороне либеральной Кроуфорд.
Говорят, что в последнии дни в Висконсине политическая реклама лилась из каждого утюга. Шмиель называл Кроуфорд жуткой левой активисткой, чуть ли не марксисткой, тогда как она обзывала его Масковской подстилкой, и говорила, что Маск пытается эти выборы купить.
Голосование прошло сегодня, 1 апреля. Участки закрылись в 9 вечера по Нью Йорку, и начался подсчёт. Уже к десяти вечера стало очевидно, что мой кандидат, Кроуфорд одержит победу - вскоре она была объявлена победителем агентством Associated Press. Сейчас, когда я это пишу, подсчитано больше 80% голосов, и Кроуфорд ведёт с отрывом около 10%.
Выходит, что мои денежки побили денежки Маска. Хотя конечно же решали всё сами избиратели Висконсина.
Но куда более важные выборы были сегодня в штате Висконсин, там выбирали верховного судью. Номинально кандидаты беспартийные, но у каждой из двух партий был свой фаворит. От "либералов" и Демократов шла Сьюзан Кроуфорд, а от "консерваторов", Республиканцев, и лично Трампа - Брад Шмиель. На эту внутриштатную кампанию жертвовались средства со всей страны. Главным жертвователем Шмиеля стал Илон Маск, он пожертвовал 25 миллионов долларов. Но и у Кроуфорд тоже были щедрые сторонники. Например, лично я отправил ей $100. Да, в этой кампании мои денежки выступали против денег самого богатого человека планеты.
В общей сложности на кампанию судьи было потрачено около ста миллионов долларов. Это баснословная сумма, которая вдвое переплюнула средства, потраченные на среднюю кампанию в Сенат!
А всё дело в том, что избираемое место решающее. В верховном суде Висконсина семь судей. Сейчас четверо из них либералы, а трое - консерваторы. Один из либералов уходит на пенсию, и у консерваторов представилась возможность захватить большинство.
В Висконсине это важная штука: это один из "колеблющихся" штатов, тут примерно поровну Республиканцев и Демократов, на всех общих выборах перевес уходит то тем то другим максимум в пару процентов. Но уж так вышло, что, благодаря джерримендеррингу, округа начерченны так, чтоб стабильно давать преимущество Республиканцам. Я как-то подробно рассказал, как это работает, но чтоб оценить эффект достаточно посмотреть на ноябрьские выборы в Палату Представителей.
На них Республиканцы получили 51% из голосов, а Демократы - 48%. Всего у штата восемь мандатов в палате. При таких результатах справедливо было бы ожидать, что партии получили бы по четыре мандата каждая. Ну, или допустим, Республиканцы - пять, а Демократы - три.Но по итогам выборов получилось шесть - два в пользу Республиканцев, именно из-за того, как нарезаны округа. Если посмотреть на таблицу округов, то становится ясно, почему так вышло: политики сделали два округа очень-очень синими (+25 и +19), оттянув в них как можно больше избирателей-Демократов. А остальные шесть получились розовыми и бледно-красными (от +3 до +14).
Такое в Висконсине происходит каждый избирательный цикл, на всех уровнях. В 2018 году на выборах в заксобрание штата, Республиканцы получили меньше голосов чем Демократы, но всё равно выиграли две третьи мандатов. Тут проблема курицы и яйца: с такими оркугами Республиканцы сохраняют за собой власть, даже когда набирают меньше голосов. А имея власть, продолжают нарезать округа в свою пользу.
Несколько раз активисты обращались в суд, чтоб добиться более нейтральных округов, но в суде до 2023 года большинство было у консерваторов, которые становились на сторону Республиканцев. Есть понимание, что с либеральным большинством судей, можно будет добиться отмены токой несправедливой карты, а значит и исправить баланс в заксобрании и в Конгрессе.
Не зря Илон Маск назвал эти выборы крайне важными, не зря он вложил такие деньги в поддержку консервативного кандидата.
Ровно поэтому же, я тоже поучаствовал донатом в этой кампании, на стороне либеральной Кроуфорд.
Говорят, что в последнии дни в Висконсине политическая реклама лилась из каждого утюга. Шмиель называл Кроуфорд жуткой левой активисткой, чуть ли не марксисткой, тогда как она обзывала его Масковской подстилкой, и говорила, что Маск пытается эти выборы купить.
Голосование прошло сегодня, 1 апреля. Участки закрылись в 9 вечера по Нью Йорку, и начался подсчёт. Уже к десяти вечера стало очевидно, что мой кандидат, Кроуфорд одержит победу - вскоре она была объявлена победителем агентством Associated Press. Сейчас, когда я это пишу, подсчитано больше 80% голосов, и Кроуфорд ведёт с отрывом около 10%.
Выходит, что мои денежки побили денежки Маска. Хотя конечно же решали всё сами избиратели Висконсина.
