Германия накануне выборов: альтернативы нет?
В воскресенье в Германии внеочередные выборы. Центральный нерв момента (не только здесь, но и везде) – это вопрос о том, будет ли демонтирована та цепочка экспериментов, которая проводилась в последние десятилетия. Америка, судя по всему, пытается это сделать сейчас. АдГ предлагает ровно то же. О том, какой путь выберет Германия, Фёдору Лукьянову рассказал Филипп Фомичёв, […]
В воскресенье в Германии внеочередные выборы. Центральный нерв момента (не только здесь, но и везде) – это вопрос о том, будет ли демонтирована та цепочка экспериментов, которая проводилась в последние десятилетия. Америка, судя по всему, пытается это сделать сейчас. АдГ предлагает ровно то же. О том, какой путь выберет Германия, Фёдору Лукьянову рассказал Филипп Фомичёв, исследователь консерватизма и правых течений в Германии, НИУ «Высшая школа экономики», в интервью для передачи «Международное обозрение».
Фёдор Лукьянов: Начнём с атмосферы. Чувствуется ли в Германии напряжённость?
Филипп Фомичёв: В самом Берлине ощущается предвыборное напряжение, но я бы не сказал, что что-то витает в воздухе. Судьбоносность момента (если она есть на самом деле) понятна лишь специалистам и людям, которые за этим следят.
Непохоже на то, что на улицах ситуация двадцатых годов прошлого века, с чем порой любят сравнивать сегодняшнюю ФРГ. В Берлине жизнь течёт достаточно спокойно, хотя идёт определённое нагнетание общей атмосферы, связанное с «Альтернативой для Германии» (АдГ) и Христианско-демократическим союзом (ХДС). Протесты есть, да, но для Германии политические протесты – это нормальное, повседневное дело. Масштаб увеличивается, но ничего принципиально нового не происходит.
Фёдор Лукьянов: Если говорить об «Альтернативе», она неожиданно оказалась в самом центре мировой политики благодаря американскому довольно беспардонному вмешательству в выборы. С вашей точки зрения, это им поможет или нет?
Филипп Фомичёв: Сначала я бы сказал про самого Джей Ди Вэнса и американскую инвазию, которая началась ещё с Илона Маска, формально как с частного лица. Очевидно, вся команда Трампа занимается массированным вмешательством, если можно это так назвать. Такое случается, бывает, что вмешиваются во внутренние процессы. Оказалось, не только Германия может кому-то что-то рекомендовать, но и Германии – тоже.
Конечно, этот вопрос нужно адресовать в первую очередь людям, которые профессионально занимаются Америкой. Интерпретации происходящего в Соединённых Штатах сейчас очень разные, но США остаются главной мировой державой, и судьбоносность сегодняшнего момента определяется в первую очередь американцами (не только для Германии, а для всех, для нас тоже в какой-то степени). Медийные заходы Маска в немецкое пространство весьма эффектны: то он подключится к партийному съезду, то он поддержит кого-то в X (бывший Twitter), то набросится на Шольца с личными оскорблениями.
Выступление Вэнса – второго человека в США – на Мюнхенской конференции было воспринято немецким обществом и истеблишментом очень болезненно. С точки зрения немецкого мейнстрима, АдГ является политической парией, и с ней никакого сотрудничества быть не может. Ввиду этого любая подобная поддержка и легитимация извне воспринимается болезненно, особенно если она идёт из США. Другой вопрос, почему администрация Трампа вообще так взялась за ФРГ.
С точки зрения электоральных успехов ничего, однако, в целом не меняется. У АдГ, согласно соцопросам, как было 20 процентов, так и остаётся. Это же касается и ХДС – его рейтинг около 30 процентов. От всей американской активности он не снижается, но и не растёт, любые фиксируемые колебания в рамках статистической погрешности.
Фёдор Лукьянов: Внутри «Альтернативы» есть разные течения. Сейчас среди них что-нибудь происходит или партия консолидирована в преддверии очень важного голосования?
Филипп Фомичёв: Партия весьма консолидирована. Вся партия собрана вокруг фигуры Алис Вайдель. Это вообще первый раз, когда АдГ выставляет на выборы одного кандидата. Было очень много рассуждений на тему того, не является ли она слишком своеобразным кандидатом от партии, которая себя представляет как достаточно радикальная консервативная сила. Тем не менее пока эта ставка работает. По моей субъективной оценке, сравнивая с тем, как держатся остальные политики, Вайдель выглядит намного увереннее на их фоне.
Очевидно, у АдГ есть ощущение, что ветер дует им в спину. Никаких внутренних конфликтов, которые вылезали бы на поверхность, нет. Из личного общения с людьми, оказывающих определённое влияние на околополитическое, околопартийное и партийное пространство, я сформировал следующую картину и стратегию действий: время и внешняя конъюнктура на стороне АдГ, партия представляет собой наиболее уверенную и внутренне стабильную силу в немецкой политике. АдГ ждёт, давая партиям «Союза» самим себя разрушить. Своеобразное положение меж шестерёнок предвыборных нарративов, в которой оказался лидер ХДС Фридрих Мерц, абсолютно деструктивное, саморазрушающее.
Фёдор Лукьянов: Мерц всегда производил впечатление человека, который при необходимости подстроится и адаптируется к любой конъюнктуре. Он и по профессии очень рыночный человек. Надо ли всерьёз принимать то, что он сейчас говорит, или он потом перекинется?
Филипп Фомичёв: Хороший вопрос. Сейчас не то чтобы конъюнктура не стабильна, их несколько. Конъюнктура расползается и раскалывается, и непонятно, на какой из этих льдин окажется каждая страна и каждая политическая сила. Мерц всегда был очень проамерикански ориентированным политиком, но не совсем ясно, как сейчас с этой Америкой коммуницировать.
Предвыборные позиции ХДС – это по многим пунктам списанная программа «Альтернативы для Германии», чуть более умеренная. Там проявляются всё те же требования о закрытии границ, высылки мигрантов, даже закрытия мечетей, которые распространяют ненависть и антисемитизм (а это практически каждая вторая мечеть в Германии), отмена многих законов правительства Шольца. Это тот же откат, но умеренный. Единственная принципиальная риторическая разница АдГ в том, что ХДС занимает (пока что) достаточно жёсткую проукраинскую позицию, нацеленную на усиление поставок, обещают поставлять “Taurus” и так далее. Но в целом, повторюсь, программа ХДС по многим параметрам копирует АдГ. Абсолютно непонятно, как это можно реализовать, если «Альтернатива» остаётся за бортом (судя по риторике Мерца). Он открыто говорит, что будет сотрудничать либо с социал-демократами (СДПГ), либо с «Зелёными», либо они втроём соберут коалицию, если в парламент пройдут малые партии и коалиция из двух партий будет математически невозможна. Однако большой вопрос, как это правительство будет функционировать, если Мерц не отбросит все предвыборные обещания.
Америка, судя по всему, пытается это сделать сейчас. АдГ предлагает ровно то же: отмена, возврат, починка и реконструкция каких-то вещей после десятилетий разрушительных левых экспериментов. Это и есть центральный вопрос этих выборов.
Тема Украины ушла на второй план – не на последний, конечно, но на второй. Вопрос внутренней безопасности является абсолютным приоритетом. И под внутренней безопасностью понимается не только миграционный вопрос и физическая безопасность, но экономическая, энергетическая и прочая. Нерв и суть всего этого – вопрос отказа от завоеваний предыдущей, уходящей эпохи (woke-повестка, мейнстрим и так далее).
Мерц зажат между шестерёнок нарративов, в которые он сам себя загнал. Окончательно он оказался в таком положении после того, как вынес резолюцию об ужесточении миграционного законодательства, которая не имела никаких правовых последствий, но эту резолюцию поддержала «Альтернатива для Германии». Мерц и его партия неожиданно оказались в «фашистском» «праворадикальном» углу. Все вскормленные ещё при Меркель организации правозащитников, антифашистов, демократических демонстрантов – вся эта машина повернулась теперь против Мерца. И его атакуют сейчас даже больше, чем АдГ. Теперь Мерц делает определённый риторический откат. Несмотря на то, что он получит до трети голосов и, очевидно, станет канцлером, он находится в позиции, абсолютно не ведущей ни к какому конструктивному правлению.
Фёдор Лукьянов: Двое немецких знакомых, не сговариваясь, мне говорили, что правительство, которое сформируют после этих выборов, это последнее правительство без «Альтернативы». Следующие выборы, которые будут, вероятно, не через четыре года, а раньше, уже без неё не обойдутся.
Филипп Фомичёв: Я задавал один и тот ряд вопросов нескольким людям, задавал также по отдельности. Некоторые из них достаточно близко работают с «Альтернативой для Германии», некоторые не работают непосредственно с ней, но находятся в том же интеллектуальном пространстве. Абсолютно все говорят, что будет сформировано некое правительство, скорее всего, с социал-демократами, либо с «Зелёными». Возможно, это будет правительство меньшинства. Формироваться оно будет очень долго и болезненно. Спустя некоторое время это правительство распадётся, очевидно, просто из-за невозможности нормально функционировать, и в скором будущем будут очередные выборы. Этот виток может повториться ещё не один раз, и на каждом из этих поворотов АдГ будет набирать, набирать и набирать, если сделает каких-то фатальных ошибок. В один момент республика окажется в таком положении, когда «Альтернатива», имеющая треть голосов, более не сможет быть исключена из правительственных расчётов.
«Альтернатива» риторически всё время протягивает руку партии Мерца, показывая, что они конструктивны и готовы работать. Не конструктивен Мерц, не конструктивны «старые партии» (как они их называют). В такой ситуации АдГ стоит просто выжидать. Это, как я понимаю, на данный момент тактический консенсус в «Альтернативе для Германии». Возглавляющие партию люди не хотят вставать за руль корабля, который вот-вот пойдёт ко дну.
