Достигли потолка: флагманские телефоны больше не выгодны?

Раньше, если вам нужен был надёжный и быстрый телефон, вам приходилось переплачивать за флагманские телефоны. Ситуация изменилась, когда OnePlus вышел на рынок с оригинальным OnePlus One и последующими поколениями.

Я отчётливо помню, как покупал OnePlus 3. Я копил деньги всё лето после того, как потерял свой любимый iPhone 6s, который обошёлся мне в 68 500 рублей, на музыкальном фестивале. Так что, как вы можете себе представить, я не решался снова вкладывать столько денег в телефон. Вот почему я выбрал OnePlus, который в то время всё ещё гордо носил на своём рукаве значок «убийцы флагманов».

Удивительно, но, заплатив примерно половину стоимости iPhone 6S, я был поражён тем, насколько хорошо работает этот телефон. Неудивительно, что у OnePlus так много поклонников!

К чему я клоню в этой истории? Раньше такие телефоны, как OnePlus 3, были редкостью на рынке смартфонов, но это уже не так. Почему? Почему кажется, что производители в последнее время удвоили количество таких «убийц флагманов»?

Я думаю, что ответ кроется в технологическом потолке, которого достигли флагманские телефоны. Ни для кого не секрет, что крупные производители смартфонов выпускают всё более незначительные обновления. Однако, похоже, это не относится к телефонам среднего ценового сегмента, где значимые улучшения происходят чаще, а соотношение цены и производительности кажется более оправданным.

Серия Google Pixel «a»: доступное совершенство

Недавно я писал об истории серии Pixel «a» и понял, что с каждым новым поколением телефон всё больше и больше приближался к флагманской серии Pixel. Например, Pixel 8a был настолько похож на Pixel 8, что было трудно рекомендовать более дорогую модель.

Новый Pixel 9a продолжает эту тенденцию. Он стоит 43 000 рублей и оснащён тем же флагманским процессором Tensor G4, что и Pixel 9 за 68 000 рублей.

Pixel 9 обладает такими преимуществами, как увеличенный объём оперативной памяти, выделенной для искусственного интеллекта на устройстве, и улучшенная сверхширокоугольная камера, но для среднестатистического пользователя это скорее приятные дополнения, чем необходимость. В то же время Pixel 8a и 9a обеспечивают базовый функционал Pixel — то же чистое программное обеспечение Android с 7-летней поддержкой обновлений, то же любимое многими качество камеры Pixel, и всё это по гораздо более низкой цене. Как мы отметили в нашем сравнении Pixel 8a и Pixel 9: если вам действительно не нужны некоторые премиальные функции Pixel 9, то более дешёвый Pixel «по-прежнему предлагает исключительное соотношение цены и качества» и, скорее всего, будет более разумным выбором для большинства людей.

Samsung Galaxy S24 FE: бюджетные флагманские функции

Samsung Galaxy S24 FE показывает, почему переплачивать за флагманский телефон становится всё более нецелесообразным. При цене всего 55 000 рублей Galaxy S24 FE предлагает почти те же возможности, что и Galaxy S24 Plus, который стоит от 85 500 рублей — существенная разница.

В нашем сравнении Galaxy S24 FE и Galaxy S24 Plus более дешёвая модель впечатляюще сравнялась с флагманом и даже превзошла его по производительности в нескольких ключевых областях. Оба телефона оснащены основной камерой с разрешением 50 Мп, и наши тесты показали, что качество фотографий практически идентично. Мы заметили небольшие различия между телеобъективом и фронтальной камерой, но они действительно были незначительными.

Производительность была ещё одной областью, в которой две модели были равны, несмотря на то, что S24 FE был оснащён предположительно более слабым чипсетом Exynos 2400e. Тесты производительности показали минимальные различия, указывающие на то, что производительность S24 FE практически не отличается от производительности его более дорогого собрата.

Основными недостатками Fan Edition являются менее прочный и яркий дисплей, а также более медленная зарядка. Тем не менее, по этим характеристикам телефон достаточно близок к топовой модели.

OnePlus 13R убивает флагманские телефоны

OnePlus заработал свою репутацию благодаря телефонам-«убийцам флагманов», и OnePlus 13R воплощает этот дух на современном рынке. При цене 51 200 рублей (по сравнению с 77 000 рублей за стандартный OnePlus 13) 13R ориентирован на соотношение цены и качества — и он более чем оправдывает ожидания. При этом он обладает многими характеристиками своего более дорогого собрата.

Он оснащён почти таким же 17-сантиметровым AMOLED-дисплеем с частотой 120 Гц и аккумулятором такой же ёмкости (и почти таким же временем автономной работы), как у флагманской модели, так что вы не жертвуете ни большим экраном, ни выносливостью в течение всего дня. Процессор — Snapdragon 8 Gen 2 (на поколение младше, чем у OnePlus 13 с новейшим чипом Gen 3), но на практике это всё равно топовый чип, который с лёгкостью справляется с приложениями и играми. Чтобы снизить цену, OnePlus отказался от нескольких дополнительных функций: в 13R нет беспроводной зарядки, а сверхширокоугольная камера не такая продвинутая, как в OnePlus 13, но если вас устраивают эти компромиссы, OnePlus 13R — это настоящая находка!

На самом деле, при ежедневном использовании он едва ли кажется «средним по цене». За 51 300 рублей OnePlus 13R предлагает исключительное соотношение цены и качества и является одним из лучших вариантов, если вам нужен более доступный по цене телефон, но при этом не кажется, что он дешёвый.

Apple iPhone 16e: даже Apple присоединяется к тенденции снижения стоимости

Даже Apple, которая долгое время продавала свои топовые iPhone по завышенной цене, признаёт привлекательность мощных устройств среднего ценового сегмента (или, точнее, сгибается под натиском неизбежного). В этом году мы получили iPhone 16e, который, по сути, является новой моделью в стиле iPhone SE. Apple создала его, чтобы обеспечить флагманскую производительность по более низкой цене, как и остальные телефоны из этого списка.

16e-я модель была выпущена по цене 51 300 рублей, что немного дешевле, чем 60 000 рублей за стандартный iPhone 15. Но, что важно, Apple наделила 16e-ю модель некоторыми явными преимуществами: она работает на более новом и быстром чипе A18 (в iPhone 15 используется прошлогодний A16 Bionic). Она поддерживает новейшие функции искусственного интеллекта Apple (под названием Apple Intelligence), которых нет в iPhone 15.

Другими словами, меньше чем за 10 000 рублей iPhone 16e превосходит iPhone 15 по вычислительной мощности и программным возможностям — необычный поворот и находка для тех, кто хочет получить передовые процессоры Apple, не покупая модель Pro. Конечно, iPhone 16e идёт на некоторые компромиссы, чтобы снизить цену. Он использует дизайн в стиле iPhone 14 (с классической выемкой вместо «динамического острова» iPhone 15) и имеет одну основную камеру вместо двойной, как в iPhone 15.

Помимо самой очевидной проблемы с одной камерой (и дисплеем с частотой 60 Гц), в телефоне также отсутствуют некоторые функции премиум-класса, такие как поддержка сверхширокополосной связи 5G или беспроводная зарядка MagSafe. Однако для многих покупателей iPhone эти различия незначительны. Основная камера в 16e по-прежнему отличная, дисплей такого же размера и качества, как в 15-й модели, а время автономной работы даже лучше (у 16e гораздо более ёмкий аккумулятор).

Учитывая, что повседневная работа — программное обеспечение iOS 18, высокая производительность, Face ID и т. д. — практически не отличается, неудивительно, что iPhone 16e превзошёл iPhone SE по первоначальным продажам.

Если вам не нужна вторая камера iPhone 15 или другие мелкие luxuries, то более дешёвый iPhone 16e предлагает основные функции Apple за меньшие деньги.

Контраргумент: когда флагманы выгодны?

По-прежнему существуют сценарии использования, в которых флагманские телефоны того стоят. Недавно я беседовал с другом из музыкальной индустрии, и он сказал мне, что большинству диджеев, например, не нужно дорогое оборудование для выступлений на мероприятиях. Но некоторые из них платят бешеные деньги за оборудование высшего класса из-за его качества (а не только для того, чтобы похвастаться).

Это приводит меня к ещё одному доказательству того, что производители телефонов знают, что достигли определённого предела в плане обновлений. Мы всё чаще видим новые материалы, используемые при производстве телефонов, самым популярным из которых на данный момент является титан. Некоторые компании, например Motorola, сделали акцент на веганской (синтетической) коже, чтобы выделить свои телефоны.

Таким образом, покупая флагманские телефоны, пользователи обычно получают более долговечное устройство, изготовленное из более прочных и (что важно) красивых материалов.

Флагманский сегмент также первым получает основные технологические обновления, особенно те, которые связаны с системой камер.

Учитывая, что такие телефоны, как iPhone 17 Air или Galaxy S25 Edge, по слухам, будут больше внимания уделять дизайну и внешнему виду, я не удивлюсь, если производители телефонов в будущем намеренно будут пытаться продавать дорогие устройства как модные аксессуары.

Вывод: как выбрать телефон?

В конечном счёте оптимальная стратегия покупки зависит от понимания ваших потребностей и приоритетов. Однако для большинства потребителей смартфоны среднего класса, такие как Galaxy S24 FE и OnePlus 13R, могут удовлетворить большинство потребностей, предлагая почти флагманские возможности по значительно более низким ценам.

Если вы цените преимущества флагманской модели, то её покупка всё равно может быть оправдана. Главный вывод, который я хочу вам сделать, заключается в том, что, возможно, не стоит автоматически выбирать самый дорогой вариант, а нужно тщательно подумать, действительно ли функции премиум-класса соответствуют вашим практическим потребностям и предпочтениям.

Сделав осознанный выбор, вы получите максимальную отдачу от своей следующей покупки смартфона, найдя баланс между необходимыми функциями и разумными расходами.

Сообщение Достигли потолка: флагманские телефоны больше не выгодны? появились сначала на DGL.RU - Цифровой мир: новости, тесты, обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков.