домик в кодировке
Это немного для программистов или нердов, но как по мне, так потрясающе интересный блогпост про один символ в дефолтном наборе символов IBM PC - "домик" на позиции 0x7FF=127=DEL. Автор выдвигает 5-6 убедительных гипотез того, как этот символ оказался "домиком", и что это, и зачем, и может, это не домик вообще, а заглавная дельта, итд. итп. Заодно показывает много других наборов символов, рассказывает, как псевдо-ASCII символы использовались для игр или картинок ASCII-art, итд. итд.У меня есть только одна проблема со всем этим, зато серьезная - из этого поста я узнал о существовании книги "Coded Character Sets, History and Development" (1980!!!), и она вся выложена в архиве, и это 500 страниц про развитие кодировок --и можно узнать наконец, откуда взялся EBCDIC, и почему он такой, и какие у него были варианты, и с какими еще более древними кодировками он соперничал, и как выскочил ASCII и всех победил --и это 500 факинг (извините) страниц, но надо же обязательно прочитать!
Это немного для программистов или нердов, но как по мне, так потрясающе интересный блогпост про один символ в дефолтном наборе символов IBM PC - "домик" на позиции 0x7FF=127=DEL. Автор выдвигает 5-6 убедительных гипотез того, как этот символ оказался "домиком", и что это, и зачем, и может, это не домик вообще, а заглавная дельта, итд. итп. Заодно показывает много других наборов символов, рассказывает, как псевдо-ASCII символы использовались для игр или картинок ASCII-art, итд. итд.
У меня есть только одна проблема со всем этим, зато серьезная - из этого поста я узнал о существовании книги "Coded Character Sets, History and Development" (1980!!!), и она вся выложена в архиве, и это 500 страниц про развитие кодировок --
и можно узнать наконец, откуда взялся EBCDIC, и почему он такой, и какие у него были варианты, и с какими еще более древними кодировками он соперничал, и как выскочил ASCII и всех победил --
и это 500 факинг (извините) страниц, но надо же обязательно прочитать!
