Canon EOS R50 V против Sony ZV-E10 II: какая из них станет лучшей камерой для видеоблогов?

Sony была одной из первых крупных компаний по производству фотоаппаратов, которая осознала и поддержала тенденцию к ведению видеоблогов. Благодаря этой инициативе линейка камер ZV прочно закрепила за Sony статус лидера в области компактных и доступных видеокамер. Линейка Sony включает в себя камеры от ZV-1F начального уровня до ZV-E1 стоимостью 2000 долларов для более серьёзных кинематографистов, но золотая середина — это Sony ZV-E10 II с доступной ценой и мощными функциями.

Несмотря на то, что другие производители камер немного отстают, они не собираются оставлять Sony без конкурентов на рынке камер для видеоблогов, и мы видели попытки Nikon, Panasonic и Fujifilm отвоевать часть рынка. Но, наконец, Canon готова присоединиться к ним, выпустив Canon EOS R50 V в качестве прямого конкурента Sony ZV-E10 II.

Но с учётом того, что Sony имеет такое преимущество (мы говорим о втором поколении ZV-E10), сможет ли Canon сделать достаточно, чтобы сделать его привлекательным вариантом для видеоблогеров и отобрать корону у Sony?

Canon EOS R50 V против Sony ZV-E10 II: с первого взгляда

Canon EOS R50 V против Sony ZV-E10 II: цена

• Canon EOS R50 V: от 65 тыс. руб. только за корпус или 85 тыс. руб. с объективом Canon 14-30 мм
• Sony ZV-E10 II: 99 тыс. руб. только за корпус или 109 тыс. руб. с объективом Sony 16-50 мм

Несмотря на практически одинаковые характеристики, Canon EOS R50 V стоит заметно дешевле, чем Sony ZV-E10 II. При цене 65 тыс. руб. только за корпус камеры модель Canon значительно дешевле, чем Sony, которая стоит 99 тыс. руб. только за корпус.

Canon также имеет преимущество, когда речь идёт о покупке Canon EOS R50 V в комплекте с объективом. При цене 85 тыс. руб. объектив Canon 14-30 мм f/4-6,3 на 25 тыс. руб. дешевле, чем аналогичный комплект от Sony по цене 109 тыс. руб. с объективом Sony 16-50 мм f/3,5-5,6.

Ни один из этих объективов не является самым качественным из тех, что предлагает каждый из брендов, но это надёжные объективы для начинающих. Оба объектива предлагают широкое поле зрения для ведения видеоблогов, оптическую стабилизацию изображения и функцию масштабирования. Однако Sony немного опережает Canon и обладает преимуществом в универсальности благодаря более длинному фокусному расстоянию и более широкой диафрагме, что поможет при слабом освещении. Хотя я не уверен, что это достаточно существенное преимущество, чтобы оправдать дополнительные 25 тыс. руб.

Победитель: Canon EOS R50 V

Canon EOS R50 V против Sony ZV-E10 II: проектирование и сборка

• Canon EOS R50 V: 119,3 x 73,7 x 45,2 мм, 323 г (только корпус)
• Sony ZV-E10 II: 114,8 x 67,5 x 54,2 мм, 292 г (только корпус)

На самом деле, здесь не так уж много различий между ними. Обе камеры — компактные, без электронных видоискателей, но с приличным хватом. У обеих одинаковый набор портов для подключения микрофонов, наушников, HDMI и USB-C, обе оснащены встроенным капсульным микрофоном с ветрозащитным колпачком, который вставляется в горячий башмак, и обе имеют управление, ориентированное на видео, с большой красной кнопкой записи, которую трудно не заметить.

Вместо этого, я думаю, всё сводится к вашим личным предпочтениям в дизайне. Компания Canon решила стилизовать свою камеру под кинокамеру, и, по иронии судьбы, её форма больше напоминает мне Sony FX-30, чем Sony, но я думаю, что она выглядит немного серьёзнее, чем модель Sony ZV-E10 II. В то же время форма Sony — это более классическая беззеркальная камера.

Если бы вы попросили меня принять решение, я бы предпочёл дизайн, стиль и форму Sony ZV-E10 II, и я думаю, что у Sony есть преимущество, с которым не справляется Canon.

Победитель: Ничья

Canon EOS R50 V против Sony ZV-E10 II: технические характеристики видео

• Canon EOS R50 V: 4K60P / FHD 120P, 4:2:2 10-битный, Canon Log 3
• Sony ZV-E10 II: 4K60P (обрезка 1,1x) / FHD 120P, 4:2:2 10-бит, SLog-3

Опять же, на бумаге эти две камеры очень похожи, когда дело доходит до характеристик видео. Обе используют сенсор APC-C и предлагают видео в формате 4K, которое можно записывать в 10-битном формате 4:2:2, а также в соответствующих форматах Log для расширенного динамического диапазона и цветокоррекции при редактировании. Хотя ни одна из камер не оснащена встроенной стабилизацией, объективы обеих камер имеют оптическую стабилизацию, которая поможет сделать снимки более устойчивыми. А если вам нужна дополнительная помощь, то цифровая стабилизация Sony Active и Canon Digital I.S. помогут стабилизировать видео, хотя и за счёт кадрирования.

Однако, если вы внимательно изучите характеристики, то обнаружите пару небольших отличий, которые дают Canon преимущество в видеосъёмке. Во-первых, Canon снимает 4K-видео с повышенной частотой дискретизации 6K, что должно обеспечить более высокое качество изображения, чем стандартное 4K-видео Sony. Sony ZV-E10 II также снимает 4K-видео с кроп-фактором 1,1. Это означает, что изображение будет немного увеличено, и хотя увеличение на 1,1x очень незначительно при съёмке с широким углом, когда 16-миллиметровый объектив Sony становится 17,6-миллиметровым, если вы снимаете с фокусным расстоянием 50 мм, объектив фактически становится 55-миллиметровым. Это не влияет на качество изображения, но может усложнить съёмку.

Победитель: Canon EOS R50 V

Canon EOS R50 V против Sony ZV-E10 II: технические характеристики фото

• Canon EOS R50 V: 24 Мп APS-C
• Sony ZV-E10 II: 26-мегапиксельная APS-C

Фотографии, скорее всего, не являются основной причиной, по которой вы рассматриваете одну из этих камер, но обе они отлично подходят для съёмки фото — идеально, если вам нужно сделать несколько снимков товаров или портретов для видео.

Мне так же скучно писать об этом, как и вам, я уверен, скучно читать об этом, но, опять же, в этом нет ничего особенного, и Sony лишь немного опережает конкурентов.

Обе камеры оснащены сенсорами APS-C одинакового размера, хотя, если вдаваться в технические подробности, сенсор APS-C у Canon немного меньше, чем у Sony, с кроп-фактором 1,6 у Canon и 1,5 у Sony. У Sony также на два мегапикселя больше, 26 Мп против 24 Мп у Canon.

В остальном обе камеры обладают фантастическим автофокусом (хотя система Canon использует больше точек автофокусировки), и обе камеры могут распознавать и отслеживать объекты в наиболее распространённых сценариях использования, включая лица людей, животных и птиц.

Победитель: Sony ZV-E10 II

Canon EOS R50 V против Sony ZV-E10 II: вердикт

Я протестировал множество таких камер, и это одна из самых близких к идеалу, но в качестве камеры для видеоблогов меня по-настоящему впечатлили две вещи — цена и характеристики видео — и Canon лидирует в каждой из этих категорий.

Несмотря на очень похожие характеристики, Canon R50 V выглядит очень привлекательно по цене и по сравнению с ним ZV-E10 II кажется дорогим. Sony повысила цену по сравнению с первым поколением, что, возможно, теперь выглядит ошибкой, поскольку конкуренты наконец-то взялись за ум.

А что касается видео — основной цели обеих этих камер, то Canon R50 V с разрешением 4K, увеличенным до 6K, и без кроп-эффекта даёт преимущество перед Sony ZV-E10 II с чуть более слабыми характеристиками.

Сообщение Canon EOS R50 V против Sony ZV-E10 II: какая из них станет лучшей камерой для видеоблогов? появились сначала на DGL.RU - Цифровой мир: новости, тесты, обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков.