10 причин не читать роман «Тёмные воды. Зимний апокалипсис»

В апреле я разместил здесь пост «10 причин прочитать роман «Тёмные воды. Зимний апокалипсис». Он был полностью основан на тех положительных отзывах, которые о моём романе есть в интернете. Хочу это особенно подчеркнуть: десять пунктов, перечисленных мной, не были мной придуманы, это было обобщение того хорошего, что пишут мои читатели.

Обсуждение было довольно бурным, местами, хамоватым, но в целом отклик мне понравился, тем более, что главные события разворачивались не здесь, а на литературном портале, где произошёл довольно серьёзный всплеск интереса к моим книгам — не только к «Зимнему апокалипсису», но и к «Хроникам Чёрной Земли». Я вообще заметил, что упоминание любой книги автоматически вызывает интерес ко всему творчеству автора — интересный феномен, который стоит учитывать и другим авторам. Делюсь, пользуйтесь.

К сожалению, на Author.Today непростой допуск к обсуждениям, поэтому новые читатели, как правило, не могут оставлять комментарии, на что мне не раз жаловались и в личке, и в группе Telegram. Некоторые даже считали, что это я сам установил такие ограничения. Нет, уважаемые, это не я. Это делает литпортал — видимо, чтобы не допустить накруток.

Утверждение, по-моему, спорное, но почему бы не проверить? Я порылся в отзывах, в том числе, и в здешних, и попытался набрать десять причин, по которым не следует читать роман «Тёмные воды. Зимний апокалипсис». Как и в прошлый раз, предваряю их пояснением, что, разумеется, эти мнения не мои. И если в прошлый раз я был не согласен с частью утверждений, то на этот раз не согласен ни с чем.

1. Автор — новичок, пишет примитивным школьным слогом.
2. Весь роман — антинаучный бред.
3. Слишком заумно.
4. Никакой Немезиды не существует.
5. Книга адресована верующим, у автора ПГМ.
6. Непонятная концовка.
7. Автор хамит тем, кто выступает с критикой.
8. Трудноперевариваемая каша текста.
9. Это графомания.
10. Это графомания.

По итогам всех этих пунктов, автору впору впасть в депрессию. И не буду отрицать — действительно, подобные отзывы, да ещё высказанные в хамской манере, отнюдь не мотивируют писать дальше. Вот, кстати, довольно показательный отрицательный отзыв. Публикую его дословно:

Осилил четверть. Очень жаль потерянного времени. Алексей, пожалуйста, не пишите больше. Это было ужасно, на уровне сельского гопника, осилившего две книги: букварь и синюю. Не ваше это. Простите.

Отзыв был оставлен в моей группе глубокой ночью, автор вступил в группу, написал и тут же вышел — вероятно, его разочарование было так сильно, что он не смог заснуть, пока не выразит мне в такой форме своё глубокое презрение. Жаль, что он не прочитал ответы других читателей на свой пост, но, наверное, это неважно. Впрочем, если он «местный» (что возможно, так как у меня здесь много читателей), то сообщаю ему, что синюю книгу, я как раз сейчас дочитываю, скоро смогу с ним её обсудить, так что пусть возвращается. А завтра собираюсь снова писать — заканчиваю приквел к «Тёмным водам». К осени надеюсь выложить его своим читателям, которых у меня, слава Богу, немало.

Чтобы не заканчивать этот пост столь упаднически, приведу одну единственную причину, по которой книгу читать всё же стоит. Я специально не привожу положительные отзывы из своей группы, это отзыв здешний, пикабушный:

Спасибо) вчера утром заглянула на Пикабу и увидела ваш пост. Решила глянуть, и залипла. Причем уже больше года катастрофически не было времени читать книги, иногда во время рутинной работы руками слушала аудиокниги, а вот что начинала читать текстом никак не увлекало. А тут прям зацепило, вчера устроила себе настоящий выходной под вашу книгу, валялась, читала, пила чай с бутербродами, и забила на все дела. Пока ездила за мужем на работу, в магазин и во время ужина, все время хотелось вернуться в Поляны. Сейчас дочитала книгу, сегодня уже между домашними делами перекуры затягивались, но хотелось дочитать. Обрадована, что есть продолжение, и интересно, что там будет, поскольку книга кажется вполне завершенной.

Если захотеть придраться, найти всегда можно к чему, местами и язык слишком заморочен, где не нужно, местами повторяются слова, и это бросается в глаза(момент про смерзшиеся комья земли, у ледяного озера). Можно придраться и к физике, да к чему угодно. Но книги ведь всегда были фантазией и умением погрузить читателя в мир, который придумал автор. Здесь удалось. Мне понравилось. Спасибо.)

Тоже очень понравились моменты провалов в прошлое.

Чуть переварю, и за вторую книгу примусь)

Хочу, чтобы автор этого отзыва знала, что благодаря таким откликам у любого писателя возникает желание работать дальше — именно такие читатели несут вдохновение и удовлетворение от сделанного. Спасибо.

Искренне надеюсь, что любители жанра (постапокалипсис, фантастика, мистика) захотят вынести собственное суждение. Для них я оставляю здесь ссылку: прочитать «Тёмные воды» можно здесь. Первая глава: Первый ангел вострубил…. Рецензия: Финал без супергероев. Моё краткое пояснение: Почему это не только постапокалипсис.

Всем хорошего настроения!

С уважением, Алексей Черкасов.
«Тёмные воды. Зимний апокалипсис»
«Хроники Чёрной Земли»

P.S. Тем, кто приходит, чтобы устроить срач: господа, шансов у вас нет, на троллинг я не ведусь, а самих троллей просто баню. Баню навсегда, так что шанса пакостить в следующих постах не будет. Могу ответить и забанить, а вам останется только психовать из-за невозможности продолжить базар. Берегите свои нервы, господа — минусаните, как вы любите, и идите дальше своей дорогой. Всего вам хорошего.