Consejo General del Poder Judicial: renovar para no cambiar nada
Dice Michael J. Sandel en su libro Justicia ¿Hacemos lo que debemos? (editorial Debols!llo ensayo, julio 2018) que «la justicia no solo trata de la manera debida de distribuir las cosas. Trata también de la debida manera de valorarlas». Tradicionalmente, se suele conceder a los nuevos gobiernos un plazo de 100 días para empezar a valorar su gestión. Ese tiempo de espera puede también otorgarse a otros órganos que han sido renovados en su totalidad, como es el caso del Consejo General del Poder Judicial (en adelante CGPJ). Transcurrido este periodo, y con creces, la expectación creada ha devenido en decepción. Tras más de cinco años esperando que se produjera la renovación del CGPJ, una vez producida ésta, se generaron muchas ilusiones acerca de la nueva etapa que afrontábamos. Se decía y con razón, que sería el CGPJ que más poder tendría en la historia de este órgano. Es el CGPJ que más nombramientos en los altos tribunales españoles tendrá que hacer. Esa situación se produjo porque se estableció por ley la imposibilidad de que el Consejo en funciones (con el mandato ya caducado al cumplirse los cinco años que dura el mismo y en espera de su renovación) pudiera […]
Dice Michael J. Sandel en su libro Justicia ¿Hacemos lo que debemos? (editorial Debols!llo ensayo, julio 2018) que «la justicia no solo trata de la manera debida de distribuir las cosas. Trata también de la debida manera de valorarlas». Tradicionalmente, se suele conceder a los nuevos gobiernos un plazo de 100 días para empezar a valorar su gestión. Ese tiempo de espera puede también otorgarse a otros órganos que han sido renovados en su totalidad, como es el caso del Consejo General del Poder Judicial (en adelante CGPJ). Transcurrido este periodo, y con creces, la expectación creada ha devenido en decepción. Tras más de cinco años esperando que se produjera la renovación del CGPJ, una vez producida ésta, se generaron muchas ilusiones acerca de la nueva etapa que afrontábamos. Se decía y con razón, que sería el CGPJ que más poder tendría en la historia de este órgano. Es el CGPJ que más nombramientos en los altos tribunales españoles tendrá que hacer. Esa situación se produjo porque se estableció por ley la imposibilidad de que el Consejo en funciones (con el mandato ya caducado al cumplirse los cinco años que dura el mismo y en espera de su renovación) pudiera […] 
